Salut, je me suis peut-être mal exprimé...
1) L'ensemble du plateau avec la plaque d'impression est plus épais que la vitre
2) L'impression avec la hauteur bien réglée est parfaite, je n'ai pas de problèmes
3) C'est juste casse-pied de devoir faire les réglages à la main chaque fois que je change la tête d'impression
alors qu'il suffirait d'avoir un menu ou l'on peut régler l'offset en Z
Edited by teleporteur
- 1
Recommended Posts
Guillaume777 27
Bonjour,
Je n'est jamais utilisé de plateau avec aimant.
Si j'était à ta place, je vérifierais la hauteur des ressorts.Il y des cales que l'on peut imprimé, j'en est aperçus , mais je n'arrive pas à la retrouvé.
Sur https://www.youmagine.com/ ou https://www.thingiverse.com/
C'est possible que le vide crée par la disparition du plateau de verre, soi trop importante pour le mécanisme de détection.
Avoir si la calibration ce réalise directement sur la plateau aluminium d'origine.
Tu peut bidouillé une plaque aluminium qui remplace le plateau de verre, mais je craint que tu perde toute la chaleur ou une bonne partie...c'est une idée !
J'avais lu sur le forum que tu pouvais utilisé que la calibration manuel.Dans les préférence de la bécane surement.
Pour ma part la calibration automatique fait bien son boulot, et si tu à une bonne calibration manuel de base ça devrais bien fonctionné.
Vérifie tout les axe courroies, entretient etc pour être au poil .
La première couche devrais être ok.
Le problème de ta première couche est peut-être du à un mauvais calibrage manuel de basse.
L'autocalibration à une fonction différente d'une calibration manuel.
Si j'ai pu t'aider !; )
Link to post
Share on other sites