reglage anti suintage

[REIS 0]

bonjour a tous ,

après la mise au points de 4 umo perso en double extrusion je me heurte au délicat réglage des deux extrudeurs.

ces machines fonctionnent parfaitement en single mais en double j'ai toujours une buse qui s'essuie un peu sur la pièce imprimée.

je n'ai pour l'instant pas de shéma viable sur Cura pour régler le problème de suintage.

j'observe que malgré un réglage des températures de veille des ext en gestion de maériaux  l'impression s'enchaine avant que la consigne ne soit atteinte et s'inscrivent sur le lcd des températures qui n'ont jamais été établies donc le pla extrudé n'est pas légèrement solidifié comme il le devrait et suinte .

quelqu'un pourrait il m'éclairer sur ce phénomène .

Merci .

 

 

[francois1 130]

je ne connais pas l'UMO, mais peut être une piste en vérifiant que la rétractation se fait avant de changer de buse, cela limiterait les écoulements inappropriés.

 

[DidierKlein 729]

Sur les UMO le kit de double extrusion à toujours été expérimental, le soucis principal de ce setup c'est que les buses sont quasiment à la même hauteur et du coup ça peut toucher les parties imprimées...

 

Je pense qu'il vaut mieux tenter avec un draft shield ou au minimum une tour pour la double extrusion

[REIS 0]

Merci pour vos infos , 

Effectivement les deux buses sont réglées a la meme hauteur ,

 

 

 

 

je n'ai pas de frottement sur la pièce imprimée , je n'ai en plus important que le suintement qui , malgré le bouclier n'est pas complètement éliminé.

Dans CURA 3.5.1 j'ai donc ajouté l'imprimante UMO dual extrusion et c'est avec celle ci que travaille mes fichiers.

Le fait de cocher une machine plus récente a t il un effet sur la génération du gcode et le fonctionnement qui en découle ?

Est il possible au changement de buse de prévoir d'une quelconque manière  la rétraction sans retour du filament inactif quitte a utiliser pour son retour une tour de purge ?

 

 

[DidierKlein 729]

C'est une UMO Extended?

 

Pour les UM3 les commandes T0 et T1 qui font le changement des buses intégrent ce genre de code, ça se fait au niveau du firmware... je ne connais pas trop les UMO (surtout double extru) mais il me semble que c'est pareil, donc il faudrait probablement modifier le firmware ou peut être développer un plugin qui permet de rajouter des commandes au niveau des changements de buse?

[REIS 0]

Ce sont des Umo réhaussées à 330 mm utiles en Z pour impression aéromodéliste , la base est classique .

Merci pour les infos , je pense qu'il y a moyen de faire de très jolies choses.

Je continue de peaufiner avec les outils de Cura , je pense que c'est très subtil. réglage des températures , filaments peu coulants, rétraction optimum, maitrise des débits : ce sera dur.

Que peut m'apporter le fait de sélectionner l'UM3 dans CURA a la place de l'UMO dual ?

 

 

 

[Ricou 0]

Bonjour a tous,

 

Je possède depuis peu une Une UMO étendue en Z360 (SanBrother Base UM2+ étendue à 225/225/360) qui fonctionne très bien.

 

Je m’attèle à la double extrusion, plus pour les supports (PVA, Hips) que pour du multi-couleur.

(Au passage, j'ai modifié le firmware pour la faire parler en Français si cela peut aider ou intéresser quelqu'un !!! )

 

Pour mes premiers tests j'utilise deux PLA de couleur différentes et CURA 3.6.

J'ai de bien meilleurs résultats en utilisant le bouclier que la tour mais il subsiste quand même quelques traces de mélange.

J'ai tenté des rétractions longues (jusqu'a 30mm avec des vitesses rapides 45 mm/s et avec des vitesse plus lentes ~25 mm/s avec bien évidement le décalage Z.

Pour l'instant, c'est là que j’obtiens les meilleurs résultats.

 

Je suis intéressé par ce que tu as pu faire de plus REIS, mais je continu à chercher :).

[REIS 0]

Bonsoir a tous et bonne fin d'année.

 

Dans mon développement sur la double extrusion et traitant obstinément les gcodes avec CURA 3.6 je n'ai pas pu parvenir a des pièces imprimées en dual deux buses sans aucune trace de mélange de couleurs malgré le bouclier qui minimise grandement le suintage.

D'autres ont certainement obtenu de meilleurs résultats mais le fait d'avoir deux buses a température en simultané ne serait ce que quelques secondes nuit toujours a mon résultat.

Je poursuis actuellement sur la multi extrusion mais avec une tète quatre en un. Je me heurte a d'autres problèmatiques comme l'ajout de deux extrudeurs et a leur connexion sur la carte Ultimaker 1.5.7 PCB ainsi qu'au pb de slicing avec retraits des filaments inactifs.Si CURA pouvait le permettre paramètriquement ce serait le top . Peut être que cela sera développé dans l'avenir? Je n'ai pas encore regardé au niveau du firmware.

J'ai déjà obtenu quelques réponses a ces problèmes et  pu tester le fonctionnement des quatre extrudeurs mais 

avec une Ramps 1.4 .

C'est très prometteur et je pense pouvoir imprimer très prochainement un test en quatre couleurs via un autre Slicer que mon Slicer favori.

Voila RICOU ou j'en suis .

Merci d'avance aux experts qui pourraient apporter une réponse a nos questions sachant qu'il existe peu d'infos sur 

la multi extrusion.