800 Mo, c'est gros.... mais le fichier STL n'est-il pas généré en ASCII pour le coup ?
- 1
800 Mo, c'est gros.... mais le fichier STL n'est-il pas généré en ASCII pour le coup ?
Alors pour répondre au différente question, je ne retrouve pas la qualité que j’ai avec Cura sous l’autre slicer, que je n’ai d’ailleurs jamais utiliser. Certainement du à de mauvais parametrage.
concernant le poids du fichier je ne saurais changer la résolution car c’est un fichier que j’ai acheté.
1 hour ago, darkdvd said:800 Mo, c'est gros.... mais le fichier STL n'est-il pas généré en ASCII pour le coup ?
Hello,je ne pourrais te dire je ne sais pas comment je peux voir cette information
1 hour ago, francois1 said:de prime abord et par reflexe taquin je serais tenté de dire "utilise les autres slicers du coup".
puis en réfléchissant, il est vrai que 800Mo c'est pas mal tu dois avoir poussé loin les paramètres de création du FTL.
je pense qu'un paramétrage légèrement diffèrent ne te fera pas perdre en qualité mais tu gagneras beaucoup en poids de fichier.
ensuite tout dépend de la puissance de ton PC.
J’ai essayé sur mon pc portable ça ne slice pas, et même sur le pc gamer de mon fils qui est assez récent sans résultats
40 minutes ago, randwic said:Hello,je ne pourrais te dire je ne sais pas comment je peux voir cette information
Simplement en éditant le fichier avec notepad++ par exemple : si le fichier contient du texte, c'est de l'ASCII, par définition.
Si ce sont des signes cabalistiques, c'est du binaire (BINARY vs ASCII)
Sinon, si c'est un fichier ASCII et pour réduire drastiquement sa taille, voici une solution :
Télécharger MeshMixer
Ouvrir le fichier
Exporter en choisissant "STL Binary Format".
Avec cette méthode, un fichier STL ASCII de 2,4 Mo se transforme comme par magie en fichier STL de 400 Ko
Et hop !
En profiter pour vérifier si le fichier STL est bien étanche ou n'a pas des aberrations structurelles...
On 3/11/2022 at 6:05 PM, darkdvd said:Simplement en éditant le fichier avec notepad++ par exemple : si le fichier contient du texte, c'est de l'ASCII, par définition.
Si ce sont des signes cabalistiques, c'est du binaire (BINARY vs ASCII)
Fichier trop volumineux pour être ouvert avec notepad ++
On 3/11/2022 at 6:10 PM, darkdvd said:Sinon, si c'est un fichier ASCII et pour réduire drastiquement sa taille, voici une solution :
Télécharger MeshMixer
Ouvrir le fichier
Exporter en choisissant "STL Binary Format".
Avec cette méthode, un fichier STL ASCII de 2,4 Mo se transforme comme par magie en fichier STL de 400 Ko
Et hop !
En profiter pour vérifier si le fichier STL est bien étanche ou n'a pas des aberrations structurelles...
Merci, je vais essayer cette solution
On 3/11/2022 at 6:10 PM, darkdvd said:Sinon, si c'est un fichier ASCII et pour réduire drastiquement sa taille, voici une solution :
Télécharger MeshMixer
Ouvrir le fichier
Exporter en choisissant "STL Binary Format".
Avec cette méthode, un fichier STL ASCII de 2,4 Mo se transforme comme par magie en fichier STL de 400 Ko
Et hop !
En profiter pour vérifier si le fichier STL est bien étanche ou n'a pas des aberrations structurelles...
Bon ben le fichier devait déjà être en Binary, car en exportant en Stl binary, il fait le même poids 800mo
j’ai réussi à l’exporter au format 3mf ce qui fait descendre le poids du fichier à 200mo mais cura ne me le slice pas pour autant
Edited by randwicLien vers la source du fichier stp ?
Recommended Posts
francois1 130
de prime abord et par reflexe taquin je serais tenté de dire "utilise les autres slicers du coup".
puis en réfléchissant, il est vrai que 800Mo c'est pas mal tu dois avoir poussé loin les paramètres de création du FTL.
je pense qu'un paramétrage légèrement diffèrent ne te fera pas perdre en qualité mais tu gagneras beaucoup en poids de fichier.
ensuite tout dépend de la puissance de ton PC.
Link to post
Share on other sites
darkdvd 989
:-)
Link to post
Share on other sites