micpic

Hallo liebe Forumsteilnehmer, ihr habt mir beim Einstieg in die Ultimaker und CURA 3.1 Welt sehr geholfen. Oft waren es "nur" Anregungen, manchmal auch Lösungswege. Ich habe nun ein Curaprofile für CURA 3.1 erstellt, das das leidige Thema des Lochdurchmessers bei mir sehr gut löst. Ich habe Abweichungen von 0,02 - 0,02 mm - Achtet darauf das ihr den Durchmesser an der Oberfläche messt und nicht unten. - Bei Bohrungen kleiner als 3 mm steigt die Abweichung minimal Gleichzeitig haben mich die scratches auf der Oberfläche genervt gerade bei großen Bauteilen wurde beim letzten Verfahrweg noch mal tief in die Oberfläche geratscht. Ich habe versucht ohne die Glättungsfunktion zu arbeiten. Bin allerdings auch Kompromisse in Geschwindigkeit etc eingegangen. Den Punkt Coasting könnt ihr noch durch Coasting Volumen erweitern und genauer an das Filament anpassen. Den Punkt Z-Hop verwende ich von 0.6 mm - 2mm Höhe Verschiedene Einstellungen müssen sicherlich auch noch weiter Feinjustiert werden. Jedes Filament und jeder Drucker ist ein wenig anders. Drucker: Ultimaker 3 Extended Cura: Version 3.1 Filament: PLA von eins3D Black Ich hoffe es hilft dem ein oder anderen Nutzer weiter. Und bitte denkt daran, das ihr das Profile auf eigene Gefahr nutzt. Link zur Dropbox Hoffe der Link klappt. Und ich lerne derweil ein wenig weiter über den Ultimaker und Cura. Dieses Wochenende steht. ABS, Nylon und Carbon auf dem Zettel. Viele Grüße Michael Wenn der Link unerwünscht ist, dann lieber Admin, lösche ihn bitte.

Hallo, ich will unten eingefügtes Bauteil drucken. Bekomme in Cura an den Rändern die Oberfläche nicht geschlossen. Die Inner Wall kommt einfach immer durch. Ich habe noch nicht gedruckt, da ich der Meinung bin, wenn es in der Vorschau schon so ist, dann ist es Real auch so. Meine Einstellungen habe ich als screenshot beigefügt. Auch wenn ich Infill auf 100% setzte bleibt es. Auch ein erhöhen der Outerwall Parameter bringt nichts. Die Blende ist 3mm stark

Ähh... könnte es auf die Rechtschreibkorrektur schieben ;-)

We schon im englische, Forum mitgeteilt. Das Problem ist gelöst. Ich habe bei dem "neuen UM3 Ex" die Riemenspannung gerichtet und schwups passt es. Also Solved. Hätte ich nie mit gerechnet, dass bei einem neuen Printer so etwas nötig ist. Viele Dank euch allen für die Tipps. Man lernt jeden Tag dazu. Die nächsten Threats kommen bestimmt ;-)

Yes !!! But we have today fix this Issue in cooperation with our Reseller.. I check the tension of the straps and fix it new. And trarararara the distance are perfect. The Printer is New and never ever i look from this side. Many thanks to all

Ja Messfehler ausgeschlossen. Habe auch simple Referenzteile geprintet. Teil ist circa 10cm sollte also passen. Das BAuteil setzt sich aus Kreisen zusammen die später getrimmt wurden. Ist ein Halter für eine Runde Führungsscheibe. Alles was mit Kreisen zu tun hat, egal welche Größe druckt der UM3 falsch. Rechtecke passen immer von den Aussenmaßen. Der äußere Ring von dem ich spreche hat einen Durchmesser von 12 cm.Im Bild das Teilkonstrukt.

Bigger Problem is the Distance for us. If i print only two points. Vlosed small circle 2 mm with a distance of 30 or 40mm without any border like quarter ore circle we have the same issue

I know that Ultimaker and any other printer have problem with diameter of holes. With this issue we test many of parameters and find a solution that the diameter are fine. Sorry but iam not a Newbie in 3D Printing iam a Newbie in Ultimaker ;-) before we work with two MAkerbot Printer and the Diameter are all fine. The Problem is the Distance from middle to middle. here is the diameter of the hole irrelevant. Middle to middle is middle to middle or not ?

Hello, we change from Makerbot to Ultimaker 3 and we have a Big Distance Difference between two holes are (1.25 mm). Must are 40mm Real is 41.25mm. Our Ultimaker 3 is new and we have much times the Printer calibrate and check. The Problem is similar in Cura 3.1 and Simplify so that is a Printer Problem. But i dont know how can we fix it. In the Attachment you find the File with the two Holes in the middle. We check this with a new simple quader File and two holes in the middle. It is the same different. We can not work with scaling or other things.We have two much pieces with many of bores and more. I need a little helping Hand please. Michael

Leider nicht, Abstand zwischen Bohrungen ( Mitte Mitte) 1,25 mm Differenz Sehr sehr schlecht

Hallo liebes Forum, heute haben wir den ersten scharfen Druck mit unserem neunen UM 3 und Cura 3.1 gestartet. Leider passen die Lochabstände gar nicht. Differenz 1.5 mm von Mitte --> Mitte Bohrung 2.2 mm Durchmesser Cura 3.1 PLA Schwarz von eins3D Das Cura 3.1 oder der Drucker UM3 Probleme mit der Maßhaltigkeit hat, haben wir in den letzten Wochen in über 30 Testdrucken erfahren und eine akzeptable Lösung gefunden. Doch das der Abstand nicht stimmt, geht gar nicht !! Weiss jemand einen Rat oder eine Einstellung ? Machen gerade einen Gegencheck mit Simplify. Viele Grüße Michael

Gerne, morgen, wir drucken gerade 13 Stunden Druck und ich möchte nicht dazwischen fummeln ;-)

Hi er zeigt die Dateien des Sticks an. Man kann auch hin und her scrollen. Wählt man eine aus, passiert nichts. Kein Ton nichts. Er zeigt unterhalb der Dateiliste an das die Datei keinen Inhalt hat.Habe sie aber schon mehrmals gedruckt. Der Test war natürlich mit unterschiedlichen Dateien.

Hallo, heute habe ich nach Druckeraufforderung die neue Firmware für den UM3 Ex geladen. Direkt über WLAN. Lief alles Problemlos durch. Dann mal geschaut was es neues gibt und den Printer mal auf Deutsche Menüführung gestellt. Danach lies sich von keinem USB Sticks mehr eine Datei laden. Workflow: Firmaware installiert Drucker machte Neustart Testprint gemacht Auf Deutsch umgestellt Dateien wurden angezeigt aber liessen sich nicht laden. Drucker neu gestartet (Aus An) Immer noch nicht. Drei Sticks getestet Menü wieder auf English gestellt Problem besteht weiterhin Drucker an und Aus geschaltet mit Lang. english liest wieder alle Daten Habe das ganze zwei mal reproduziert. Hat jemand die gleiche Erfahrung ? Viele Grüße Michael

Hallo, danke für Deine Antwort. Zum lernen gehe ich im Moment sehr Pragmatisch vor. Ich schaue, vergleiche etc. Ich habe den Zapfen dann in S3D gedruckt. 5 Stunden mit normalen Support aus S3D heraus. War perfekt. Bei der Gelegenheit gleich die Retraction Blobs gebannt und einige andere Dinge auch so dass es bei mir passt. Habe natürlich beides ausprobiert Cura und S3D. Bei Cura mit dem PVA als Support habe ich eine seitliche Retraction Blobs Linie entlang des Bauteiles bekommen. Suche hier nach den entsprechenden Einstellungen similar zu S3D um dies zu unterbinden. Meine Ergebnisse: Cura mit PVA Support = Lange Druckzeit Cura ohne PVA Support 7,2 Stunden Cura PVA sehr lange Auflösung auch im warmen bewegtem Wasser: 4 Stunden Cura Oberfläche undicht. Microlöcher. Viel auf, da das Bauteil ständig nass war und beim schütteln das Wasser aus den Poren drang. Cura = Maßunstimmigkeiten 0.5mm Schlechtes Infill: Teilweise unvollständig, haftet nicht am Rand bei 20% IF sonst Standard. S3D mit Standard-Support Einstellung Kurze Druckzeit 5 Stunden perfekte Oberfläche Maße stimmen bis 0.02 Infill sehr gut 20% Weiteres Vorgehen wird sein. Umstellen Cura auf English. Die Eindeutschungen sind doch etwas Kryptisch und anschließend die S3D Einstellungen versuchen zu übernehmen. Wie auch immer die in Cura heissen ;-) ?? bekomme ich die Cura Einstellungen auch exportiert ? dann würde ich das File mit dem S3D File hier einstellen. Viele Grüße Michael

Hi, kommen Morgen. Habe mittlerweile zwei. Eines für Bolzen/Zapfen und eines für flache Bauteile mit Bohrungen. Gruß Michael

Hallo noch einmal, nach dem ich mich in Simplify in Kombi mit dem Ultimaker etwas hineingearbeitet habe, sind die Abweichungen bei folgenden Innen-Durchmessern 10mm = 0,03 15mm = 0 22mm = 0 Ebenfalls wurden Retraction Blobs im Innenbereich der Bohrungen auf Null reduziert. Also geht es irgend wie doch. Kämpfe nun mit einem extremen Scratching im den letzen beiden Bahnen des Bauteiles. Tritt immer bei Bauteilen auf > 10 * 10 cm Aber das wird ein neuer Thread. Wenn jemand Interess an den S3D Einstellungen hat, gebe ich sie hier gerne als Screenshot weiter. Viele Grüße Michael

Hallo danke für den Tipp mit dem Polysupport. War schon über das PVa glücklich, aber es ist schon etwas tricky. Werde Polysupport gleich mal ordern. Und er druckt immer noch.... nun nur noch 6 Stunden ;-) sieben hat er um. Und das für ein einfaches Rohr mit Nuten uff. Vielen Dank Michael

Hallo, habe Cura 3.1 nun durchgeforstet und keine Einstellung gefunden um die Stützstruktur nur an den wirklich notwendigen Punkten am Bauteil anzubringen. Ich habe mal zwei Bilder beigefügt die es verdeutlichen was ich meine. Ich benötige grundsätzlich nur in den Nuten eine Füllung. Das wirkt sich in der Druckzeit Desolat aus. 13 Stunden zu 5.5 Stunden. Auf Grund der Höhe der Stützstruktur fällt dem Drucker dann auch mal ein das PVA nach 70% des Drucks abzubrechen. Habe schon verschiedene Stützstruktur Einstellungen durch aber noch nicht wirklich eine Verbesserung erzielt. Gibt es ein Plugin oder eine Einstellung wo ich das soweit wie in Simplify einrichten kann ?

Moin Moin, @zerspaner_gerd ich Quote lieber nicht, sonst wird es etwas zu unübersichtlich. Zu 1) Ich habe die Teile (Ring komplett) nicht im CAD zerlegt, da ich den Test erst komplett gefahren hatte um die Auswirkungen zu erfahren. Also wie sich die einzelnen Komponenten verhalten. Da ich teilweise sehr komplexe Bauteile habe wäre es für mich ein tagelanger Aufwand diese wieder zu zerlegen da diese auch noch in Freecad und nicht in Fusion 360 gezeichnet wurden. Aber ich glaube letztendlich werde ich nicht darum kommen. Im zweiten Schritt habe ich das Bauteil zerlegt und getestet. Ja es klappt mit den Maßen einigermaßen. Jedenfalls ist das Skalieren etc klar geworden. Was mich ein wenig umtreibt sind teilweise die 0,5mm Abweichungen. Aber OK das wird evtl. PLA abhängig. Zu 2) ?? Ich hatte gehofft, das ich mit S3D andere Ergebnisse durch andere Einstellmöglichkeiten erhalte. In den Grundfunktionen, gleiche Abweichungen. Bin dann nicht tiefer eingestiegen, da ich mit Cura weitermachen will und mein Lieferant des Druckers mit geraten hat dies auch wegen einer besseren Unterstützung zu machen. Ich bin ja Folgsam. Manchmal. Zu 3) Nein habe nicht langsam angefangen. HAbe mir den Faktor ausgerechnet und bin dann zu dem Ergebnis gekommen. Was ja auch gepasst hat. Zu 4) Ich kann Dir gerne mal die STL senden des Bauteiles. Und ich habe den Innenkreis gemessen sowie den Aussenkreis. Das Maß der Kreisstärke von 5mm sollte ja auch gehalten werden. Was nützt mir ein passender Innenkreis wenn der Rahmen zu klein wird. Vielleicht bin ich mittlerweile Paranoid ? ;-) Zu 5) Einige Wege waren sicherlich überflüssig da falsch wie z.B Dicke der Aussenlinien. Ich versuche mich zur Zeit heranzutasten was welche Auswirkungen hat. Keine Auswirkungen bezog sich auf die Funktion Slicing Toleranz. Egal was ich einstelle es bleibt bei den auf 1/10 gleichen Maßdifferenzen. Inklusiv, Exklusiv, Mittel Zu 6) Habe ich mit Geschwindigkeit für Konturen verwechselt. Sorry, langsam wird man Wirr. Im Moment versuche ich mich mit einem kleinen Testfile heranzuhangeln um Cura und den Printer kennen zu lernen. Viele Grüße Michael lochtest.stl

Leider kann ich die Bilder nicht sehen ;-)

Ja hab noch die serienmäßige Befestigung. Habe den UM3 ja erst eine Woche ;-) vorher eben einen Makerbot. Wollte auch Thinginverse einen Halter downloaden und drucken oder gleich eine Wandbox. Gruß Michael

Hi habe ich versucht. Leider ohne eine Änderung. Habe den Flow sogar mal um 10% gesenkt ;-) Gleichen Werte. Schon Strange, Ih werde morgen mal ein anderes PLA Filament einlegen. Muss mir nur erst einen Halter für die 2 KG Rolle drucken. Mal sehen. Ich kenne diese Problematik von meinem bisherigen Drucker halt nicht, deswegen hat es mich kalt erwischt.Natürlich weiss ich über die Funktionsweise des Drucks, hatte es aber verdrängt, da mein Printer das nicht gemacht hat und wäre nie auf die Idee gekommen, dass der UM3 hier zickt. Gruß Michael

Hallo @digibike & @HMax, Ich habe nun Nachts noch einmal folgendes probiert. Druckgeschwindigkeit 30mm/sec Auflösung 0.2 mm Breite der Äusseren Wandlinien auf 0.15 Slicing Toleranz Tip von @zerspaner_gerd: Ale Einstellungen durch. Keine Auswirkungen auf Bohrungen Geschwindigkeit Innenwand Geschwindigkeit Aussenwand Habe mich auf auf 0,1 bis 0.06 angenähert Grundlage war ein Rechteck 60x60mm mit verschiedenen Bohrungen. Und ja @Digibike ab 15mm stimmen die Maße ;-) Ich suche in Cura die Möglichkeit die Kurvengeschwindigkeit einzustellen. finde den Parameter einfach nicht. Wäre natürlich Sinnvoll nur die Kurvengeschwindigkeit anpassen zu können. Das muss doch wie S3D auch hier funktionieren. In Google konnte ich auch nichts finden. Ich habe den Verdacht, das ich mit dem Drucker ein sehr stark schrumpfendes PLA mit geliefert bekommen habe. War kein Original. Werde nun das von meinem letzten Lieferanten bestellen. Bin mal gespannt. Wäre doch der Hammer wenn es damit passen sollte. Grüße Michael

Hi Gerd, ich schreibe hier mal als Quote drunter: Vorab, ich habe jetzt zwei Tage experimentiert und das nicht alleine. Habe auch Deine wertvollen Tipps angewendet. Drucke ich Teile einzeln ist das mit der Skalierung kein Problem wenn auch beim heutigen Stand der Technik ein Witz ;-) Sorry bin etwas frustriert mit einem Drucker für fast 5K Euros was der Makerbot mit Makerprint für 1K perfekt macht. Übrigens auch mit S3D. So nun aber zu meinem echten Problem was im Bild sichtbar wird. Um die Bohrung für die Führung Maßgerecht zu haben, habe ich die Horizontale Erweiterung auf -0.25mm gesetzt. = Passt Führung muss wie die Haltevorrichtung um 103% skaliert werden um das Passmaß zu erhalten. = Passt Megaproblem: Das hat zur Folge, das natürlich auch der Klemmring um 103% skaliert was natürlich voll aus dem Maß heraus geht. Es kann doch nicht sein, dass nach dem Erwerb eines Ultimaker 3 wir alle unsere Konstruktionen zerlegen müssen, damit den Druckerfehlern genüge getan wird. Ich habe mich versucht mit CURA auseinander zu setzten. Als ehemaliger Softwareentwickler muss ich sagen, das die Dokumentation ein Witz ist. Ich finde es Toll, das Du mir hier wirklich hilfst aber wir sind mittlerweile etwas Ratlos.