Cura et ordre d'impression (MAJ)

[darkdvd 975]

Salut les amis !

J'ai un "petit" problème avec CURA, j'explique : sur un seul print, j'ai x fois la même pièce positionnée sur le plateau.

(Ex. 25 fois la même pièce sur un carré de 5 x 5 pièces).

Les pièces sont imprimées les unes après les autres.

CURA commence par celle qui est la plus près de 0.0 puis fait celle qui est à l'opposée (au fond à droite) puis celle qui est devant à droite, puis celle qui est au fond à gauche, etc, etc, etc.

Je voudrais que les pièces soient imprimées ligne par ligne.

Je sais qu'il faut aller dans le gcode pour faire ça mais je suis allergique ( au gcode édité ).

Pour faire simple : CURA calcul ce chemin :

Je voudrais ce chemin :

Pour info, les "soucoupes" font 3,45 mm et passent sous la tête sans problème.

J'ai édité la configuration de l'UM2 pour pouvoir imprimer plus de pièces...

Merci !

Edited December 2, 2015 by Guest

[rigs 735]

Tu as essayer de contruire ton chemin en faisant en sorte que les brim se touchent ?

[darkdvd 975]

Pas bête... j'essaye.

[darkdvd 975]

Oups, pas de brim, juste un contour pour réamorcer après le déplacement de la tête.

Pour info, c'est du ninjaflex...

[electromu 364]

juste par curiosité: quel est l'intérêt d'avoir une impression dans cette ordre plutôt que celui que Cura calcule ?

[darkdvd 975]

C'est du ninjaflex. Il a tendance à s'écouler tout seul de la buse. Du coup, en passant d'un objet à l'autre il y a un magnifique fil qui traverse le plateau en long et en large.

L'idée, c'est de minimiser le chemin entre deux pièces...

[electromu 364]

ouki

[Noha819 0]

Bon le sujet date un peu mais j'ai eu le même soucis, la seule solution que j'ai trouvé marche mais est un peu fastidieuse... Une fois le shéma découpé, cura défini un ordre d'impression et ne le modifie plus, même si on déplace les pièces. Ce que je fais est donc de regarder l'ordre d'impression des pièces dans l'aperçu, et de déplacer ensuite les pièces une par une de manière à avoir un ordre d'impression qui me convient mieux. Quand on à 50 pièces c'est long, mais sa marche ^^

Edited February 8, 2021 by Noha819

[francois1-1 4]

sacré trouvaille

bêtement je restais sur l'idée que une fois découpé CURA faisait un RAZ du découpage si on touchait aux pièces.

 

je vais tester ton idée, cela m'intrigue

[darkdvd 975]

Bon en fait, à l'époque, j'avais finalement édité le gcode à la main...et pis c'est tout.

[ebrassel 0]

[darkdvd 975]

Qui a dit ça ?

[ebrassel 0]

https://www.facebook.com/notes/cura3d-francophone/optimisation-des-impressions-multiples/552084759054359/

[darkdvd 975]

Dans le cas qui était le mien, ça n'aurait rien changé car c'est du TPU qui était imprimé et on a beau faire, sa viscosité fait qu'il laisse des filaments très fin lors des déplacements, même en mettant 4 km de rétraction à 20 fois la vitesse de la lumière...

Imprimer des pièces pouvant passer sous la tête, une par une en trichant à cause de la surface de sécurité de la tête, ça marche. Mais attention au type de filament imprimé qui peut ne pas apprécier d'être imprimé d'un coup à cause du manque de refroidissement...

[Shenkyen 0]

Bonjour,

7 ans après le 1er message (2015 !) avez-vous trouvé une solution pour gérer l'ordre d'impression de pièces multiples ?

Ou alors peut-on au moins avoir la logique du slicer pour définir son trajet ?
 

[darkdvd 975]

Ouais, j'ai édité le gcode à la main pour définir l'ordre moi-même.