Jump to content
Ultimaker Community of 3D Printing Experts
rigs

OptiMatter

Recommended Posts

ça doit être moi mais je n'arrive pas à m'enregistrer....

 

Pareil de mon côté... nous sommes peut-être un peu en avance au rendez-vous ;)

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Visiblement c'est leur Javascript sur le choix du plan lors de l'inscription qui ne fonctionne pas.. Dommage !

Très intéressant comme site (:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, ici Arthur de 3D Matter. Vous etes effectivement un peu en avance, mais on devrait lancer le site demain donc vous pourrez y retourner tres prochainement!

J'espere qu'OptiMatter vous sera utile et si vous avez des suggestions pour l'ameliorer n'hesitez pas!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Arthur @3dmatter bienvenue et merci pour ton intervention.

Comme beaucoup de professionnels de l'impression3d la question du respect d'un cahier des charges est une préoccupation majeure.

Après la maitrise des outils ( CAO & FAO ) , le comportement mécanique des matériaux devient rapidement une priorité.

Il en découle un nombre conséquent d'itérations/Proto en R & D pour répondre au mieux à un besoin et à l’acquisition d'un savoir-faire.

L’intérêt principal de ton offre est clairement de shunter cette étape en disposant d'un outil d'accompagnement au développement / production --> Gain de temps.

Je me suis donc inscrit hier soir pour tester rapidement ton comparateur en beta/free PLA Vs PET et voici mes impressions :

Les plus :

- A vrai dire je n'en ai pas trouvé ! ( sans dénigrements ) :)

Pour être honnête , en l'état ton expertise ne justifie pas une rémunération car elle ne correspond et ne répond pas aux besoins et attentes.

Tu comprendras que je parle de la forme et non du fond.

Les moins et axes de progression :

- VS ou Optimisation

Les deux interfaces de recherche pour un même procédé sont inutiles.

Une seule interface avec plusieurs options est surement la solution.

- Section Area

Ton client doit pouvoir arriver sur ton site et avoir la possibilité de charger son propre fichier .stl pour obtenir une analyse fine et personnalisé.

Déterminer un volume d'impression "approximatif" n'est pas professionnel.

Une impression en ABS ou PC ne se comportera pas de la même façon à 1 cm du plateau et à 20 cm sans chambre chaude...

- Absence d'une expertise comportementale liée aux agressions chimiques / thermiques du polymère ainsi que ses propriétés.

C'est une question redondante sur les forums et un besoin pour les professionnel du secteur.

L'ajout d'un formulaire " contraintes environnementales " avec par exemple , T° d'utilisation, environnement direct ( eau, alcool, etc... ) est fondamental.

- Un début d'optimisation topologique avec la possibilité de déterminer une contrainte mécanique sur la pièce afin de proposer la meilleure orientation d'impression serait un plus.

En résumé :

étape 1 : Chargement du .stl et définition des contraintes et besoins

étape 2 : Choix du polymère adéquat

étape 3 : Optimisation des paramètres d'impressions

Voilà pour l'instant :)il y a beaucoup à faire et je crois en ton entreprise.

Bonne chance !

Edited by Guest
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Rigs et son franc parler presque légendaire... et moi pour enfoncer le clou :

Un tel outil est une bonne idée mais il est en l'état beaucoup trop "théorique"

Pour un pro, le coût du filament n'est pas déterminant : ce sont ses caractéristiques qui le sont.

Comme l'évoque Rigs, le comportement mécanique mais également le TG sont deux valeurs primordiales.

Le fait de faire abstraction de l'objet à imprimer est un énorme frein quand on a compris que sa position sur l'imprimante peut accroitre sa résistance mécanique.

Le diamètre d'extrusion est aussi un élément important pour la qualité finale et un facteur énorme dans la durée d'impression et la résistance recherchée.

Pour l'instant, l'outil est trop compliqué pour celui qui imprime des porte-clés en forme de mousquetons, mais Il est trop simpliste pour des applications professionnelles de l'impression 3D FDM...

Bon courage pour la suite !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos commentaires : durs mais constructifs!

L’avantage actuel de l’outil est dans la possibilité de comparer des chimies, technologies et produits avec des données objectives et détaillées (notamment en Z). Du coup, je suis d’accord que la version gratuite est limitée car le vrai intérêt est dans la version Full où tous les produits sont disponibles (il faut bien essayer de se rémunérer !)

Sur les fonctions elles-mêmes, complétement d’accord avec vous sur le besoin d’avoir un outil spécifique à l’objet que l’on veut imprimer : nous sommes en train de travailler dessus mais ca va prendre du temps… et on a besoin du soutien de l’industrie pour y arriver, donc c’est pour ca que l’on sort ce premier produit ! Cependant, faire le travail d’optimisation pour un objet spécifique de façon « manuelle » est possible : par exemple pour obtenir la charge maximale que l’on peut mettre sur un objet dans une certaine direction, il faut mesurer la section orthogonale de l’objet, la multiplier par la contrainte maximale qu’OptiMatter procure, et on obtient la charge max. Ce sera bientôt automatisé, mais il est déjà possible de le faire.

On est aussi en train de travailler sur un tableau pour chaque chimie qui comprend les données supplémentaires dont vous parlez : résistance à la température, à l’humidité, warping, émissions de particules… etc. Ce sont en revanche des données de partis tiers et donc ne sont pas vérifiées par 3D Matter. Mais elles complètent effectivement le profil de chaque produit.

Votre soutien nous est très important pour parvenir à ces prochaines étapes !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Our picks

    • Taking Advantage of DfAM
      This is a statement that’s often made about AM/3DP. I'll focus on the way DfAM can take advantage of some of the unique capabilities that AM and 3DP have to offer. I personally think that the use of AM/3DP for light-weighting is one of it’s most exciting possibilities and one that could play a key part in the sustainability of design and manufacturing in the future.
        • Like
      • 3 replies
×

Important Information

Welcome to the Ultimaker Community of 3D printing experts. Visit the following links to read more about our Terms of Use or our Privacy Policy. Thank you!