Salut alain, tu as quelle épaisseur de paroie ?
Non reste comme ça alain, tu vas éviter que la chaleur s'accumule et favorise une chute du filament.
Ton souci viens soit d'un problème du Z comme nous le dit darkdvd, décalage...mais j'ai un gros doute car l'UM2 est fiable à ce niveau.
Soit d'une accumulation de filament non figés avant le dépot suivant qui creer la dégringolade.
Si tu as le temps essayes 30 mm/s et ventilation à fond ainsi qu'une épaisseur de couche un peu au dessus du paramètre actuel.
Voilà pas de promesse mais peut être une piste
Là c'est quand même mieux, parois à 1.2, ventilés à fond, chauffage à 235, bed à 70 . Au milieu, j'ai ralenti l'impression de 20% ( à 40mm/s).
Et c'est beaucoup mieux, presque nickel :
Sous le nez c'est pas ce que vous croyez, mais les résidus de support pour mon grand nez !.
super
A la fin la solution est toujours de ralentir
toujours prendre son temps
Et si tu utilize un peu de XTC-3D dessus, c'est miraculeux. Ca devient pratiquement parfait. La vous me voyez en compagnie d'une copine
Il reste a comprendere pourquoi c'est si difficile d'avoir la partie en haut de la tete bien definie. J'ai beaucoup essayé avec de resultats mediocres. Alain tu utilise le Kinect? Moi c'est Kinect + Skanect software.
toujours prendre son temps
Ca depend surement de la Murphy's law on Thermodynamics: "Things get worse under pressure"
Moi pareil, Kinect & Skanect Pro, le tout depuis hier.
Effectivement le Kinect a du mal avec le haut de la tête, qu'il n'a jamais en face, à moins, je suppose, de baisser la tête un moment pour que le Kinect capte bien le sommet du crâne . Mais ça n'a encore jamais encore bien fonctionné .
Le XTC-3D ca marche avec du XT ? Et ça se trouve où ?
XTC-3D en Europe je l'ai trouvé exclusivement http://www.kaupo.de/produkte/epoxidharz/xtc-3d/. Pratiquement impossible a commander dans les US. Ca marche aussi avec le XT, ca donne des effets interessants avec le le transparent en particulier, voir http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/9535-hack-smooth-on-xtc-3d-coating-makes-t-glase-transparent/.
Il reste a comprendere pourquoi c'est si difficile d'avoir la partie en haut de la tete bien definie. J'ai beaucoup essayé avec de resultats mediocres.
Si tu parles du fait de scanner des cheveux, c'est effectivement toujours un problème du fait de la nature des cheveux :
- ils réfléchissent la lumière (impacts spéculaires) donc ça implique des reflets qui bougent en même temps que le point de vue (le scanner ou la kinect en l'occurrence)
- cerise sur le gâteau, leurs impacts spéculaires sont anisotropiques (déformés sur l'axe perpendiculaire à l'axe des cheveux), donc totalement incompréhensibles pour le logiciel qui va tenter de les positionner dans l'espace
Les solutions ?
- se raser le crâne
- se peindre les cheveux avec une peinture mate (ou peut-être qu'en les talcant simplement ça pourrait marcher)
- mettre un bonnet puis refabriquer les cheveux en 3D
DidierKlein 729
J'avais vu une sorte de sprays pour les cheveux il me semble sinon il parait que le talc ca fonctionne mais bon
La solution de se raser le crane marche bien (c'est mon cas) mais avec des cheveux de 1cm des fois les résultats sont étranges (j'ai un scanner sense niveau techno c'est comme le kinect)
Pour le XTC-3D filimprimante en a de nouveau en stock.
Et pourquoi ne pas utilise directement ça : c'est de la résine époxy toute simple.
http://www.topmodel.fr/product-detail-7769-resine-epoxy-l-durc-l-kit-280g
Recommended Posts
darkdvd 988
C'est du côté de l'axe Z qu'il faut rechercher.
Link to post
Share on other sites