Jump to content

drayson

Expert
  • Posts

    936
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by drayson

  1. [...]

    Ich habe eher das Gefühl, dass "übermässig getrocknetes" Filament eher dazu neigt, zu zerbrechen.

    [...]

     

    Das kann ich leider bestätigen - zu trocken ist auch nicht gut, aber je nach größer der Silica-Packs geht das schon.

    Ich hatte ein 500g-Sackerl zu einem Colorfabb Sample pack-rest reingelegt - und hab jetzt lange gelbe pellets :smile:

    Wie heisst es so schön - die Dosis macht das Gift...

     

  2. @ Daid, I think that´s alt least not the way anybody like to go...

    I have some very bad experience with a Z18 at work and I have to say for app. 8000€ euro they could buy at least 3 UM2 and would be more happy. My cvolleagues decided to go with a "industrialized" machine, but had up to now no really good print. further the closed SW makes some troubles too.

    As usually, just my 2 cents...

     

  3. Hallo Designo!

    Sorry, ich muss auch meinen Senf dazu geben, wenn ich auch nicht zum 1,75-Umbau beitragen kann.

    Ich verstehe nur zu gut, wenn was "studentensicher" gemacht werden muss, weil es unsere zukünftigen Top-Leute nicht schaffen einen einfache Anleitung zu lesen, Anweisungen zu befolgen bzw. umzusetzen (bin selbst nebenbei an einer FH in Graz tätig und kann deinen Ansatz verstehen).

    Trotzdem würd ich von dem Umbau besonders bei Geräten an der FH absehen - privat - ja klar, machen, aber nicht wenn´s ein "Unternehmensgerät" ist.

    Sobald du da dran rumfummelst ist die Garantie flöten und du kannst dich schlimmstenfalls mit Fragen und Rechtfertigungen rumschlagen...

    Bei anderen Bildungseinrichtungen und FabLabs funktioniert das ja auch, dass die Studies an Fläsplotter, Drucker, Styroschneider etc. kommen.

    Wie gesagt, ich kann dich verstehn, aber ich würde dir raten, dich vor dem Modd bestmöglich abzusichern.

    Anyway, sorry just posting my 2 cents...

     

  4. Hi!

    This is my first post here.

    The electronics fan on my Ultimaker original got really noisy. I'd like to replace it with 2 small silent fans like in this design: https://www.youmagine.com/designs/ultimaker-electronics-fan-replacement

    I wonder what the voltage of the connector on the board is. The fan that came with the printer has 24V printed on it, but here http://reprap.org/wiki/Ultimaker%27s_v1.5.7_PCB it says the connector would be 12V.

    My Ultimaker was built last fall, so I think I have the 1.5.7 board.

    Any insights? I don't have a way to measure the voltage at the moment.

    Thanks,

    Thomas

    I have the same issue and also considered the linked fan shroud but then I noted that a part of the ply has to be removed.

    Currently I'm working on a remixed drop-in replacement without woodwork but it's not tested nor published up to now...

    Regarding voltage I found a note that it might be 19V on the fan socket. Could anybody confirm or reject this??

  5. :smile:

    super, ich hatte auch sowas im Sinn, darum die Lade aus 4mm ply.

    Kühlung hatte ich auch mal angedacht - kleine 40er Lüfter, aber dann wieder verworfen.

    Mir war wichtig, dass das Ding nicht zuuu hoch wird.

    Was ich noch angedacht habe ist das Kabel des UC zu verlängern und so mit zu integrieren, dass der UC vorne als "Griff" für die Lade dient - habe ich in der Version auf Youmagine aber nicht drin.

    Mein Problem derzeit: einen Fertiger finden, der´s in Ply oder schwarzem Kunststoff macht (past besser zu meinem UMO) :smile:

    Welche Art Trovidur möchtstes du nehmen?

    lg

    christian

     

  6. AAAhhhh...... magnets - I really like this idea.

    how do you plan to add more cartridges? in x or y? ask because I think there is much more space needed when add additional ones.

    Another thing is the stepper itself - when having it on each cartridge, it might be possible to also quickplug the stepper cables to add more feeder steppers than supported by the board/FW.

    So maybe the second feeder output could be used for a revolver...?

    :-)

     

    • Like 1
  7. DAS hat ja keiner dazu gesagt :-)

    Ok, scherz bei seite. Richtig, wenns was halten soll geb ich dem liegenden L recht. Ich würd bei der grösse aber mal nicht von belastung ausgehen und einfach mal trial&error versuchen.

  8. Hmmm... Jo... Sollte schon gehn.

    Wichtig ist m.m.n. wie du die orientierung wählst - und dass du mal 3 nebeneinander schönweit auseinander und mit "all at once" druckst - dann sollts schon gehn... Ach ja - und brim mit 5-6 lines ein, hilft bei der bed adhesion.

    Musst halt a bissl rumprobiern...

  9. Tolle Lösung - passive Steuerung - auf die idee wär ich ned gekommen (dachte erst an nen Servo und Steuerkulisse um beide Nozzles anzusprechen... oder so...)

    Hab da aber ein paar Verständnisfragen...

    Wie verhält es sich, wenn du größere Teile druckst, bei der Nozzle 1 viel "arbeit" hat und Nozzle 2 nur support druckt und länger oben sein/bleiben sollte - bewegt sich Nozzle 2 nicht durch die Schwerkraft über die Zeit runter - analog zum oozing ??

    Oder hast du ne schwache Feder eingebaut?

    Die Düsenposition(en) sind ja durch den Anschlag fixiert - wie stellst du diesen initial ein?

    Anyway - ich find die Lösung genial unddenk grad nach, wie das auf nem UMO aussehen könnte...

     

  10. Actually I only re-seed the RC counter when a release is done. 14.11 also rolled into 14.12 before release.

    But, going to do final tests today, and then upload the release if I do not see any firmware issues.

    And the best way to fix the UMO display problems is by buying an UM2 :wink: as it has room for exactly 1 more character.

     

    jipeeee - best argument to spend a few hundred euros :-)

    b.t.w. - CUS firmware on UMO, so I don´t care

     

×
×
  • Create New...