darkdvd

Pour revenir sérieusement sur le sujet (mode dépollution ON) Je suis en train de faire un proto pour une série : je suis passé du 0.6 au 0.8 et effectivement, la solidité est au rendez-vous mais dans des proportions énormes. Tu passes d'un truc cassant à un truc indestructible et en nGen, pas en composite. Je n'ai pas de buses en 1.0 mais j'y pense....

Punaise ! Je suis allé voir des vidéos de leur CNC. Conclusion : j'en veux une tout de suite ! Le site est ici : https://shapertools.com/

Buse de 2.85 ? Pour du filament de 2.85 ? sans pression au niveau de la buse, juste celle du feeder sur le filament... je demande a voir !

Surtout sur Make

Si tu as acheté 10 bobines pour avoir un prix, ce n'est pas le filament Ultimaker livré avec la machine....Et un conseil : évite d'acheter du PLA trop a l'avance car il peut se dégrader très rapidement si il est mal stocké.

Tu peux imprimez tous les filaments à partir du moment ou l'imprimante a les prérequis (température de plateau, température d'extrusion). Dans le cas contraire, il est généralement possible de les atteindre en faisant quelques modifications...

@DidierKlein disais ça aussi... avant de fréquenter le forum.

Imprimer de l'ABS.... quelle drôle d'idée....

...un stock de quoi ?

Intéressant : reste à trouver un moyen de "couvrir" plus de surface...

L'étude met surtout en avant la "solidité" du PLA et du PET par rapport à l'ABS, ce qui légitime le PET comme une plus que bonne alternative à l'ABS. C'est aussi sans compter sur les filaments PET composites avec des charges diverses qui améliorent encore les propriétés mécaniques des pièces imprimées (pas de filaments chargés testés dans cette étude). Le petit passage sur le TPU met bien en évidence le problème lié à la vitesse d'impression que j'ai déjà rencontré. Je vais également bientôt m'attaquer aux nylons....

(double post)

Qui pour encore imprimer de l'ABS après avoir lu cette étude ?

Tu vas trouver une bonne partie de réponses ici : https://www.logre.eu/wiki/RepRap_printDoctor

...Belge et alcoolique : de mieux en mieux !

Des photos je ne peux rien dire n'ayant pas d'UMO+ mais par contre, ta phrase est en sous-extrusion de français...

Quelle marque ? Quel diamètre ?

Encore un Belge !

PLA à 240 ? Oups !

Ce sont biens des Z-scar (ou cicatrices). Je vois sur ta photo que tu imprimes plusieurs pièces en même temps ce qui va augmenter le nombre de rétraction et donc multiplier le phénomène. Joue sur la température d'extrusion (plus basse), la vitesse (plus basse) et la quantité de rétraction (généralement 2,5mm pour une buse de 0.4). Tu dois en avoir beaucoup moins si tu imprimes une seule pièce à la fois....me trompes-je ?

Tu laisses la buse en 0.4 mais tu spécifies 0.35 pour les murs intérieurs/extérieurs

Pour info, le profil "TPU 95 A" sur UM2+ / CURA pour du SEMIFLEX à 216° passe nickel avec 25% de ventilo...sauf les bridges toujours difficiles et sans rétraction.

en NGEN

Mes deux UM2 sont montées sans ressort, avec une bague imprimée. L'une des deux est également équipée avec un isolateur TFT et un isolateur I2K. Pour les pièces, tu as eu ça ou ?

Je t'en prie