La c'est de la sous-extrusion
Ca peut venir du fait que tu arrives en bout de bobine de filament, ca coince un peu plus dans le bowden vu la courbure, du coup ça arrive que ca sous-extrude un peu
Merci pour ta réactivité. En effet, j'arrive en fin de bobine. Mais pourquoi le phénomène se produit-il qu'à cet endroit ? (même observation sur la même pièce imprimée plus tôt)
Edited by GuestDéfaut de pièce ? ! c'est de ta conception ? passe le stl sur netfabb
Tu as le même phénomène sur deux pièces différentes et exactement au même endroit?
Soit défaut de conception, ou alors tu as aussi le plateau qui descend plus que prévu a cet endroit?
Défaut de pièce ? ! c'est de ta conception ? passe le stl sur netfabb
La pièce a été imprimée en plusieurs exemplaires, et jusqu'à présent il n'y avait pas ce souci (sauf sur les deux dernières)... J'ai pourtant regardé le tutoriel de @benjacmoi pour vérifier la bonne exportation du fichier en STL (modélisation sous Catia V5).
Netfabb est un logiciel à part entière qui détecte les défauts de conception?
Edited by GuestTu as le même phénomène sur deux pièces différentes et exactement au même endroit?
Oui c'est exactement ça.
Soit défaut de conception, ou alors tu as aussi le plateau qui descend plus que prévu a cet endroit?
Ah oui pas bête. C'est possible de détecter (et de régler) ce souci?
Pour le détecter il faut que tu regarde ou tu film !
Si tu a ce souci il faut diminuer le courant de l'axe Z, on en parle ici : http://ultimaker.com/en/community/view/16645-um2-probleme-daxes-et-de-feeder
Mais bon j'y croit pas trop, car lorsque sa ce produit, le plateau descend vraiment d'un coup et le print est complètement gâcher !
Netfabb sert en effet a voir si le stl n'a pas de souci de face ... et autres !
Si tu l'as imprimé plusieurs fois sans soucis on peut exclure un défaut du fichier
Par contre bizarre tu es sure que c'est a la même hauteur? ca pourrait aussi être le hasard.
Ou alors le probleme du Z comme dit plus haut, si le moteur saute un step c'est possible que ca ne descende que d'un cran... enfin perso ca semble plutot etre de la sous extrusion
Sans défaut dans le fichier, ce phénomène peut se produire lors du changement de vitesse de la tête pour passer par exemple d'une rétraction au remplissage.
Je m'explique : Disons que l'on a 70mm/s pour le remplissage. Après une rétraction, le feeder doit passer de 0 à 70mm/s très rapidement et dans certains cas, ça ne passe pas.
J'ai eu ce problème sur une pièce : j'ai étrangement résolu le problème en déplaçant la pièce sur le plateau dans CURA...
Mystère....
Imagine que ta pièce est dans le fond a gauche (en regardant l'imprimante de devant), observe la courbure du bowden.
Imagine la même pièce devant a droite, et regardes la différence de courbure.
En fin de bobine ça peut jouer
@idea3d_damien : Merci, topic très intéressant (on en apprend des choses, en lisant les problèmes des autres). J'ai regardé les vidéos et effectivement, le plateau descend d'un seul coup. Si c'était le cas ici, ce serait plus visible je pense. Sauf si comme dit @DidierKlein, le plateau ne descend que d'un cran (donc espacement de l'ordre de 0.1mm, soit la hauteur d'une couche).
Sans défaut dans le fichier, ce phénomène peut se produire lors du changement de vitesse de la tête pour passer par exemple d'une rétraction au remplissage.
Je m'explique : Disons que l'on a 70mm/s pour le remplissage. Après une rétraction, le feeder doit passer de 0 à 70mm/s très rapidement et dans certains cas, ça ne passe pas.
Oui! Si j'ai bien compris ce que tu veux dire, c'est possible que ce soit la même situation sur ma pièce. En effet, le défaut observé coïncide à vue d'oeil avec un changement de section :
EDIT : Après mesure, en fait ça coïncide pas tout à fait : il y a bien un cm entre le changement de remplissage et le défaut observé...
donc a priori c'est plutot de la sous extrusion 'classique' je penche plutot pour la cause du filament qui arrive a la fin. Si c'était du a autre chose tu aurais d'autres section sous extrudée.
Quand tu arrives a la fin du rouleau une bonne pratique est de diminuer la vitesse d'extrusion
Quand tu arrives a la fin du rouleau une bonne pratique est de diminuer la vitesse d'extrusion
La vitesse d'impression et d'extrusion est la même ? Pour l'instant, j'imprime avec une vitesse d'impression de 50mm/s. Lorsqu'on modifie le "speed" directement sur l'imprimante lorsqu'elle est en cours d'impression, on joue en fait sur ce paramètre ?
Oui ca veut dire la même chose, si tu diminues le pourcentage sur l'imprimante ca va diminuer la vitesse.
Défaut de pièce ? ! c'est de ta conception ? passe le stl sur netfabb
J'ai lu quelque part que Kisslicer était l'équivalent (en gratuit) de Netfabb. Sauf que je ne vois pas mention de "correction de défaut du STL" sur Kisslicer... Je me trompe?
Netfabb a une version gratuite qui fonctionne tres bien et qui a les options suffisante pour sa !
Je ne connais pas trop kisslicer
a ma connaissance kisslicer n'est qu'un slicer comme Cura... maintenant je le connais pas plus que ça.
Netfabb y a un truc en ligne aussi il me semble... sinon meshmixer permet de corriger certaines choses aussi mais nettfabb est plus intuitif
Question : version de CURA ?
Question : version de CURA ?
Réponse : version 15.04
ok, 15.04....la fameuse....qui introduit (enfin) la possibilité de cocher une case magique qui permet de "remplir après avoir imprimer les contours" ou in english "Infill prints after perimeters".
Traduction :
1/ Soit on fait le remplissage et ensuite les murs (pas cochée).
2/ Soit on fait les murs puis le remplissage (cochée).
1/ étant une possibilité introduite à partir des versions 15.x et qui a pour conséquence de faire apparaitre le remplissage au travers des parois externes, ce qui est très moche.
Par extension, si tu as une grosse différence de vitesse entre l'impression des murs, et le remplissage, c'est ce qui peut générer une sous-extrusion....
1/ Soit on fait le remplissage et ensuite les murs (pas cochée).
2/ Soit on fait les murs puis le remplissage (cochée).
1/ étant une possibilité introduite à partir des versions 15.x et qui a pour conséquence de faire apparaitre le remplissage au travers des parois externes, ce qui est très moche.
Par extension, si tu as une grosse différence de vitesse entre l'impression des murs, et le remplissage, c'est ce qui peut générer une sous-extrusion....
Selon toi, il faut donc préférer le mode 2 (murs puis remplissage)?
J'ai du nouveau !
1-Premèrement, comme je le disais sur le topic du choix de filament (https://ultimaker.com/en/francais/view/16691-choix-de-filament-um2go?page=1#reply-112411) j'ai commencé des tests sur des filaments différents (Ultimaker et Colorfabb pour le moment). Et devinez quoi ? Je retrouve le même souci qu'ici !
La pièce test est la suivante :
Elle reprend une portion du boitier précédent, mais re-modélisée sous un autre logiciel de CAO (Solidworks cette fois, pour voir si ça vient de Catia ou pas).
Voici les résultats :
On voit bien que le défaut (sous-extrusion ?) apparait exactement au même endroit. Pourtant, la bobine de Colorfabb utilisée est pleine.
D'ailleurs, on voit un autre souci sur les trous (Colorfabb)... mais ce n'est pas le sujet pour l'instant.
2-En faisant des recherches, je suis tombée sur ce site (bien fait) où ils parlent exactement de ce défaut : http://support.3dverkstan.se/article/23-a-visual-ultimaker-troubleshooting-guide#bottomlayer
Apparemment, cela peut aussi s'expliquer par un manque (ou un excès) de graisse sur l'axe Z ou un petit obstacle sur le pas de vis (ce qui expliquerait la localisation au même endroit à chaque pièce). Ou encore un désaxement des roulements...
Voici les résultats :
On voit bien que le défaut (sous-extrusion ?) apparait exactement au même endroit.
Moi je dirais plutôt qu'on voit qu'il n’apparaît pas EXACTEMENT au même endroit... Les mots ont une importance.
Si c'est EXACTEMENT sur le même layer (mesure depuis la base de ta pièce), alors ça pourrait être un défaut de ton fichier CAD (même si sur une géométrie aussi simple je vois pas comment un défaut se produirait ici). Si ce n'est pas EXACTEMENT au même endroit, la piste mauvais fichier est à écarter.
Cela a plutôt l'air d'être de la sous-extrusion classique. Sur la pièce colorfabb on voit bien qu'au niveau du trous, tu as frôlé la sous-extrusion a plusieurs endroits aussi.
Moi je dirais plutôt qu'on voit qu'il n’apparaît pas EXACTEMENT au même endroit... Les mots ont une importance.
Si c'est EXACTEMENT sur le même layer (mesure depuis la base de ta pièce), alors ça pourrait être un défaut de ton fichier CAD (même si sur une géométrie aussi simple je vois pas comment un défaut se produirait ici). Si ce n'est pas EXACTEMENT au même endroit, la piste mauvais fichier est à écarter.
Cela a plutôt l'air d'être de la sous-extrusion classique. Sur la pièce colorfabb on voit bien qu'au niveau du trous, tu as frôlé la sous-extrusion a plusieurs endroits aussi.
Effectivement, ce n'est pas au même endroit... La preuve en image : 
J'ai testé pas mal de chose pour arranger le problème, mais rien n'y fait : méthode Atomic pour nettoyer la buse, j'ai dégraissé et nettoyé l'axe Z, diminué le courant en Z (1200 mA au lieu de 1300 mA), je sais plus quoi faire... Des idées ?
EDIT : Une hypothèse : la partie plastique du porte-bobine qui ressort côté intérieur de l'imprimante gêne peut-être la descente du plateau. Je teste sans porte-bobine, on verra bien.
A priori c'est de la sous-extrusion classique.
Je ne penche pas pour un problème mécanique, d'après moi ca vient plutot des paramètres d'impressions, as tu essayé en diminuant la vitesse? 30mm/s pour tout?
Quels sont les paramètres (température, épaisseur des parois, infill)?
.png.790188cb2d32e3558395d7e5fbc992f3.png)
ArunC posted a topic in UltiMaker Cura,
ArunC posted a topic in UltiMaker 3D printers,
Recommended Posts
Top Posters In This Topic
22
14
12
6
Popular Days
Jul 9
18
Jul 15
16
Jul 29
8
Jul 10
4
Top Posters In This Topic
Whitelamb 22 posts
DidierKlein 14 posts
rigs 12 posts
darkdvd 6 posts
Popular Days
Jul 9 2015
18 posts
Jul 15 2015
16 posts
Jul 29 2015
8 posts
Jul 10 2015
4 posts
Posted Images
DidierKlein 729
La c'est de la sous-extrusion
Ca peut venir du fait que tu arrives en bout de bobine de filament, ca coince un peu plus dans le bowden vu la courbure, du coup ça arrive que ca sous-extrude un peu
Link to post
Share on other sites