Cura 2.1 en Open Beta

[DidierKlein 729]

Voila c'est fait la nouvelle version de Cura est ouverte (encore en Beta)

Tout est expliqué ici

Donc pour l'avoir testée en closed beta je peux vous confirmer que c'est une version stable. Il y a certainement encore des bugs mais globalement elle tourne plutot bien. J'ai déjà fait pas mal de prints avec et ça roule

Si vous avez des questions sur des paramètres spécifiques je peux probablement vous aider!

[aerobubulle 40]

Je fonce dessus

Je venais de télécharger la 15.04.5

Quand je l'ouvre Windows me dit que l'éditeur est inconnu. Ca me gêne pas mais c'est un peu bête quoi.

Puis scan de l'antivirus et tout

Mon dieu c'est beeaaauuu ! Design et tout ! Ca donne envie

Edited April 13, 2016 by Guest

[darkdvd 965]

...elle est presque aussi lente que la beta précédente mais il y a tout plein de fonctions qui donnent envie !

[Ollo 59]

Bonjour

Par rapport à simplify3D ça donne quoi ?

Un intérêt a passer sur Cura ou il faut mieux que je reste avec S3D ?

Merci

[Ludo34fr 7]

Salut,

Je viens de l'installer et j'ai hâte de me frotter à tous ces nouveaux paramètres...

Cependant, je rencontre un petit soucis avec des fichiers issus de sketchup.

Sur la version 15 de Cura, pas de soucis, les objets montent sur le plateau mais plus sur Cura 2 !

J'ai l'impression que ces objets ne sont pas complètement solide ; ils sont creux visiblement !

Mais pourquoi cela marchait avant et plus maintenant ? quelqu'un a une idée ?

Question subsidiare, mais du coup hors sujet. Y at-il une méthode spécifique pour faire des exports depuis sketchup, ou pour rendre solide ses enveloppes ?

Merci par avance pour vos conseils et votre aide

[electromu 364]

Salut,

Je viens de l'installer et j'ai hâte de me frotter à tous ces nouveaux paramètres...

Cependant, je rencontre un petit soucis avec des fichiers issus de sketchup.

Sur la version 15 de Cura, pas de soucis, les objets montent sur le plateau mais plus sur Cura 2 !

J'ai l'impression que ces objets ne sont pas complètement solide ; ils sont creux visiblement !

Mais pourquoi cela marchait avant et plus maintenant ? quelqu'un a une idée ?

Question subsidiare, mais du coup hors sujet. Y at-il une méthode spécifique pour faire des exports depuis sketchup, ou pour rendre solide ses enveloppes ?

Merci par avance pour vos conseils et votre aide

 

Salut,

tu exportes en STL depuis Sketchup ?

il y'a solid inspector qui permet de corriger des erreurs solid inspector

Et au cas ou ça c'est le lien pour le plugin d'export STL export stl

Edited April 13, 2016 by Guest

[DidierKlein 729]

En effet j'ai eu des soucis avec un modèles avec des problèmes. Avec l'ancien Cura ça passe le nouveau semble plus pointilleux quand a la qualité du STL exporté.

[zizon 380]

C'est vraiment très lent, pourquoi en autres avoir gardé le fait de recalculer a chaque fois que l'on change un paramètre ? Avec une pièce un peu importante, c'est vraiment galère.

Je sais bien que Cura est gratuit et ne peut pas être comparé a Simplify mais il y a des choses qui auraient pu être améliorées quand même.

[DidierKlein 729]

C'est une refonte complète tout est nouveau, c'est une version beta toujours.

Il y a un paquet d'améliorations, mais la volonté de désactiver le slicing automatique n'est pas la. Il me semble que le calcul ne commence pas directement il y a un temps de latence qui permet de changer d'autres paramètres. Puis globalement avec les profils simples à charger ça ne devrait pas vraiment poser problème au bout d'un moment les paramètres ne seront plus changé a chaque fois je pense.

[skull 53]

apparemment tu peux faire des supports cylindriques, je les ai activé, mais il me met toujours les anciens support

[00D00B 58]

Je vais suivre ça de près !

Je pense pas m'en servir de façon continue tant que c'est encore l'OpenBeta mais je ferai divers tests de temps à autre !

Ce que je trouve dommage, c'est que l'UI me semble quand même moins claire que l'ancienne au final

[DidierKlein 729]

Pour ceux que ça interesse il y a un paquet d'informations sur Cura ici:

https://ultimaker.com/en/resources/20406-installation-cura-2-1

[darkdvd 965]

Et c'est là que tu te découvre que les deux fonctions dont tu rêvais sont dans cette nouvelle version !

Travel : ou comment passer à coter de l'objet plutôt que par dessus

Alternate extra wall : ou comment rendre un objet encore plus solide en ajoutant un mur toutes les deux couches

Je vais aimer cette version (dès qu'elle sera plus rapide....)

Edited April 20, 2016 by Guest

[droj 2]

ca donne envie !

mais peut on avoir les 2 version d'installer ?

il manque le nid d'abeille pour le remplissage non ?

a+

[darkdvd 965]

@droj, oui, tu peux faire cohabiter sans problème deux versions différentes de CURA, enfin sous Windows...

Il y a d'autres options de remplissage détaillées ici : https://ultimaker.com/en/resources/20416-infill

Edited April 20, 2016 by Guest

[DidierKlein 729]

Le nid d'abeille manque en effet, c'est quoi l'interet de ce remplissage?

[electromu 364]

Le nid d'abeille manque en effet, c'est quoi l'interet de ce remplissage?

 

"l'hexagone est pour une même aire donnée, le polygone ayant le plus petit périmètre (par rapport un carré ou à des triangles)"

Si les abeilles ont crée cette structure c'est parce que c'est la plus économique et la plus robuste.

les efforts de compression et de torsion sont mieux dissipés. ont la retrouve désormais dans les structure d'aile d'avion par exemple.

[darkdvd 965]

Pour la construction des ruches, c'est le plus économe en matériau.

Pour la construction composite, c'est le plus facile a réaliser comme motif.

Pour nous, c'est joli, long à faire et ne se voit plus une foi l'impression terminée

Edited April 21, 2016 by Guest

[DidierKlein 729]

Je me demande si c'est vraiment plus éfficace qu'un remplissage en grid simple... sinon dans le nouveau Cura il y a le remplissage triangle, et 6 triangle c'est un hexagone

[darkdvd 965]

En impression 3D, l'infill en nid d'abeille, c'est du marketing : tu ne peux pas faire ce motif sans doubler certains murs, comme le fond les abeilles qui n'ont pas besoin de slicer, elles.

[RonanB 4]

En plus, du fait de l'important nombre d'angles dans l'infill, cela cause des accélérations/décélérations qui peuvent altérer l'infill... Du coup le théorique infill économique et robuste se transforme en infill plus lent à imprimer et moins solide...

La ou je trouve son utilité par contre c'est lors d'impression de matériaux déformable (je teste le gel-lay et lay-fomm40 en ce moment). Avec l'infill grid, les déformations dans l'axe de la grid sont moins importante qu'en diagonal... C'est un peu plus uniforme avec des hexa. L'infill triangle est tres similaire à l'hexa dans cura 2.1

[skull 53]

par contre avec cette version, on ne peut plus travailler en liaison usb, avec une machine, avant j'avais ma printrbot plus dans le menue des machines et je pouvais travaillé en usb, comme sur l'ancien cura