precision des côtes d'impression

[francois1 130]

bonjour

de mémoire je cite Rigs, qui évoquais les imprimeurs de pokemon et les autres.

je joue dans la cours des autres (malheureusement pour mes enfants)

avec beaucoup de mal, je fais des pièces test en PLA polymax (tube creux ou cylindre plein de 20mmx20mm).

je suis surpris d'avoir sur un axe (x ou y) un écart de 0.2 mm. le Z semble stable.

je fais des corrections avec le changement d’échelle sur cura mais je ne suis pas encore satisfait du résultat.

je me rends compte également que les impressions sont plus petite si j'augmente la vitesse d'impression (entre 20mm/s et 60 mm/s)

je cherche a avoir au moins 0.1 de précision.

avec votre expérience, quelle précision pouvez vous assurer? le PLA permet il ce résultat?

[rigs 735]

Je sors mon joker en espérant ne pas t'offusquer

- maintenance

- choix du filament / fabricant

- rhéologie

Pour débuter c'est plus facile avec une buse de 0.4 mm.

À toi de jouer !

[francois1 130]

merci rigs.

j'ai rien compris.....mais ça va venir

[rigs 735]

Tu peux dans un premier temps jeter un oeil ici par exemple :

Marta prat Ultimaker

[francois1 130]

merci rigs, les premiers pages promettent une étude très intéressante.

je m'y plonge

[francois1 130]

j'ai bien tout lu rigs

mais je reste dubitatif avec mes expériences.

je suis passé au PET (colorfabb XT), la matière se travaille plutôt bien.

mais je rencontre toujours les même soucis que le PLA pour avoir des côtes précises.

en fait je n'y arrive pas.

je fais un rapide plan d’expérience pour trouver les bons paramètres en partant des valeurs d'un sujet où rigs, darkdvd et bien d'autres on fait leurs commentaires et recommandations.

mes meilleurs résultats pour imprimer un simple cylindre plein de 20x20x20 sont:

buse =240° (à 255° le diamètre du cylindre rétrécie, effet conique important sur les premiers millimètres)

plateau entre 60 et 80 (pas d'effet visible)

flow =100% (au dessus le diamètre du cylindre rétrécie)

les paramètres fixes:

buse 0.6mm

couche =0.1

vitesse =40mm/s

remplissage =10%

paroi = taille de la buse

dessus dessous = 4 couches

au mieux, je suis toujours en décalage de 0.2mm en moins en axe X et Y et 0.1 en moins pour Z.

j'ai lu que le XT il n'est pas conseiller d'aller sous 240° .

et le résultat en changeant le flow me chagrine, je ne comprend pas que le diamètre diminue si j'augmente le flow!!!!

un avis sur la question ?

[darkdvd 981]

Je suppose que les ventilos sont à fond pendant l'impression....

[duriel 345]

Tu peux dans un premier temps jeter un oeil ici par exemple :

Marta prat Ultimaker

 

C'est très intéressant @rigs cette doc. de Marta Prat C'est quoi exactement  un mémoire de fin d'étude? un regroupement d'information?

Edited September 19, 2016 by Guest

[francois1 130]

C'est très intéressant @rigs cette doc. de Marta Prat C'est quoi exactement  un mémoire de fin d'étude? un regroupement d'information?

 

regarde la première page" remerciement".... c'est un mémoire de fin d’étude ingénieur

[francois1 130]

darkdvd, je n'ai pas vu le changement.

je refait un essai avec et sans ventilation avec les autres paramètres identiques

[Ilan_ben 1]

Je fais des boutons en PLA de 2.5mm de diametre et 5mm de hauteur, le resultat est assez satisfaisant. Les parametres que j'ai utlise sont:

Temp buse: 190 C

bed: 50C

couche =0.1

vitesse =60mm/s

remplissage =80%

paroi = taille de la buse

ventilos a fond a partir de 0.5mm

Par contre j'ai une buse de 0.4 mm je ne sais pas si sa change.

Je fais aussi des retractations courtes (4.5mm) et rapides (40 mm/s).

[darkdvd 981]

darkdvd, je n'ai pas vu le changement.

je refait un essai avec et sans ventilation avec les autres paramètres identiques

 

Essaye à 50% de ventilos

[duriel 345]

 

C'est très intéressant @rigs cette doc. de Marta Prat C'est quoi exactement  un mémoire de fin d'étude? un regroupement d'information?

 

regarde la première page" remerciement".... c'est un mémoire de fin d’étude ingénieur

 

Oui je me doutais je n'avais pas vu, par contre c'est dommage il semble manquer toutes les illustrations en fin de doc.

[fredlime 114]

Bonsoir,

Si tu cherches de la précision, il faut déjà réduire ta vitesse.

au dela de 30mm/sec, tu ne reproduiras jamais une pièce dans les 5/100.

Ensuite, il faut savoir que tous les paramètres d'impression influent sur cette précision, la qualité ou la répétabilité des cotes. La géométrie fait aussi varier ces cotes. Tu ajoutes une nervure de renfort, il est fort probable quelle tire ta pièce et l'ovalise.

Les cotes en Z, ne sont pas soumise aux même contraintes que les cotes en XY.

Donc ces différences sont a gérer différemment.

Bon, je vais arrêter là, mais sache que si tu cherches a corriger une pièce qui doit être précise en XY et Z, en bricolant une échelle dans CURA, tu peux y arriver mais pour une pièce plus complexe il est préférable d'imprimer un prototype en réglant dans un premier temps tes paramètres d'impression.

Puis tu corriges ta géométrie directement dans ton logiciel 3D après un relevé de cote.

Fred.

[francois1 130]

ok fredlime

je descend en vitesse, je me trainais à 40mm/s mais je vais encore descendre pour voir le gain.

et je vais aussi un jour me résigner a corriger le 3D mais je serais frustré de ne pas y arriver et de voir le gâchis que cela engendre (une pièce test et une pièce corrigée).

[francois1 130]

Je suppose que les ventilos sont à fond pendant l'impression....

 

essai de mon cylindre 20x20x20

sans ventilation, effet conique sur les 5 premiers millimètres, diamètre 19.5, débordement de certaines couches sur un coté du cylindre

avec ventilation, diamètre entre 20 et 20.15 aspect correcte mais avec facette.

d'ailleurs je suis surpris, avec le même STL, mes différents essais n'ont pas le même aspect, certains sont super lisses, d'autres fortement facettés !!!!

pour résumé

je choisis ventilation (reste 1 essai à faire à 50%)

[darkdvd 981]

sur du PLA, c'est généralement 100% de ventilo

sur du nGen (cousin du XT) c'est 30% de ventilo chez moi...