Jump to content

Test filament Igus.


duriel

Recommended Posts

Posted (edited) · Test filament Igus.

Hello

j’avais reçu des échantillons Igus et j'ai enfin pris le temps de les imprimer, je n'ai malheureusement pas plus d'info que celles disponibles sur le site, ce qui est un peu frustrant car je ne connais pas du tout la composition des filaments. En revanche j'arrive a les imprimer, ce qui n'est pas si mal pour certains réservés aux experts selon eux (c'est rien de le dire :p ).

P1150513.thumb.JPG.69923f161aac8cf2acb4a5bed242f92f.JPG P1150728.thumb.JPG.06ac59b5e103b3d1143bf111b2f22942.JPG

J'ai fait le nécessaire sur ma vielle UM2 pour monter en T° d'extrusion (300°). (Tinker + Isolateur Ultimaker 2 – I2K + Coupleur TFM )

Buse 0.4

Vitesse moyenne 50 mm/s

Ventilation désactivée

iglidur® I150-PF

C'est le plus simple a imprimer de la gamme j'ai respecté les T° préconisées par le constructeur, extrusion 250° plateau chauffant 65° et rien a signaler, pas de warping, pas de bouchage de buse ou autre...

P1150732.thumb.JPG.5e39794456d3afc53e01e872bc43c69e.JPG

iglidur® I180-PF

La les choses commencent a se corser. L’adhésion au plateau ne tient pas (brim + 3Dlac + plateau chauffant 100°) Le constructeur conseil un Buildtak et effectivement c'est indispensable. Je me suis débrouillé avec du bluetape et un plateau calibré au poil de cul. Extrusion 260° plateau 105°

P1150734.thumb.JPG.ef19b6be9a21fb09a5f471f8890a9535.JPG

iglidur® J260-PF

J'ai gardé le meilleur pour la fin :DGrosse galère d’adhésion plateau même avec le bluetape, J'ai du m'y reprendre a 3 ou 4 fois pour trouver la solution, j'ai du imprimer la première couche  a 295¨° pour qu'elle tienne sur le plateau puis je suis redescendu a 285° pour la suite de l'impression, que je n'ai pas pu terminée par manque de filament perdu sur les échecs d'impression.  T° plateau 110°

Petite particularité sur l' iglidur® J260-PF le filament est "granuleux".

P1150730.thumb.JPG.24aa18346288c3f4b3456bf9c726d1d7.JPG

Dans l'ensemble je pense que ces filaments ont une résistance assez étonnante mais ils sont compliqués a imprimer. La finition est un peu moins bonne qu'avec un filament classique (comme du PLA) mais les matériaux se poncent très facilement. Pas de probleme au niveau des couches elles se soudent bien les unes aux autres.

Si vous voulez les tester aussi, vous pouvez faire une demande d'échantillon sur leur site.

P1150513.thumb.JPG.69923f161aac8cf2acb4a5bed242f92f.JPG

P1150728.thumb.JPG.06ac59b5e103b3d1143bf111b2f22942.JPG

P1150732.thumb.JPG.5e39794456d3afc53e01e872bc43c69e.JPG

P1150734.thumb.JPG.ef19b6be9a21fb09a5f471f8890a9535.JPG

P1150730.thumb.JPG.24aa18346288c3f4b3456bf9c726d1d7.JPG

Edited by Guest
  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Posted (edited) · Test filament Igus.

Super :)

Petite anecdote, j'ai contacté l'année dernière un des représentant de la marque concernant cette gamme de filament.

Il est donc venu avec une malette pleine de....guidages et autres pièces d'assemblage, bref il n'avait pas compris mes besoins.

Cela dit en injection ils ont du matos d'une qualité impressionante pour du tout plastique ;)

Edited by Guest
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Posted · Test filament Igus.

Il faudrait que je m'y mette aussi à les tester ces échantillons ...

Comme les fils igus sont surtout prévus pour des pièces de frottement , j'ai prévu d'imprimer des patins de glissement pour rail alu anodisé.

Pour l'instant j'avoue me pencher plus sur des TPE style ninjaflex mais avec une élasticité plus grande, mais c'est pas facile surtout en bowden...

5a333b812f63b_IMG_20170531_143117(reduit).thumb.jpg.97748479b1a87ed8f26f8c93c8fbbb34.jpg

5a333b8161a9e_IMG_20170531_143155(reduit).thumb.jpg.c80b90bfe3883b8e6e97ec014146a9e4.jpg

5a333b812f63b_IMG_20170531_143117(reduit).thumb.jpg.97748479b1a87ed8f26f8c93c8fbbb34.jpg

5a333b8161a9e_IMG_20170531_143155(reduit).thumb.jpg.c80b90bfe3883b8e6e97ec014146a9e4.jpg

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Test filament Igus.

    Pour remplacer des roulements linéaires, je suis un peu sceptique, en tout cas si on veut garder le même format que par exemple les LMxUU -- le matériel a tendance à se "donner" si il n'est pas serti...

     

    Pour l'instant j'avoue me pencher plus sur des TPE style ninjaflex mais avec une élasticité plus grande, mais c'est pas facile surtout en bowden...

     

    Un peu hors sujet, mais pour info j'imprime pas mal de NinjaFlex en bowden sur mon UMO. Ça dépend bien sur de ce qu'il faut imprimer, mais mis à part les rétraction qui sont ineffectives vu que le matériel s'étire, ça va super bien.

  • Link to post
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
    • Our picks

      • UltiMaker Cura 5.3 stable released
        In this stable release, Cura 5.3 achieves yet another huge leap forward in 3D printing thanks to material interlocking! As well as introducing an expanded recommended print settings menu and lots of print quality improvements. Not to mention, a whole bunch of new printer profiles for non-UltiMaker printers!
          • Thanks
          • Like
        • 56 replies
      • Here it is. The new UltiMaker S7
        The UltiMaker S7 is built on the success of the UltiMaker S5 and its design decisions were heavily based on feedback from customers.
         
         
        So what’s new?
        The obvious change is the S7’s height. It now includes an integrated Air Manager. This filters the exhaust air of every print and also improves build temperature stability. To further enclose the build chamber the S7 only has one magnetically latched door.
         
        The build stack has also been completely redesigned. A PEI-coated flexible steel build plate makes a big difference to productivity. Not only do you not need tools to pop a printed part off. But we also don’t recommend using or adhesion structures for UltiMaker materials (except PC, because...it’s PC). Along with that, 4 pins and 25 magnets make it easy to replace the flex plate perfectly – even with one hand.
         
        The re-engineered print head has an inductive sensor which reduces noise when probing the build plate. This effectively makes it much harder to not achieve a perfect first layer, improving overall print success. We also reversed the front fan direction (fewer plastic hairs, less maintenance), made the print core door magnets stronger, and add a sensor that helps avoid flooding.
         

         
        The UltiMaker S7 also includes quality of life improvements:
        Reliable bed tilt compensation (no more thumbscrews) 2.4 and 5 GHz Wi-Fi A 1080p camera (mounted higher for a better view) Compatibility with 280+ Marketplace materials Compatibility with S5 project files (no reslicing needed) And a whole lot more  
        Curious to see the S7 in action?
        We’re hosting a free tech demo on February 7.
        It will be live and you can ask any questions to our CTO, Miguel Calvo.
        Register here for the Webinar
          • Like
        • 18 replies
      • UltiMaker Cura Alpha 🎄 Tree Support Spotlight 🎄
        Are you a fan of tree support, but dislike the removal process and the amount of filament it uses? Then we would like to invite you to try this special release of UltiMaker Cura. Brought to you by our special community contributor @thomasrahm
         
        We generated a special version of Cura 5.2 called 5.3.0 Alpha + Xmas. The only changes we introduced compared to UltiMaker Cura 5.2.1 are those which are needed for the new supports. So keep in mind, this is not a sneak peek for Cura 5.3 (there are some really cool new features coming up) but a spotlight release highlighting this new version of tree supports.  
          • Like
        • 29 replies
    ×
    ×
    • Create New...