Ah oui je ne savais pas que l'on pouvais imprimer en épaisseur variable!!!
ça peut être intéressant je vais me renseigner.
Merci bien
Ah oui je ne savais pas que l'on pouvais imprimer en épaisseur variable!!!
ça peut être intéressant je vais me renseigner.
Merci bien
tout dépend du slicer
pour l'instant je n'utilise que cura et je rêve qu'il puisse le faire.
Je ne suis pas certain que ça existe dans S3D le seul slicer que je connais qui fait ça c'est la version Original prusa de Slic3r (ou varislice de autodesk) de manière automatique, sinon avec S3D on peut le faire manuellement je pense (mais je peux me tromper, je suis pas du tout expert de S3D
KISSLicer Pro également.
Je ne suis pas certain que ça existe dans S3D le seul slicer que je connais qui fait ça c'est la version Original prusa de Slic3r (ou varislice de autodesk) de manière automatique, sinon avec S3D on peut le faire manuellement je pense (mais je peux me tromper, je suis pas du tout expert de S3D
Oui c'est possible mais pas automatiquement car il faut le regard de l'humain pour positionner les process en fonction des angles.
Je ne suis pas certain que ça existe dans S3D le seul slicer que je connais qui fait ça c'est la version Original prusa de Slic3r (ou varislice de autodesk) de manière automatique, sinon avec S3D on peut le faire manuellement je pense (mais je peux me tromper, je suis pas du tout expert de S3D
oui de mémoire c'est la solution, on défini des groupes de couche et on peut choisir pour chaque groupe une épaisseur
Oui c'est possible mais pas automatiquement car il faut le regard de l'humain pour positionner les process en fonction des angles.
Si ta question est " dispose t'elle d'un varislice avec gestion des hauteurs de couches en fonction des angles le tout automatiquement ? " alors la réponse est non.
Sinon S3D gère trés bien les épaisseurs variables avec les process.
Edited by GuestComme le dit Rigs, S3D ne le gère pas automatiquement.
Par contre il est très facile de décomposer ta pièce en plusieurs hauteur et de changer ton épaisseur de couche.
Comme je l'ai indiqué plus haut, il semble que KISSlicer Pro le fasse mais comme je n'ai pas encore reçu ma nouvelle machine ni ce slicer avec je ne peux pas confirmer.
merci, c'est déjà bien de pouvoir le faire en manuel, très utile avec une buse de 0.8 ou 1
Recommended Posts
darkdvd 992
Tu diminues forcément le temps d'impression puisque tu vas passer à des couches de 0.3/0.4 mm mais au détriment de la résolution car les angles feront la moitié du diamètre de la buse, soit 0.4 mm (contre 0.2 pour la buse de 0.4).
source de l'image : http://support.3dverkstan.se/article/30-getting-better-prints
Ta plus petite épaisseur de mur sera de 0.8 mm soit l'équivalent de deux murs en 0.4.http://support.3dverkstan.se/article/30-getting-better-prints
Link to post
Share on other sites
duriel 345
Pour ma part j'utilise les buses 0.6 et 0.8 (sur UM2+) pour les gros volumes d'impression qui ont besoin remplissage. Mais comme le montre @darkdvd automatiquement il y a de la perte en resolution.
Link to post
Share on other sites
rigs 735
Le vrai gain se situe surtout sur les dessus/dessous et tu ne remplaces pas deux périmètres en 0,4 mm par un périmètre en 0,8 mm, tu gardes 2 périmètres en 0,8 mm car la science du slice reste la même ( z-scar , artefact de l'infill, etc...)
Concernant la hauteur de couche mettons une réserve sur la puissance de la cartouche et du feeder ainsi que l'usure de la buse pour des matériaux abrasifs.
Link to post
Share on other sites
DidierKlein 729
Tu gagnes un peu de temps sur l'infill aussi.
Sinon oui globalement on peut faire des impressions de même qualité qu'avec une buse de 0.4mm mais d'après moi c'est surtout utile pour les impressions de protos rapides ou le besoin de précision et de qualité n'est pas obligatoire (en faisant des grosses couches de 0.4 à 0.5mm)
Link to post
Share on other sites
francois1 130
peut être une alternative (que je n'ai pas essayée) avec S3D en utilisant l'option d’épaisseur variable, 0.4 pour les verticales ou angle faible et des plus petites épaisseurs pour les parties plus horizontales.
Link to post
Share on other sites