Tu fermes CURA
Dans "C:\Program Files\Cura 2.7\resources\variants" tu as les fichiers correspondant aux buses.
Tu cherches le fichier "ultimaker2_0.25.inst.cfg" qui correspond à une buse de 0.25 sur une UM2 (le fichier est différent pour une UM2+)
Tu en fais une copie que tu renommes en "ultimaker2_0.15.inst.cfg"
Tu édites le fichier pour le faire correspondre à ça :
*******************************************
[general]
name = 0.15 mm
version = 2
definition = ultimaker2
[metadata]
author = Ultimaker
type = variant
setting_version = 2
[values]
machine_nozzle_size = 0.15
machine_nozzle_tip_outer_diameter = 0.6
*******************************************
je ne suis pas certain de la valeur suivante :
machine_nozzle_tip_outer_diameter = 0.6
C'est à tester.
Tu lances CURA et tu pourras choisir une buse de 0.15 dans "Nozzle".
Avec ce fichier, CURA calcul automatiquement ses paramètres...
Edited by Guest- 3
Parfait @darkdvd ça marche!!
Bon ça me met le Line Width en orange encore mais l'affichage du slice est nickel
Merci bien je vais me faire pour la buse de 1mm aussi comme ça
- 1
C'est une bonne solution mais j'ai pris l'habitude de créer mes profils personnalisés.
- 1
Ne pas oublier de sauvegarder le (les) fichier (s) modifié (s) dans un coin au risque de les voir écrasés après une mise à jour...
Edited by Guest- 1
Trop fort ce @Darkdvd, bientôt 110% lui aussi (voir sujet "taux de réussite)
- 1
8)
bravo @darkdvd
le même procédé fonctionne sur UM3?
Sans doute, mais je n'ai pas testé....
DidierKlein 729
Qu'est ce que tu veux dire par il garde en mémoire la taille de la buse?
Que même si tu specifies une largeur de mur équivalent au diamètre de la buse, CURA continue dans ses calculs à faire référence à la buse choisie dans le menu déroulant.
DidierKlein 729
Si tu change le line width c'est ça qui est prit en compte, je ne vois pas en quoi le diamètre choisi dans la liste déroulante est prise en compte dans le calcul du chemin? (Ou j'ai loupé quelque chose)
Dans les captures d'écran, les valeurs spécifiées par @lekid apparaissent en surbrillance et donc en valeur limites car Cura fait référence à la taille de buse du menu.
Ex. Un mur de 0.15 pour une buse de 0.25 = warning.
Il est également possible (et probable) que certains algorithmes de Cura aillent par défaut chercher la valeur dans le paramètre du fichier qui fait référence à la buse plutôt que dans les valeurs spécifiées à la main.
DidierKlein 729
Je suis certain que le seul et unique paramètre pris en compte pour le slice est le line width. Il a remplacer la taille de la buse dans la version 2 de Cura
Boarf après c'est pas grand chose vu que je ne l'utilise que rarement la buse de 0.15 je suis plus sur la 0.6
C'était juste pour
Et dans pas longtemps je ne l'utiliserais même plus du tout car j'ai une DLP qui va arriver début d'année pro ^^
Moi j'aimais quand même bien de pouvoir mettre la taille de sa buse
Je suis certain que le seul et unique paramètre pris en compte pour le slice est le line width. Il a remplacer la taille de la buse dans la version 2 de Cura
Peut-être mais CURA récupère la taille de la buse et le diamètre de l'extrémité de la buse dans le fichier de définition "ultimaker2_DIAM/BUSE.inst.cfg".
Il calcul à partir de ce fichier le diamètre d'extrusion qu'effectivement tu peux changer.
Mais ces paramètres sont utilisés aussi pour calculer les bords d'utilisations de la buse (couches trop hautes, murs trop fins, etc...)
Peut-être que ça ne sert que pour l'affichage, mais l'affichage des versions 2.7 est quand même censé représenter au mieux ce que sera le travaille de l'imprimante, non ?
Boarf après c'est pas grand chose vu que je ne l'utilise que rarement la buse de 0.15 je suis plus sur la 0.6
C'était juste pour
Et dans pas longtemps je ne l'utiliserais même plus du tout car j'ai une DLP qui va arriver début d'année pro ^^
Moi j'aimais quand même bien de pouvoir mettre la taille de sa buse
Salut @Lekid
Sans trop polluer le sujet, tu parles de quelle machine ? Une Duplicator 7 ?
Hello @zizon
Nope j'ai baké la Bean3d de Kudo3d
J'ai réussi à prendre la early bird à 299$ de justesse...
Au début je voulais prendre une Form2 mais pas encore les sous... Et là quand j'ai vu que Kudo3d sortait une petite DLP j'ai foncé. J'avais déjà suivi leur entreprise depuis la sortie de la Titan 1 puis Titan 2. Mais pareil pas les finances donc quand j'ai su ça j'ai "pas réfléchi"
Edit : Je leur ai envoyé une modé de 45mm pour voir ce que ça va donner
Edited by GuestTu peux polluer @zizon, tu peux !
DidierKlein 729
Je suis certain que le seul et unique paramètre pris en compte pour le slice est le line width. Il a remplacer la taille de la buse dans la version 2 de Cura
Peut-être mais CURA récupère la taille de la buse et le diamètre de l'extrémité de la buse dans le fichier de définition "ultimaker2_DIAM/BUSE.inst.cfg".
Il calcul à partir de ce fichier le diamètre d'extrusion qu'effectivement tu peux changer.
Mais ces paramètres sont utilisés aussi pour calculer les bords d'utilisations de la buse (couches trop hautes, murs trop fins, etc...)
Peut-être que ça ne sert que pour l'affichage, mais l'affichage des versions 2.7 est quand même censé représenter au mieux ce que sera le travaille de l'imprimante, non ?
Franchement je pense que ça n'a pas d'impact, il faudrait que je check ça mais je serais vraiment étonné que ça aie un quelconque impact sur le slice (et donc sur l'affichage)
DidierKlein 729
hmm et les autres paramètres de largeur sont modifiés aussi (vu qu'ils sont cachés?)
Recommended Posts
duriel 345
il faut utiliser et cocher l'option "largeur de ligne" pour quelle apparaisse, ça remplace le choix des diam. de buse des versions précédentes.
Edited by GuestLink to post
Share on other sites