Magnetisches Heizbett ala Prusa MK3

[danielfrei 26]

Hallo zusammen,

 

ich wollte euch nur kurz meinen UM3Ex mit magnetischem Heizbett ala Prusa I3 MK3 vorstellen.

 

Daheim nutze ich den Prusa und bin von den Steelsheets sowas von begeistert. Je nach Oberfläche die ich haben will, habe ich unterschiedliche Steelsheets im Einsatz.

 

Im Geschäft haben wir nen UM3Ex bei dem es mich immer genervt hat das man warten muss bis das Bett sich abgekühlt hat, bevor man ein Teil losbekommt. Bei ESD Material hab ich es so gut wie nie geschafft, das Teil zerstörungsfrei vom Bett zu bekommen.

 

Also habe ich mir ne Platte fräsen lassen, in die Magnete eingekelbt sind, die nun das Steelsheet halten.

 

Als Grundplatte habe ich eine 6mm feinstgefräste Aluplatte genommen. Aussenmaße entsprechen der Glasplatte vom UM. Hier dann auch die Aussparungen für die Verriegelungen eingefräst.

 

 

Auf der Rückseite sind 27 Neodym Magnete verklebt worden. Abstand zur Oberfläche 0,5mm

 

 

Das ganze passt eigentlich perfekt in den Drucker.

 

 

Und das Steelsheet hält genauso gut wie im Prusa.

 

 

Wenn jetzt ein Druck fertig ist, kann ich das Steelsheet sofort runternehmen, zweimal biegen, Teil entnehmen und gleich wieder weiterdrucken.

 

Das Steelsheet selber ist größer als die Glasplatte vom UM, aber das ist kein Problem. Passt trotzdem in den Bauraum.

Edited September 4, 2019 by danielfrei

[Digibike 107]

Hi,

 

das Problem kenn ich, aber kennst du das hier auch?

Hättest dir, glaub ich, viel Mühe sparen können... 😉

Funzt dein Autoleveling noch? Mit dem Teil aus dem Link

definitv. Läuft seit 2 Wochen erschreckend gut...

Vorgestern ein Teil gedruckt, dass schmal und hoch ist, aber

dabei recht schräg hoch geht - tödlich bezüglich Schwerpunkt.

Am Morgen danach geschaut und das Teil im Drucker liegen sehen.

Dachte schon, oh, je! Hat es die letzten 2 h doch nicht mehr gehalten...

Aber nein, hat bis zum schluß bombenfest gehalten, aber als das Druckbett

abgekühlt ist - Plopp...! Genialer geht's nimmer... 

 

Gruß, Digibike

[danielfrei 26]

Kenn ich aber war mir zu teuer.

 

Das Alu-Rohmaterial hat mich nichts gekostet, das geht in der Produktion als Abfall in die Tonne.

 

Das Steelsheet hat mich nichts gekostet, da es ein Kollege noch übrig hatte.

 

Das Fräsen hat mich auch nichts gekostet. Macht meine MPCNC in aller Ruhe daheim.

 

Die Magnete haben mich 15€ gekostet.

 

Somit bin ich bei 10% was die Filafarm Platte kostet. Arbeitszeit jetzt nicht mitgerechnet.

 

Da ich das Autoleveling nicht nutze, ist es mir egal ob es geht oder nicht. Ich könnte es mal testen. Müsste aber denke ich noch gehen.

 

Was ich definitiv verbessert habe ist die Toleranz der Druckfläche. Die war mit der Glasplatte unter aller sau. Jetzt ist es um Welten besser und hab eine gleichmäßige Fläche wenn ich ein großes Teil drucke.

[zerspaner_gerd 383]

On 9/4/2019 at 4:33 PM, Digibike said:

das Problem kenn ich, aber kennst du das hier auch?

 

Das war die erste Druckplatte die auf Anhieb bei mir keine Probleme machte, also hält wenn es soll und nach abkühlen lässt es sich halbwegs gut entfernen bzw. durchbiegen auf jedenfalls.

Mit anderen hatte ich immer irgendwie Probleme, es haftet nicht immer gleich gut, Haftet so gut das man es nicht mehr ganz weg bekommt, Beschädigungen der Druckplatte usw.

Also bis jetzt bin ich auch begeistert, aber habe es jetzt auch nicht all zulang

[danielfrei 26]

Also die Steelsheets von Prusa sind auch sehr gut was Haftung anbelangt.

 

Und da ich ja 70% der Teile schon hatte, hätte es keinen Sinn gemacht eure Lösung zu bestellen.