Mouais...
Quitte à moderniser une UM2, je pencherais plutôt pour ça : l'extrudeur ultracompacte de Bondtech (94g pour la version 20mm).
https://www.bondtech.se/2021/10/27/ultra-compact-bondtech-large-gears-extruder/
Après, si l'écran est mort, tu le changes 🤨
j'aurai essayé!
Bondtech a meilleur presse que creality sur ce forum😋
- 2 weeks later...
En parlant de creality, voici ce que j'ai vu passé dans mes news hier -> https://youtu.be/xVJx01NhjS8
A voir ce que cela donne hors vidéo marketing mais 7 filaments c'est cool et ça va concurrencer la Palette de Mosaïc
Bon perso, j'en ai un peu rien à foutre car je n'aime pas faire plusieurs couleurs et que c'est souvent la merde à régler mais ça pourra en intéresser certains.
Je préfère rester à la méthode primer + bombe/aérographe. Ou alors faut passer sur du Stratasys (mais ça coûte plus qu'une couille)
Mais ça existe et il faut le savoir 😉
Pareil : imprimer plusieurs couleurs, je ne vois pas l'intérêt réel dans ma partie.
Par contre, imprimer plusieurs matériaux différents, ça c'est cool, sans parler des filaments de supports comme le breakaway (mon préféré)
Et ce que "j'adore" avec le multi-couleur, c'est que tu jettes 2 fois plus de filament pour la purge que ce que tu utilises pour ce que tu imprimes 🤪
- 2
Autrement prusa a présenté sa XL avec 5 extrudeur possible.
Oui, j'ai vu hier : belle bête
- 1
avec une UM2 j'ai déjà fait des pattes de fixation articulées bi matières (filament flexible pour la charnière)
c'est déjà nettement plus facile avec la S5 alors avec 5 ou 7 extrudeurs 🙄
2 hours ago, darkdvd said:Oui, j'ai vu hier : belle bête
Là, ça parle mieux !!!
Têtes indépendantes c'est vachement cool du coup bien moins de pertes. En version 1, 2 ou 5 têtes au choix c'est du bon.
Mettre plusieurs zones aussi c'est super intéressant pour chauffer seulement la partie concernée.
Le prix n'est pas dégueulasse.
En assemblage complet / 5 têtes -> 4 200€
Pour le volume proposé, c'est quand même moins cher qu'une Raise ou une Ultimaker.
En prévente pour le moment avec dépôt de 200€ + 4 000 lors de la livraison prévue pour Q2/Q3 2022.
Belle bête en tout cas c'est sur 🙂
la concurrence est sérieuse, on a l'air de s'éloigner des chinoiseries sans intérêt.
les choix techniques ont l'air sérieux, fasse a une S5, il faudra être attentif à un comparatif de qualité d'impression.
je suis curieux de voir ce test
Cette Prusa XL pourrait bien reprendre le terrain perdu chez les makers par Ultimaker depuis la sortie de la S5 et la cible choisie.
L'idée d'avoir un sensor de calibration de la buse est très très très intelligent.
Le lit décomposé en zones l'est tout autant.
Le système de changement de tête est fort pertinent également mais ce n'est pas nouveau.
Bémol : j'attend de voir le corps de chauffe démontable final...
Wait and see
waouuu il devient populaire ce post, bon on est loin du sujet de départ.
on est plus prés du "petit café entre amis".
et il a fallu Prusa pour vous réveiller. on va finir par se faire virer du forum.
😂
- 2 weeks later...
On 11/5/2021 at 11:16 AM, darkdvd said:Mouais...
Quitte à moderniser une UM2, je pencherais plutôt pour ça : l'extrudeur ultracompacte de Bondtech (94g pour la version 20mm).
https://www.bondtech.se/2021/10/27/ultra-compact-bondtech-large-gears-extruder/
@darkdvd sur une UM3, tu conseillerais le même feeder ? = ultracompact 20mm?
qu'ont les autres modèles de plus ? puissance? régularité?
Je vais certainement essayer ce nouveau feeder mais en "direct drive" avec montage directement au dessus de la tête d'une de mes UM2 mais je ne pense pas qu'il fera mieux que les DDG que j'utilise actuellement : https://www.bondtech.se/product/ddg-extruder/
D'ailleurs, ce sont les mêmes pour une UM3.
- francois1 changed the title to je me lance, j'ose ... qui va essayer de moderniser une UM2 / UM3 ou original
je n'arrive pas a voir quelles différences il y a entre DDG et ultracompacte
a part la forme évidement
mais quid de l'efficacité, puissance du moteur, système de grip......
et je suis curieux de voir comment tu montes ce petit feeder sur la tête.
est ce vraiment mieux que le feeder ultimaker d'origine avec bowden?
Deux feeders pour deux utilisations distinctes :
Le DDG qui exploite le même moteur que le feeder d'origine mais qui emploi le double système d'engrenage propre à Bondtech, du coup, ça pousse bien et plus fort.
Le nouvel ultracompacte qui du fait de son poids modeste peut être monté avec adaptation sur une UM2, un peu comme l'avait proposé @neotko à l'époque....
Ensuite : deux engrenages qui mordent sur le filament feront toujours mieux qu'un seul (DDG)
Le couple dépend du moteur évidemment mais ça n'est pas vraiment un problème car sur l'ultracompacte il y a une démultiplication donc du coup, le flow théorique est de 120 mm3/s ce qui est beaucoup.
Seul bémol, il semblerait que l'ultracompacte ne pousse que du 1.75 en filament...donc modification au niveau de la tête à prévoir en passant soit sur un bloc Olsson en 1.75 ou carrément changer de bloc pour un mosquito par exemple !
et ultracompact a aussi le double système d'engrenage?
Oui
ok donc pour résumer l'ultracompact est léger, petit moteur mais démultiplication donc équivalent sema 17 et même système d'entrainement du filament que DDG donc mieux que le feeder ultimaker.
soucis pas adapté au filament 2.85 donc il faut changer toute la tête sur UM2 et quasi impossible à adapter en direct drive sur UM3.
donc pas pour mon UM3
14 hours ago, francois1 said:donc pas pour mon UM3
Correct
Par contre, les DDG sur une UM3, ça passe.
Recommended Posts
darkdvd 989
Qu'est ce que c'est que cette histoire ?
Link to post
Share on other sites