@dirkdirk, kann dich beruhigen, kann auch keine Bilder anzeigen.
@Fiech93, was für Material verwendest du? Als alternative, lass es mal von Jemanden anderen als Testdruck drucken, um zu sehen ob es nur an den Einstellungen liegt. Was mir auffiel, das kann aber auch richtig so sein, das du mit 195° druckst, meist druck ich mit 210-220°, verwende aber auch den UM1 ohne Heizbett.
Dirkdirk benutz mal den Link zu den Bildern der Funzt:
Oberteil des Signals: http://w12i.imgup.net/OT395c.png
Unterteil des Signals: http://p26i.imgup.net/UT25f1.png
Zeichnung: die fehlt
@ Fiech96 O.K. die Bilder zeigen ....... Irgendwie nur eine Schwarze masse..... Sollte der Untergrund so Massiv sein, oder wolltest du ein Grid drunter haben?
Auf den Bilder erkennt man wirklich nicht sehr viel :-) schwarze Masse trifft es ganz gut
Kannst ja die stl hochladen damit wir uns das Modell selbst mal in Cura angucken können. Evtl druckt es ja jemand mal testweise ;-)
Hi,
ich kann leider auch nicht viel erkennen aber 195° ist vermutlich nicht heiss genug. Mit welcher Geschwindigkeit druckst du?
Gerade bei kleinen Teilen ist es von Nachteil wenn das hotend zu lange über die gleiche Stelle fährt. Denn es weicht die darunterliegenden Ebenen auf und das Modell sieht dementsprechend schrecklich aus. Dafür ist normallerweise die Einstellung in Cura "Minimal layer time" (unter advanced). Aber das funktioniert nicht immer da das hotend dann einfach nur langsamer druckt aber trotzdem über die gleiche Stelle drüber fährt.
Eine Alternative ist "Cool head lift" und "Minimum speed" (expert config). Das Druckbett fährt herunter und wartet dass sich die aktuelle Schicht abkühlt wenn es die "minimum speed" unterschreitet. Kombiniert mit "Minimal layer time" kann man so erreichen dass z.B. mehrere Sekunden für jede Schicht vergehen damit diese abkühlen. Das würde zwar die Druckzeit erheblich erhöhen aber dafür hat man saubere Ausdrucke.
EDIT
Eine andere Möglichkeit wäre es zwei kleine Teile zur gleichen Zeit zu drucken. Somit hat dann eine Schicht genug Zeit abzukühlen. Man kann in Cura im Menü unter "Tools" einstellen ob mehrere Teile einzeln oder zusammen gedruckt werden. Das funktioniert nicht immer zuverlässig - aber du kannst es ja in der "Layers" Ansicht sehen (button oben rechts in Cura).
So sorry das ich gestern nicht alle Bilder eingefügt habe ich bin an einer Taste angekommen und dann wurde der Beitrag gepostet und da ich neu bin und der Post erst von einem Moderator freigeschaltet werden muss konnte ich ihn nicht mehr editieren.
Dies habe ich jetzt getan.
Ich verwende Standard Black PLA Filament (2,85) von color Fabb
Auf der Verpackung steht eine Verarbeitungstemperatur von 190-210°C und ich habe gelesen für kleine feine teile soll man die Temperatur und die Geschwindigkeit soweit es geht nach unten drehen.
Sorry das man auf den Bildern nicht viel erkennt, vielleicht erkennt man jetzt besser was es sein soll wenn man weiß wie es aussehen soll anhand der Zeichnung. Aber ich werde nochmal Bilder machen und schauen ob diese besser werden.
@Goodwell: Unten sind sie so massiv weil ich ein Brim darunter drucken lassen habe da sie ohne nicht gut auf der Glasplatte gehaftet haben. Ich hnehme an die Auflagefläche ist zu klein.
@Nicolinux: Danke für den Tipp ich werde das mit der Kühlzeit mal versuchen. 2 Objekte gleichzeitig lasse ich schon drucken. Also die beiden die ich Fotografiert habe
mfg. Thomas Danke schon mal
Lade doch mal die .stl von den Modellen hoch. Dann kann man wahrscheinlich mehr darüber sagen was die optimalen Einstellungen sind.
Hi,
ich habe gerade mir deine settings angeschaut. Unter den advanced settings ist die "nozzle size" auf 0.1 eingestellt. Das ist falsch und sollte auf 0.4 stehen. Weiterhin sollte die "initial layer thickness" nicht auf 0.07 stehen sondern eher auf 0.2 oder 0.3.
Ich schlage vor du setzt die settings wieder auf standard zurück und änderst nur folgendes:
Basic:
Advanced:
Als filament Profil würde ich die Temperatur auf 200° oder 210° setzen (wenn du mit PLA druckst) und das heated bed auf 60°. Zuvor (im kalten Zustand) mit dem Uhustift leicht einreiben und dann mit einem feuchten Papiertuch das ganze so verwischen bis ein transparenter Film entsteht (keine Uhu Reste auf dem Druckbett lassen).
Ich habe leider noch nichts gefunden wo ich die Datei hochladen kann.
Kannst du mir bitte jurz sagen wo ich das machen kann.
@Nicolinux: Ich habe es jetzt mit den Settings versucht da lässt er einige Details (z.B. die Verstrebungen im Unterteil komplett weg :()
Hier in der Zeichnung kann man doch ein wenig erkennen - http://c03i.imgup.net/Zeichnung81d4.png
Das SQL File sollte ja eigentlich kein Geheimnis darstellen, damit echtes Feedback aus der Praxis kommen könnte
Es kann sein dass Cura selbst beim slicen die Details weglässt weil sie zu filigran sind. Deshalb ist die "layer view" ganz wichtig vor dem Druck.
Um Bilder hochzuladen:
1. Oben rechts auf deinen Usernamen klicken und "My Gallery" auswählen.
2. Oben rechts auf "upload"
3. Gallerie auswählen (auch wenn es nur eine gibt... - oder eine neue erstellen).
4. Choose files und Dateien auswählen
5. Hochladen lassen und dann auf "Review and publish". Unten mit Ok oder Publish abschliessen
6. Dann in deinen Post in der Iconleiste (neben dem smiley Symbol auf "My Media" klicken.
7. Links "Gallery Images" auswählen und das/die Bilder auswählen. Diese werden direkt im Text eingefügt. Dann unten mit Finished abschliessen.
ganz einfach 
Ok ich habe die stl Datein mal auf Skydrive hochgeladen da ich hier im Forum noch nichts hochladen kann.
Hier der Link dazu: https://onedrive.live.com/redir?resid=C5C55287D3BA49DA!6070&authkey=!ALrh8tt0D1q_0o4&ithint=folder%2C
Ich möchte aller dings diese Feinheiten auch drucken und das tut er nur wenn ich die noozle Size runter stelle, oder gibts da auch eine andere Möglichkeit?
Hi,
Ich habe mir das Teil mal in Cura angesehen. Also meiner Meinung geht das Teil nicht sauber zu drucken, die Details sind einfach zu fein, bzw. dünn.
Aber der Drucker kann doch auch ganz fein Drucken also bis 0,02
Ja, aber die 0.02mm beziehen sich auf die Schichtstärke und nicht auf die Wandstärke. Diese halbrunden Erhöhungen sind einfach zu dünn zum drucken meiner Meinung nach.
Vielleicht eine Alternative - einen Ausdruck über shapeways.com zu versuchen
Interessant zu sehen wo die Grenzen bei den meisten 3D Druckern im Bereich von 2-3 T € und kleinen Teilen liegen. Vermutlich muss man bei solch kleinen Teilen in die Richtung B9Creator oder LittleRP oder noch teureren 3D Druckern wie z.B den 3D Systems ProJet 1200 gehen
http://dawsondistributions.com/frequently-asked-questions
Sind andere auch der Meinung dass die Rundungen zu klein sind zum drucken?
Ich werd mich trotzdem noch ein bisschen mit den Einstellungen spielen vlt schaff ich es ja zumindestens einen etwas schöneren Ausdruck hinzubekommen. Falls ich etwas schaffe schreib ich es hier rein.
MfG Thomas
Es sind doch recht feine Strukturen, wenn ich überlege das der schmalste Strang bei meinem UM1 nach dem Druck ca. 0,4mm eine Stützstruktur sogar etwa 0,46 beträgt, Hab versucht es zu Drucken, aber seit der Vorletzen Cura Version hab ich Probleme mit dünn-wandigen Objekten, Cura zeigt es mir richtig an aber beim Drucken Fehlen entweder Teile oder sie werden als Negative gedruckt. Aber das ist ein anderes Problem.
Generell bin auch ich der Meinung, das es fast etwas zu filigran ist für die Art von Drucker, da dürften Sinterdrucker bessere Auflösungen bieten. Feine Strukturen in der Fläche sind durch die Schichten eher darzustellen.
Bei größer H0, so ab Spur L oder 1 oder bei weniger feinen Details dürftest du eher Glück haben. Bei den Druckern ist nicht die Schicht-dicke das Problem, sondern die Wandungs-stärke, da die Düse schon 0,4mm hat und durch das Drucken das material u.U. noch in die Breite gedrückt wird. Ich weiß allerdings nicht ob durch Düsen kleine 0,4 mm das u.U. anders aussieht.
Hey,
ich hatte dasselbe Problem mal mit einem Objekt, das ich aus youmagine.com herunter geladen hatte. Die Noozle hat nun einmal einen Druchmesser von 0,4mm und das lässt sich nun einmal nicht ändern (es sei denn, man baut um). Wenn man also eine solche Dicke hat, dann sind die Wandstärken eben immer mindestens 0,4mm und ich abe auch die Erfahrung gemacht, dass Cura alles an Strukturen weglässt, was exakt 0,4mm breit ist (m.E. wäre es gut, alles < 0,4mm weg zu lassen). Wenn Du die Strukturen in Deiner Software auf 0,42mm Wandbreite setzt, dann nimmt Cura das in der Regel wieder an. So, wie ich das auf Deiner Zeichnung sehe, sollte aber noch etwas Platz in Richtung > 0,4mm sein. Mit welcher Software erstellst Du die Vorlagen?
Grüße Tim
Die Vorlagen erstelle ich mit Turbocad.
Ich werde versuchen die Wandstärken auf 0,42 zu erhöhen, und mir das Druckergebnis dann anzusehen.
@Goodwell: Gibt es für den UM2 auch kleinere Düsen oder nur die 0,4mm?
mfg Thomas
@Fiech93 Soviel ich weiß noch nicht. Man bräuchte dann auch dünneres Filament. Dünner Düsen bekommt man höchstens bei Drittanbietern oder dort wo man die 1,78 (oder so) Filaments herbekommt und das bedeutet auf jeden Fall bastel und Anpassungsarbeit. Ob damit dann das Problem behoben ist, steht auf einem anderen Blatt.
ArunC posted a topic in UltiMaker Cura,
.thumb.jpeg.0b7a05eafc09add17b8338efde5852e9.jpeg)
Dustin posted a topic in Firmware,
Recommended Posts
dirkdirk 5
Hi,
Leider kann ich keine Bikder bzw. Zeichnung sehen. Liegt das an mir oder am upload?
Hast du die Bilder in deine Gallerie hochgeladen und dann über My Media eingefügt?
Link to post
Share on other sites