Hi PeterF
sende mir doch deine priv Email-Adresse
ich sende Dir dann gerne 2 fff Datein für Simplify3D zu. Die sollten für PLA gehen!
Gruß Norbert
Wie geht das denn? Hier öffentlich oder gibt es die Möglichkeit einer privaten Nachrich?
Hi PeterF
sende mir doch deine priv Email-Adresse
ich sende Dir dann gerne 2 fff Datein für Simplify3D zu. Die sollten für PLA gehen!
Gruß Norbert
Wie geht das denn? Hier öffentlich oder gibt es die Möglichkeit einer privaten Nachrich?
Hallo, hier meine Email: print@3rei.de
Du hast ganz einfach zu starke Ueberhänge (overhangs). Du brauchst entweder Stützstrukturen (supports), oder du könntest das Teil in zwei Hälften zerschneiden, hochkant ausdrucken, und dann zusammenkleben. Je nach Material könnte das allerdings auch nicht so toll aussehen - insbesondere wenn das Teil lichtdurchlässig sein soll.
/edit:
Um das Teil zu splitten, einfach die Gesamthöhe in Cura anzeigen lassen (Teil anklicken, dann bei "Scale" nachschauen), und das Objekt um die Hälfte dieses Werts im Boden versenken:
Im "Advanced" tab unter "Cut off object bottom" (Advanced settings müssen aktiviert sein..).
Dann 2 Stück davon drucken. Ich würde 0.2mm Layer empfehlen, damit die Overhangs besser werden. Es hat immer noch einen minimalen Anteil an Overhangs, aber so müsste das Teil ohne Support druckbar sein.
@3rei de
Bist Du Dir ganz Sicher, das es eine gute Idee ist eMail-Adressen in Postings zu hinterlassen? Du kannst jeden jemals von Dir verfassten Post nachträglich bearbeiten.
Ich bin mir jetzt nicht sicher in welcher Ausrichtung Du bereits versucht hast diesen Trichter zu drucken. So wie das Dingens aktuell in Cura geladen wird, klappt es nur mit zusätzlich gedrucktem Stützmaterial (Support), und alle oberen Rundungen innerhalb des Trichters werden eventuell sehr unansehnlich.
Das Ganze ist wie immer auch abhängig von der allgemeinen Materialqualität, sowie dem Verhältnis zwischen Temperatur und Geschwindigkeit.
Mit großer Öffnung direkt auf der Baufläche sollte das Objekt eigentlich nahezu problemlos druckbar sein. irgendwie sehe ich da am wenigsten Probleme und eventuell muss nur das Infill (die Fülldichte) deutlich erhöht werden. Auch könnte es vielleicht helfen die Wandstärken (Stärke der Aussenhülle) etwas zu erhöhen.
Markus
@rei de
Bist Du Dir ganz Sicher, das es eine gute Idee ist eMail-Adressen in Postings zu hinterlassen? Du kannst jeden jemals von Dir verfassten Post nachträglich bearbeiten.
...
Hierbei handelt es sich doch um eine gewerbliche email Adresse. Denke nicht dass die so geheim ist ;-)
Oh ja, jetzt hab ich es entdeckt. und zugleich @rei zu @3rei korrigiert. :blink:
Edit:
Ich hab nun doch einmal selbst mit Deinem Objekt herumexperimentiert.
Mit 50 Prozent der Originalgröße, 0.1mm Layer, und verschiedenen Ausrichtungen gelingt es zwar, aber tatsächlich wird immer nur eine Oberfläche ansehnlich.
So wie Jonny es beschrieb, wird es tatsächlich wohl am besten gelingen, denke ich.
Allerdings, wenn der zusätzliche Absatz am Rand des Lampenschirms verzichtbar wäre, dann könnte es doch noch in einem Stück gelingen. Also man setze den Schirm mit der großen Öffnung auf die virtuelle Plattform und versenke ihn um die Höhe des Absatzes.
Markus
Hallo nette Kolleginnen und Kollegen,
ich habe den Lampenschirm einfach neu konstruiert - druckerfreundlicher . Ich muss einfach noch lernen, anders zu denken. Bin noch zu sehr verbändelt mit der Frästechnik.
Nachträglich nochmal vielen herzlichen Dank für Eure Hilfe und Unterstützung. Echt prima Community.
Herzliche Grüße aus Niedersachsen.
Der
Peter
Recommended Posts
3rei-de 0
Hi PeterF
sende mir doch deine priv Email-Adresse
ich sende Dir dann gerne 2 fff Datein für Simplify3D zu. Die sollten für PLA gehen!
Gruß Norbert
Link to post
Share on other sites