Jump to content

Ju_bil

Member
  • Posts

    120
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Ju_bil last won the day on February 5 2018

Ju_bil had the most liked content!

Personal Information

  • 3D printer
    Ultimaker Original (+)
  • Country
    FR
  • Industry
    Engineering

Recent Profile Visitors

11,366 profile views

Ju_bil's Achievements

40

Reputation

  1. A tout hasard : t'as vérifié/réinitialisé coté firmware? Si il n'envoie pas l'instruction de ventilation de la tête, y pas de raison que ça tourne...
  2. Je m'auto répond pour documenter, si jamais ça peut servir à quelqu'un... Donc on a réussi a compiler un firmware en modifiant la config pour avoir la sonde de tempé du plateau sur le port Temp2 de la carte mère. On a toujours le même défaut de mesure de température dés que le plateau arrive à ~50°C la mesure devient ératique. J'avais déjà refait le câblage donc le défaut vient probablement de l'isolation de la PT100 sur le plateau => remplacement du plateau
  3. Bonjour, Mon UM2+ déconne : erreur température plateau chauffant (err 02) C'est bien la mesure de la température qui déconne et pas la sonde, j'ai tenté de tromper le système avec une sonde PT100, j'ai aussi inversé avec l'autre PT100 (de la tête d'impression) c'est bien sur la carte mère qu'il y a un blème. Je me demandais si il n'y avait pas moyen de contourner le souci avec un firmware modifié pour faire la mesure sur l'entrée Temp3 destinée à l'optionnelle seconde tête d'impression? La question en ce cas serait : mais comment je modifie le firmware pour faire ça? une idée? voilou voilou. Merci d'avance 😀
  4. La machine c'est un "vieux" xéon avec 32Go de RAM sur un config qui va très bien, mais ce n'est pas tant le matériel qui coûterai (~2000 à 3000€ pour une bête de course moderne). Par contre si je vire W7 les répercutions sont multiples car je devrai aussi remplacer : - Suite CAO (pour toute l'équipe forcément car je ne bosse pas seul...) - Suite calcul Élément Fini... sans forcer j'en aurai pour ~15 ou 20k€ de soft quand je vais devoir remplacer cette machine, et je ne compte pas la perte de travail de ce que nous avons programmé et qui ne sera plus opérationnel sur une nouvelle plateforme. Comme l’environnement actuel répond toujours aisément à ce que nous avons à faire je ne suis vraiment pas pressé de le renouveler. L'autre solution sera de prendre une nouvelle machine "de base" pour Cura si on modernise le parc des imprimantes et de continuer à utiliser ma config actuelle pour le reste. C'est bien moins couteux, c'est aussi bien moins confortable, mais il faudra peut être faire avec.
  5. Sinon Cura 4.13.1 tourne très bien sous win7, et il fait bien le job ; c'est plus un souci de compatibilité avec un projet futur d'achat qui risque de tomber à l'eau. J'ai une station assez conséquente qui fait encore très bien le job (CAO, calcul EF...) mais qui ne sera pas correctement pilotée sous W10, de plus mes soft CAO/EF ne sont plus vraiment compatibles avec W10 et ultérieurs non plus... Si pour faire tourner une imprimante à ~10000€ je dois plus que doubler la mise pour remplacer ma station de travail je vais me faire un peu envoyer sur les roses... M'enfin pour le moment je reste sur 4.13.1 sur ma station de travail et je verrai bien.
  6. Ha ben merdum... semblerai bien que win7 soit une cause du décès... C'est ballot car elle n'est certes pas neuve, mais ma babasse pédale encore très bien, et je ne compte pas la remplacer de suite... Je m'en va downgrader* Cura alors *en français dans le texte 😝
  7. Bonjour, Il n'y a que chez moi, ou bien? Bon Ok j'ai un vieux win7, mais quand même ; et puis si c'était incompatible ça serait sympa de prévenir avant de m'envoyer bouler à la porte d'entrée 😁 L'install ne donne aucun warning, mais au démarrage de l'appli il manque du matériel (dll) Si j'ajoute les dll en question ça plante avec un message tordu au sujet d'un module python qui serait présent mais ne fonctionne pas... Bon, ben je n'ai plus qu'a retrouver une version antérieure qui pédale en attendant une solutions
  8. Merci m'sieur, Bon ben alors zou pour un DD Bondtech, et a coté de ça je rénoverai le feeder d'origine, ça peut servir.
  9. Je viens de constater le même souci sur notre UM2+ qui a environ 9000m de fil dans les poulies. On s'en est rendu compte car le fil déraillait dans le feeder avec les conséquences que l'on imagine... Chez nous, la bobine est sous la table et le fil passe dans un trou plutôt bien aligné sur l'entrée. Du coup on est tenté par le montage d'un feeder double drive de Bondtech qui est assez plug&play. Par contre il faut changer le pas de contrôle du feeder. Autant sur mon original+ c'est un simple paramètre accessible sur la machine, mais sur la 2+ j'ai un doute... C'est accessible ou pas ce truc là, ou il faut changer le firmware?
  10. J'ai imprimé des boites d'environ 180x150x70 sans problème de décollement avec du dimafix sur un plateau propre sans souci de décollement. Les forces qui conduisent au décollement viennent de la contraction du polycarbonate quand il se refroidit. Il y a donc 2 voies à explorer : - réduire les forces en gardant la pièce au chaud durant l'impression => Fermer l'enceinte d'impression => Augmenter la température du plateau => Encercler la pièce par une enceinte => Réduire la ventilation - améliorer l'adhérence : => plateau propre => hauteur du plateau => première couche plus grosse => couche de dimafix régulière (mais pas surchargée) Après la buse de 0.8 pour des couches de 0.15 ça me semble un peu border line comme ratio, je passerai plutôt à du 0.4x0.2 mais bon tu n'y tiens pas... Une autre voie à étudier c'est peut être l’épaisseur des parois de la pièce, si c'est massif, ça forcera d'avantage.
  11. Joli. Le fil souple dans les imprimante à bowden c'est quand même coton je trouve. Depuis que j'ai une Form3 au labo, le souple je le fais en SLA, et j'avoue que je me casse moins la tête.
  12. Allez c'est partit pour un réveil de post zombie de la mort 😀 Je remplace les HPs de portières de ma voiture il faut bien quelque chose pour supporter les HPs dans les emplacement, donc je suis passé par la case CAO/impression : C'est pas sorcier, mais ça fait le job et ça donne un montage propre : NGEN pour mieux tenir dans le temps et en température que le PLA buse 0.4, couches de 0,2 remplissage 50% Et en place dans la portières ça fait parfaitement le taf. La symétrique est en cours d'impression pour le coté gauche... Et vous vous imprimez quoi en ce moment ?
  13. Ben soyons clair, je viens moins parce que mon UMO+ fait bien son job 😄 Je passe quelques fois par mois histoire de voir ce qui se passe encore. Je répond peu aux questions car il n'y a plus grand monde pour bosser avec une UMO+ forcément, et que je n'ai pas grand chose à dire sur les machines plus récentes... Par contre je regrette que le fil sur les réalisation ai été déserté, j'aimais beaucoup voir ce que faisait les autres, et ça donnait des idées en plus. J'ai monté un truc hier, je vais aller poster là bas du coup 😉
  14. Sur mes UMO+ ou UM2, il m'est arrivé d'éditer ce genre de fin de Gcode à la main pour éviter des souci de ce genre. Mais depuis il y a peut être eu des modif de Cura sur ce point. Possible qu'il y ai un souci qui enverrai Z au delà de la côte max, et que le moteur force un peu ce qui ferai ce claquement sinistre (mais pas très grave pour le matériel) Faut regarder la fin du Gcode pour voir ce que ça dit.
  15. Ha non surtout pas avec le PLA. J'ai eu des soucis avec du PLA parce que je laissais cette enceinte fermée et que ça chauffais trop et du coup ça se décollait... Donc tout le contraire. En fait ça dépend des matériaux. Sur notre UM2+ (pro) on a un capot Ultimaker. Il est très bien foutu avec une trappe qui s'ouvre pour les impression qui n'en on pas besoin (PLA). Sur mon UMO+ j'ai une boite sans trappe et des cloisons maison en polycarbonate et je les enlève pour faire du PLA.
×
×
  • Create New...