Je te remercie Francois1, je connaissais les deux premiers ainsi que kerneldesign, quant aux autres j'irais voir ce qu'il propose. Je salue ta bienveillance et espère profiter de vos connaissances à l'avenir. 😉🙏🏻
- 1
Je te remercie Francois1, je connaissais les deux premiers ainsi que kerneldesign, quant aux autres j'irais voir ce qu'il propose. Je salue ta bienveillance et espère profiter de vos connaissances à l'avenir. 😉🙏🏻
Bon sinon j'ai réinstallé Fusion 360.
Je me suis souvenu pourquoi je n'aimais pas... (argggggh!)
Donc, moi je pense qu'il suffit de dessiner un disque du diamètre extérieur, extruder un cylindre, puis dessiner un disque sur la face supérieure, du diamètre mois 4mm, et le repousser de la hauteur moins 2mm pour avoir un pot de 2 mm d'épaisseur partout, cohérent. (peu importe le diamètre).
Le reste me semble... Un peu... Beaucoup... comment dire en restant poli et élégant? ... Onaniste?
Ah oui, j'ai désinstallé Fluxiontroissixzéro quand j'a vu que pour exporter en STL il fallait , en plus, être connecté à leur cloud... Autonome je suis, autonome je reste...
Pour répondre à Nano-nc, après avoir testé la fonction Shell puis la fonction revolve, j'ai aussi testé cette méthode qui fonctionne très bien et en comparaison de tout ces tests il me semble que la fonction Shell est la plus simple et la plus rapide. Après, les différentes méthodes doivent avoir leurs propres intérêts. Je ne suis pas suffisamment pointu sur le sujet pour affirmer quoi que ce soit, le but principal étant d'arriver au but.
Concernant F360 j'ai testé sans être connecté et je peut assurer que l'on exporter sans problème, as tu au moins essayé une nouvelle version ? je pense que non, car apparemment tu n'aimes pas ce logiciel... n'est ce pas toi qui m'a dit,
"Ne sois pas de mauvaise foi en accusant le messager parce que le message ne te convient pas!" je te retourne le compliment...
Il est vrai que F360 est très puissant et qu'il impose peut être un certaine rigueur, mais peut être que la rigueur est une vertu pour faire de la modélisation...
Namaste 🙏
Bon j'avais fait un laïus mais je préfère écourter.
F360 n'est pas très puissant. Il n'est juste pas ergonomique. (Mais j'ai pu constater récemment que ma notion de l'ergonomie n'est pas celle des plus récentes applications)
La prochaine fois que tu as une question du genre et qu'un "expert" (le Kid en l'occurrence), te demande ton STL pour voir s'il n'y pas un défaut, tu le fais, et on n'en arrive pas là!
Namého!
Edited by Nano-nc
4 minutes ago, darkdvd said:Le Phare Amédée : très joli... pour une modélisation avec Sketchup (je plaisante, je plaisante !)
Question modélisation de cylindres avec Sketchup, je te bat à plat de couture (question hauteur 🤣 )
Donjon de l'Extrème à Nigloland : hauteur 2 mètres
Désolé, j'ai effacé mon laïus je le trouvais trop prétentieux.. Nigloland... je me souviens y être allé dans ma jeunesse.. il y a ..ouuuuuuuuh!
Et puis en effet, en parlant de hauteur, ça vire vite au concours de teub...
Edited by Nano-nc
.. et en parlant modélisation de cylindre, il y a un tas de rivets sur le phare... ça fait autant de cylindres...
10 hours ago, Nano-nc said:Et puis en effet, en parlant de hauteur, ça vire vite au concours de teub...
Fallait pas commencer.
@Dan92 en modélisation oui il faut de la rigueur. Bien que ce soit fait par ordinateur, si il y a une erreur c'est parfois/souvent de la faute de la personne qui est devant son écran. Mais ça s'apprend au fur et à mesure malheureusement il n'y a pas encore de bouton magique pour sortir ce que l'on veut 🙂
C'est d'ailleurs pour cela que lorsque l'on me demande de modéliser un personnage, je ne peux pas le sortir pour 20€ au grand désarroi de certains ^^ Donc non seulement il faut de la rigueur mais aussi du temps, des tests, qui forgent l'expérience.
@Nano-nc et @darkdvd, niveau cylindre, j'ai eu ma dose en faisant des reproductions de pièces de LEGO à l'école ...
Recommended Posts
darkdvd 982
...tu peux également dessiner le demi profil de l'objet en coupe et faire une révolution à 360° sur son axe...
Concernant l'apprentissage, c'est tout le problème de certains tutos ou pour eux, tout commencer avec un dessin en 2D pour ensuite générer des extrusions : c'est ce qu'on faisait avec autocad il y a 30 ans car on avait pas encore "Z" (mais quel vieux c** !).
Tant que le dessin reste à l'écran ou est tiré sur plan, c'est nickel mais dès que ça doit être converti pour prendre forme dans la réalité, ça coince.
J'ai pris pour habitude de modéliser en volume, y compris quand je le faisais avec Sketchup mais chacun sa méthode : l'important c'est de comprendre ce que l'on fait, les conséquences et comment corriger.
Link to post
Share on other sites
Nano-nc 136
Si tu as pris "sagouin" pour toi, je comprends que ça te vexe. Seulement ce n'était pas pour toi, mais pour ceux qui critiquent les logiciels , en général, alors que le problème, c'est eux.
Il me semble que nous avons immédiatement mis le doigt sur un mauvais design. Ce que tu as immédiatement nié en ne remettant pas en doute ton fichier, parce qu'il était "simple". Ne sois pas de mauvaise foi en accusant le messager parce que le message ne te convient pas!
Nos esprits de se sont pas "échauffés". Cura n'est qu'une application, qui interprète ce qu'on lui donne. Il faut juste se remettre en question avant de soupçonner les logiciels. Dès la première réponse le Kid t'a demandé ton fichier.. si tu l'avais fait: la réponse aurait fusé dans la minute...
Petite leçon d'humilité. Namasté.
Link to post
Share on other sites
lekid 343
ça je ne peux que acquiescer 🙂
Et même encore après, on a toujours à apprendre.
Link to post
Share on other sites
lekid 343
@darkdvd purée c'est vrai que j'avais oublié la méthode de la révolution...
Simple, rapide et efficace également.
Une méthode que j'utilise très rarement mais qui a fait ses preuves 🙂
Link to post
Share on other sites
Dan92 2
Bonjour à tous.
Après avoir lu tout vos commentaires qui m'ont été d'une aide précieuse et pour clore le sujet. Je tiens à vous remercier encore une fois, darkdvd pour sa pédagogie et son travail. lekid qui m'a aiguillé avec gentillesse et à qui je confirme que la méthode de la révolution fonctionne bien. J'ai donc fait 2 tests: le premier avec la méthode Shell et le second avec un sketch en forme de "L" et la fonction revolve et effectivement après avoir importé dans cura, plus aucun défaut, donc en plus et très certainement une pièce plus solide. Pour répondre à Nano-nc en toute HUMILITE, si tu relis mes propos, je n'ai jamais rien nié et encore moins accusé un quelconque messager, je n'ai fait que émettre l'hypothèse que je n'avais pas du me tromper puisqu'il s'agissait de deux cercles tout simplement extrudés, je ne voyais pas l'erreur que je pouvais faire en traçant 2 cercles. Il est vrai par contre que je n'avais pas saisi la subtilité que ces deux extrusions était considérés par le slicer comme deux corps différent. Ces échanges m'auront été profitables mêmes s'il existe toujours des grincheux qui trouveront toujours à redire quoique vous disiez...
Bonne modélisations à vous. Namasté🙏
Link to post
Share on other sites
francois1 130
je te conseille quelques chaines youtube qui donne les bases sur Fusion 360
crazymakers
crea_din-3d
les tutos fusion 36 de manu
l'atelier de kleber
kerneldesign
polyworkshop
world of fusion 360
autodesk fusion 360
sous vos applaudissements👏
Link to post
Share on other sites