No problem, English is fine. I've attached a picture but it´s not that clear because I tried to remove the blob - without success. 😞
I´'ve also attached the project file that I saved.
a better pic of a small test print that I created, the blob is in the upper left
Hast du eventuell Tinkergnome Firmware drauf?
Das ist mir immer passiert am Schluss bei einem Farbwechsel, originale Firmware wieder drauf gemacht und dann wars weg.
Hmm, ich hab noch nie selber Firmware aufgespielt, beim Start erscheint irgendwas mit Tinker_19.03.1 oder so.
Der Drucker läuft schon seit ein paar Jahren, alles was ich geändert habe, ist ab und zu die Cura-Version upgedated.
Ich hab irgendwo im US-Forum gelesen, dass es mit irgendwelchen korumpierten Profilen zu tun haben könnte. Hab mal alle meine Profile gelöscht (waren eh' nur 3), aber das hat nix gebracht.
Interessanterweise passiert das mit dem Blob nur dann, wenn man auch wirklich das Filament wechselt. Wenn ich beim Pausieren einfach nur auf Resume drücke, dann macht er den Druck wunderbar fertig - ohne Kleks.
Das hilft mir nur leider nix......
zerspaner_gerd 383
Hallo,
Also für mich scheint es auch ein Firmware Probleme zu Sein, wahrscheinlich auch in Verbindung mit FLAVOR: UltiGCode
Ich kann keine Fehler in gcode finden
Beim eigentliche Filament Wechsel Plugin in Cura muss man ja auch bei UltiGCode irgendwas berechnen
Wird vielleicht auch was mit den "End of print length Retract" zusammenhängen, glaub bei der Tinker konnte man dies Einstellen.
Vielleicht hilft dir das Weiter:
Das hatte ich mir mal notiert
Gruß
Irgendwie kann ich nicht glauben, dass es an der Firmware liegt, ich habe hier noch einige Gcode-Dateien mit Pause-at-Height und Filamentwechsel, die einwandfrei funktionieren. Grad ist eine im Drucker - hoffentlich straft die mich nicht Lügen. 🙂
Nur bei Dateien, die ich in jüngerer Zeit mit Pause-at-Height erstellt habe, tritt dieses Problem auf.
Das mit dem Retract braucht man doch beim Filamentwechsel nicht, weil man das Filament beim Wechsel ja sowieso komplett rauszieht.
Was meinst du mit End-of-Print-Length-Retract? Ist das eine Einstellung in Cura?
Edited by BigLebowski
zerspaner_gerd 383
3 minutes ago, BigLebowski said:Pause-at-Height und Filamentwechsel, die einwandfrei funktionieren.
Das hat sich aber oben anders gelesen bzw. habe ich anders Verstanden.
Dachte immer wenn Pause + Filament Wechsel macht er diese Klecks
Teile doch mal ein gcode wo das Pausieren + Filiament Wechsel funktioniert!
7 minutes ago, BigLebowski said:Was meinst du mit End-of-Print-Length-Retract?
Das sollte eine Einstellung an der Tinker Firmware am Drucker sein.
Weiß aber nicht mehr ob bzw. ab welcher Version übers Menü sichtbar war.
3 minutes ago, zerspaner_gerd said:
Das hat sich aber oben anders gelesen bzw. habe ich anders Verstanden.
Dachte immer wenn Pause + Filament Wechsel macht er diese Klecks
Teile doch mal ein gcode wo das Pausieren + Filiament Wechsel funktioniert!
Mach ich sobald der Drucker mich nicht widerlegt hat. 🙂
Dauert aber ein paar Stunden.
Firmware-Einstellungen habe ich noch nie angefasst, wüsste nicht mal wie das geht
Das alte gcode-File druckt er ohne Blob am Ende.
Ich hab das gcode mal attached.
Kannst du mal ein Foto machen wie das Display aussieht während des Drucks?
Dann können wir genau sagen ob du Tinker oder originale Firmware drauf hast.
Hast du den Drucker gebraucht gekauft? Dann ist es nämlich sehr gut möglich dass Tinkergnome drauf ist.
Es ist eine sehr gute Firmware, hat aber leider hier und da Bugs, wie eben der Filament-Blob am Ende wenn man Farbwechsel durchführt.
Benutzt du noch Cura 4 oder auch 5? Denn die 5er produziert selber genug Probleme und ich habe deswegen wieder zu 4.13.1 gewechselt, für die UM2er Serie braucht man CURA 5 eigentlich gar nicht.
Er hat doch schon geschrieben dass Tinker drauf ist, bzw. beim start angezeigt wird.
Ich hatte aber auch mal das Problem, war aber nicht die Firmware (Tinker). Sobald mir einfällt was es war, komm ich drauf zurück.
edit: Kann sein dass es die Glättungsfunktion ist. Würde ich sowieso abschalten, die macht im Grunde das Gegenteil von dem was sie soll wenn die Düse nicht perfekt sauber ist.
Edited by FalkoIch nutze Cura 4.13.1.
Leider passiert es ohne Glättungsfunktion auch 😞 Die hab ich nur getestet, um zu sehen, ob es damit weg ist.
Stell mal bei den Geräteeinstellungen die Gcode Variante von Ultimaker auf Marlin. dann hast du mehr Optionen. Vieleicht liegt es daran. Ich hab mit grad deshalb meine Einstellungen mit deinen zerschossen.
ich musste erstmal suchen, wo man das umstellen könnte, von daher kann ich ausschließen, dass ich das jemals verändert hätte. Darum würde es mich wundern, wenn das was helfen würde, weil ich ja durchaus Gcodes habe, die mit dieser Cura-Version erzeugt wurden und einwandfrei funktionieren.
Und was bedeutet "mehr Optionen"?
zerspaner_gerd 383
4 hours ago, BigLebowski said:Und was bedeutet "mehr Optionen"?
Wennst du auf Marlin umstellst hast du mehr Optionen die du in Cura einstellen musst.
Bei deiner jetzigen Einstellung stellst du ja Temperatur Retract etc. am Drucker ein.
Wennst du umstellst stellst du alles in Cura ein (und überschreibst die Werte wo im Drucker hinterlegt sind), und da Cura mehr Funktionen hat gibt es da mehr einzustellen z.B. Temperatur für die Erste Layer, mehr Retract Einstellungen bzw. auch unterschiedliche etc. etc.
On 10/24/2022 at 9:15 PM, BigLebowski said:Irgendwie kann ich nicht glauben, dass es an der Firmware liegt, ich habe hier noch einige Gcode-Dateien mit Pause-at-Height und Filamentwechsel, die einwandfrei funktionieren. Grad ist eine im Drucker - hoffentlich straft die mich nicht Lügen. 🙂
Nur bei Dateien, die ich in jüngerer Zeit mit Pause-at-Height erstellt habe, tritt dieses Problem auf.
Also es sind da auf jedenfalls starke unterschiede vorhanden:
Deine Funktionierende Datei ist Links, die schaut mir recht komisch aus da G10/G11 mehrmals drin stehen.
Ich weiß nicht ob das Sinn gemacht hat/hatte (und nicht notiert wurde warum das so gemacht wurde und leider nach Jahren vergessen (oder anderer Programmiere etc.) und dann geändert weil gedacht wurde es ist ein Fehler), oder ob das nur zufällig so ausgegeben wurde und damit einen möglichen Firmware Fehler eliminiert hatte.
🤷♀️😵
Kann ich nicht sagen aber scheinbar funktioniert die linke Ausgabe ja
Du hast da ja auch ein Material Wechsel übers Drucker Menü gemacht bei den M0, nicht das wir uns falsch verstehen?
Was du Testen könntest, du könntest die Plugin Datei aus den Installation Ordner von Cura 4.8, nach deiner aktuellen Cura Version kopieren.
Der Pfad liegt unter:
C:\Program Files\Ultimaker Cura ####Version#####\plugins\PostProcessingPlugin\scripts
Kann aber auch sein das dass Plugin aktualisiert wurde weil es Änderungen bei Cura gab etc. oder das Plugin hatte andere Bugs, das musst du testen.
Gruß
zerspaner_gerd 383
Oder der Fehler ist das dass G10/G11 außerhalb von M83/M82 steht.
Man könnte bzw. Ich würde so vorgehen um den Fehler einzugrenzen:
- Ich würde eine kleine Datei in Cura (NEU) erstellen mit Pause, wo halt nicht allzu lange Druckzeit und Material Verbrauch hat, zum Testen.
-
Dan würde ich manuell nach und nach den gcode von Hand anpassen und schauen wann halt der Blob am Druckende weg ist.
Allso erst vielleicht die Reihenfolge ändern (erst M83 dann G10)
Wenn erfolglos würde ich halt 3x G10/G11 übernehmen usw.
Gruß
On 10/25/2022 at 10:05 PM, zerspaner_gerd said:
Wennst du auf Marlin umstellst hast du mehr Optionen die du in Cura einstellen musst.
Bei deiner jetzigen Einstellung stellst du ja Temperatur Retract etc. am Drucker ein.
Wennst du umstellst stellst du alles in Cura ein (und überschreibst die Werte wo im Drucker hinterlegt sind), und da Cura mehr Funktionen hat gibt es da mehr einzustellen z.B. Temperatur für die Erste Layer, mehr Retract Einstellungen bzw. auch unterschiedliche etc. etc.
Also es sind da auf jedenfalls starke unterschiede vorhanden:
Deine Funktionierende Datei ist Links, die schaut mir recht komisch aus da G10/G11 mehrmals drin stehen.
Ich weiß nicht ob das Sinn gemacht hat/hatte (und nicht notiert wurde warum das so gemacht wurde und leider nach Jahren vergessen (oder anderer Programmiere etc.) und dann geändert weil gedacht wurde es ist ein Fehler), oder ob das nur zufällig so ausgegeben wurde und damit einen möglichen Firmware Fehler eliminiert hatte.
🤷♀️😵
Kann ich nicht sagen aber scheinbar funktioniert die linke Ausgabe ja
Du hast da ja auch ein Material Wechsel übers Drucker Menü gemacht bei den M0, nicht das wir uns falsch verstehen?
Was du Testen könntest, du könntest die Plugin Datei aus den Installation Ordner von Cura 4.8, nach deiner aktuellen Cura Version kopieren.
Der Pfad liegt unter:
C:\Program Files\Ultimaker Cura ####Version#####\plugins\PostProcessingPlugin\scripts
Kann aber auch sein das dass Plugin aktualisiert wurde weil es Änderungen bei Cura gab etc. oder das Plugin hatte andere Bugs, das musst du testen.
Gruß
Sorry, war auf Dienstreise, darum so lange keine Antwort:
Ja, ich mach den Filamentwechsel über das Druckermenü
Das seh ich auch gerade, dass das funktionierende Gcode mit der Cura 4.8 erstellt wurde. Der Update auf die 4.13.1 ist vermutlich auf meinen Rechnerwechsel zurückzuführen - war mir gar nicht mehr so transparent.
Ich installiere mal parallel die 4.8 - hoffe das geht. Und dann versuch ich´s mit dem 4.8er-Skript nochmal, mal sehen was da für ein Gcode produziert wird.
On 10/25/2022 at 10:20 PM, zerspaner_gerd said:Oder der Fehler ist das dass G10/G11 außerhalb von M83/M82 steht.
Man könnte bzw. Ich würde so vorgehen um den Fehler einzugrenzen:
- Ich würde eine kleine Datei in Cura (NEU) erstellen mit Pause, wo halt nicht allzu lange Druckzeit und Material Verbrauch hat, zum Testen.
- Dan würde ich manuell nach und nach den gcode von Hand anpassen und schauen wann halt der Blob am Druckende weg ist.
Allso erst vielleicht die Reihenfolge ändern (erst M83 dann G10)
Wenn erfolglos würde ich halt 3x G10/G11 übernehmen usw.Gruß
Das werde ich auch so versuchen.
-
Our picks
-
UltiMaker Cura 5.8 Stable released 🎉
MariMakes posted a topic in UltiMaker Cura,
In the Cura 5.8 stable release, everyone can now tune their Z seams to look better than ever. Method series users get access to new material profiles, and the base Method model now has a printer profile, meaning the whole Method series is now supported in Cura!-
- 5 replies
Picked By
MariMakes, -
-
Introducing the UltiMaker Factor 4
ArunC posted a topic in UltiMaker 3D printers,
We are happy to announce the next evolution in the UltiMaker 3D printer lineup: the UltiMaker Factor 4 industrial-grade 3D printer, designed to take manufacturing to new levels of efficiency and reliability. Factor 4 is an end-to-end 3D printing solution for light industrial applications-
-
- 3 replies
Picked By
MariMakes, -
-
Recommended Posts
MariMakes 203
Entschuldigung, dass es nicht auf Deutsch ist, aber das könnte helfen.
Do you have a picture of the blob that your are talking about?
A project file would help more in this case. It contains the printer and settings we need for troubleshooting.
Could you share your project file with us? To save a project file go to File -> Save project.
Link to post
Share on other sites