Hallo Nightwish,
leider lässt sich dein Link nicht öffnen. Meintest du vieleicht diesen Rollenhalter ?
https://www.youmagine.com/designs/low-friction-um2-spoolholder
Mich würde interessieren ob du mit diesem alternativen Rollenhalter die Druckqualität verbessern konntest ?
Gruß
Daniel
Recommended Posts
nightwish 0
Hallo und erstmal willkommen und viel Spass mit dem UM2.
Also das Modell sieht so schon mal sehr gut aus, nachdem ich den Feeder mit dem Geraspel dran gesehen hab. Da haben andere Leute viel schlechtere Resultate ohne sowas erzielt. Um nun aber noch ein etwas besseres Bild zu bekommen wäre es hilfreich, wenn Du Deine Druckeinstellungen (Dicken, Geschwindigkeiten, Temp.. usw.) angeben könntest.
Die kleinen Überstände an den Kanten sind im weitesten Sinne normal, meist tauchen diese dort auf, wo der Druckkopf wegspringt und halt noch etwas vom flüssigen Filament mitzieht. Du kannst mal versuchen einen Z-Hop einzuschalten vor dem springen, vielleicht verschwinden diese "Böppelchen" dann.
Auf den ersten Blick sag ich mal Du hast ein Modell mit sehr viel Retracts. Mit dem Speed und der Länge des Retracts kann man spielen. Ich würde da mal ansetzen und den Speed sowie die Länge etwas zurücknehmen. Dann wird nicht mehr so am Filament rumgerissen.
Was mich als nächstes noch interessieren würde: Hast Du eine Filament-Rolle auf dem original Rollenhalter? Da der nicht gelagert ist hat der viel Widerstand, das den Feeder bei nachziehen stark belastet. Du kannst alternativ einen Kugelgelagerten Drucken (z.B. diesen: https://www.youmagine.com/designs/low-friction-um2-spoolholder ) oder eine sogenannte lazy susan improvisieren.
Wegen den nicht schliessenden Oberflächen ist eine Diskussion im Gange, welche noch keine def. Lösung hervorgebracht hat. Aber vielleicht ist das bei Dir auch nicht derselbe Ursprung.
Link to post
Share on other sites