kolia

I use ESUN filament and they work fine on my UM. Many shops in Europe actually sell ESUN filaments, which is a BIG filament manufacturer. And one shop from another you could get different results because ESUN will manfacture according to the customers specs, so it won't probably be consistent, if you buy it from different sources. I'v also used much much cheaper chinese filaments than ESUN and they were usually "OK". I had a higher failure rate at that time but I was also less experienced so can't blame the filament for sure. Colors were usually less deep, more translucid though.

Sous Meshmixer il vaudrait mieux que tes supports partent du plateau oui, et faire des soutiens plutot vers leur base. Une seule colonne ne tiendra jamais jusqu'en haut. En haut tu as besoin de peu de points de supports au final, ton imprimante est capable de faire des ponts tout a fait corrects.

Bon bah ça s'améliore Tes supports Meshmixer sont pas si mal, tu devrais réessayer d'imprimer à vitesse lente. Ce sont des colonnes fines donc même situation. Ceux que tu as mis au niveau de l'arrondi de la chaise ne sont pas nécessaires, même si c'est dans le vide cet endroit, le pont est trs court donc ça va tenir sans support. Edit: et tu peux supprimer des "branches" terminales à tes supports, il y en a trop, là encore des points de supports intermédiaires vont suffire pour faire une ligne (=une succession de petits ponts). L’intérêt des supports de Meshmixer c'est que tu utilises moins de matière, et ils laissent moins de point de contact sur ta surface de contact après.

Tu ne donnes pas beaucoup d'informations: - PLA ou ABS? (on dirait que tu imprimes avec un Brim ou un Raft, pas sur) - Quelle température, quelle vitesse? - Type de support, ligne ou grid? De manière générale, imprimer haut et fin est toujours délicat donc: - Brim à la base si possible, pour éviter un décollement au pied. - Vitesse réduite au maximum pour que les allées et venues de la buse déstabilise le moins possible les structures quand tu es en hauteur. Indice: 50mm/s c'est trop rapide dans ce cas. Si tu as déjà bon de ce coté là, une autre solution serait de créer tes supports toi-même (et ne pas utiliser ceux de Cura). Cela te permettrait d'en enlever certains inutiles (ceux dans l'arrondi de la chaise, ainsi que le haut du dossier), et d'en faire des différents pour les pieds de la chaise. Tu peux faire ça gratuitement avec Meshmixer, qui génère des supports en "branche d'arbre" que tu peux arranger toi même ensuite. Tiens nous au courant, c'est un print interessant.

J'ai ri (ça me rappelle 2 potes qui collectent les rouleaux de PQ vides depuis bientôt 10 ans pour un "projet" et qui refusent de nous dire pourquoi!)

Version champêtre! (et sans preview

Déjà essayé de poster 2 fois ici sans succès, j'essaie une 3ème fois, sans image pour voir. Edit: ce coup-ci ça marche... donc mes messages avec photo disparaissent dans une faille (alors que le preview était bon). Il est où le bugtracker @didierklein ?

Bon pour moi avec le script grease monkey c'est devenu vivable en fait. Je me rends compte que maintenant le truc qui me dérange le plus c'est de ne pas avoir de différence lu/non lu dans la liste des topics. Du coup je suis que les messages pour lesquels j'ai des notifications. Suffirait juste qu'ils mettent les topics non lus en gras comme avant, et ça serait reparti comme en 40! (Et les notifications par mail).

J'ai toujours un petit a priori quand je lis "Microsoft consortium" lance un nouveau format de fichier... je sais qu'il faut pas voir le mal partout et qu'ils ont l'air de prendre un grand virage ces temps-ci, mais pour le moment ce ne sont quand même pas les apôtres de l'open source et de la collaboration...

Tiens on est en train de passer certaines pièces injectées à de l'Ultem chez nous (du PA, pas PEI), pour certaines de ses propriétés. Intéressant que ce nom ressorte.

Oui... je suis assez sceptique sur le concept de vue Dashboard, à moins d'avoir un très grand écran, je trouve ça bordélique comme vue. Même un simple tableau de Kanban avec des post-its, ça montre une progression. Ils se sont complètement fait avoir par des effets de mode, mais j'ai souvent eu l'impression qu'il n'y avait pas la démarche derrière pour réfléchir au gain/perte en fonctionnalités. C'était déjà comme ça pour Youmagine, où ils ont voulu réinventer la roue alors que Thingiverse a fait ses preuves niveau efficacité, et qu'il aurait fallu commencer par en faire une bonne imitation :-p Je vois que rien ne change, les gens continuent de croire que le Web c'est drôle et facile alors que comme beaucoup de domaines tu devrais d'abord faire un cahier des charges bien détaillés. Cela a un coût, mais qui est totalement justifié au bout du compte car ça t'évite des plantages beaucoup plus onéreux par la suite... Bref, bien content de plus bosser dans ce milieu :-p

C'est prévu pour Firefox, addon à installer: GreaseMonkey. Ensuite la configuration est assez simple : Ajouter un nouveau script, copier coller le script de IRobertI et l'activer. Moi j'utilise Chrome, donc j'ai installé à la place le module "TamperMonkey", dans lequel j'ai fait la même manip et qui a digéré le script nickel sans aucune modification. Ensuite ça rajoute un bouton à droite de la barre d'adresse, sur lequel tu vois si un script est en train de tourner sur la page que tu surfes. Le script est conçu de telle façon qu'il ne s'exécute que sur les pages pour lesquelles il a été prévu. Pour rappel, le script est ici: https://www.dropbox.com/s/spquyyvim985okn/UMCompactor.user.js?dl=0

Et encore, si vous voulez ameliorer la lisibilité en attendant qur l'ergonomie du forum soit revue, installez le script Greasemonkey de IRobertI déjà cité précedemment. Pour moi ça change tout. Sur la page forum "Français", sasns cript je peux voir 2 sujets, avec le script j'en vois 9 sur une seule page... ça change tout à l'expérience. Moins d'espaces blancs, bandeau raccourci.. Perso je suis bien :-p

Les topics en français sont regroupes dans ce sous forum général francophone, c'était déjà comme ça avant, donc si tu veux uniquement du français tu viens dans ce forum, si tu veux un thème particulier ça sera forcément en anglais dans un sous forum spécifique.

Super! Merci pour la conclusion!

Malheureusement c'est le pb dès que tu utiliseras des supports, c'est pour ça qu'il faut modéliser et orienter ses pièces autant que possible de façon à éviter les supports. Mais pas toujours possible je sais... cela veut-dire qu'il faut parfois imprimer ta pièce dans une position totalement inattendue, c'est un bon exercice de géométrie 3D que d'imaginer quelle orientation te met à l'abri, ou du moins minimise les supports:) L'acetone a très peu d'effet sur le PLA, tout au mieux cela gomme-t-il les lignes (et encore en ayant imprimé à haute résolution).

I will be very interested to see these pictures! I have some acetone around, I could try it if it proves interesting (not sure it would on my low quality chinese PLA though :-/)

"Never release before leaving for holidays" is the new "Never release on a Friday afternoon" (any sysadmin KNOWS that ) Try to see the good side, with a few fixes it will improve drastically so it won't be long before it's usable again (IRobertI greasemonkey script is already a good start by the way). @chipsample you are right that new habits are formed very quick... but people forget and forgive very quickly too, as soon as they get what they want! That's much less harmful than a quality problem on the machines for example. I'm always amazed by UM staff sincerity and honesty. I don't think I've ever seen such openess in any company and this is something to cherish. And I think they care about the feedback, and that now Sander is in a very uncomfortable position because they gather the feedback but are short of labour force to implement it. That's not ignoring the users. Now, is it good to run a company like a FabLab, only future will say! If I had to order priorities of fix I would say: 1. Spam problem 2. Remember me problem 3. Decreasing white spaces (like IRobertI script is doing) 4. Notifications of reply redirecting to last unread post 5. Overview page with read/unread status of all the sub-forums Nothing long to fix, except 5. maybe (as long as you have someone around to do it and/or make decision) Go go go UM \o/

Vous vous rappellez de la boite chinoise qui soi-disant impriment des maisons 3D? Et ben ça avait l'air gros vu le peu de photos qu'ils publiaient, et ça se confirme que c'est un bon gros coup marketing: http://3dprint.com/57764/winsun-3d-print-fake/ Il se trouve qu'ils sont installés dans la ville où j'habite, je vais essayer de passer les voir. Un ami y a été et me dit que c'est juste des morceaux de bétons "imprimés" avec des colonnes pour soutenir et des murs qui fuient Bon et sinon ça a pas l'air de bien marcher pour Makerbot: http://3dprint.com/61571/stratasys-ssys-warning/

@cloakfiend: that's a lot of conditions

Mais réellement je pense que c'est juste le comportement classique du plsatique et que tu ne devrais pas aller modifier dans le firmware pour arranger ça, c'est juste "mettre un scotsch". Admettons que tu fasses la modif comme annoncée sur cette page, au prochain changement de filament, ou changement de température/humidité dans ta pièce, le plastique va encore se comporter différemment, et ton réglages dans le firmware sera à refaire. La chose à faire c'est de bien tendre les courroies de tes moteurs, ce que tu as déjà fait, et cela assure le bon positionnement de la buse sur X-Y. Mais ça n'a aucune influence sur le comportement du plastique ensuite. L'extrusion plastique n'est pas adaptée pour sortir des pièces à la côte que tu veux du premier coup (dans des tolérances serrées). Ceux qui ont besoin d'une côte précise anticipent souvent la contraction et ils augmentent leurs dimensions sur le modèle (comme en injection plastique où le mouliste va adapter son moule de façon à anticiper le retrait plastique lors de la production). Ou alors ils impriment une première fois, font une mesure puis modifient le modèle en conséquence et réimpriment.

@Sorbue: je la vois, mais tu parles d'un trou de 80mm/130mm, et sur ta photo on dirait un gros plan d'un petit trou? Le trou ressemble à 2 arcs de cercles collés par les bouts, d'où le 80mm sur le "ventre" et 130mm "entre les pointes" ?

Reminds me of the "special enclosure" on kickstarter to smooth finish prints, using acetone... "It works great with ABS, and less with PLA but we are confident that we will find how to optimize the parameters to make it work with PLA too" (after we got your money).

Je pense qu'un trou attendu à 84.8mm sur X et 134.2mm sur Y, ne peut pas être qualifié de circulaire, et qu'on peut s'attendre à ce qu'il soit "un peu" écrasé Bon sinon, sans rire, 0.5% ou 1.5% de moins que prévu, ça parait normal, le plastique se contracte en refroidissant, et c'est de cet ordre là. Ils ont quelle forme exactement tes trous?

il est lourd?