ataraxis

updated, more will follow...

Is it maybe possible to create a new param for CURA-plugins, called "none", "description" or whatever, that does NOT create the standard text box - that would be very useful for readability and so on... It would be just 2-3 lines new code at pluginPanel.py edit: see here (post #5) for an example and code: http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/10177-dear-cura-developers-can-you-please-make-the-following-change/&do=findComment&comment=98753

Hey everybody, since I am not the only one who has/had problems with the first layer when it comes to bigger parts I developed a little Plugin that offers some options to reduce e.g. the pressure at the infill on the one hand and increase it at the walls, make a hop when travel (G0) over (at least) a predefined length, retract to not leak to much 'material' on the way, and so on... But pictures say more than 1000 words: This is what big prints looked like at the first layer: Here you can see how much the plugin can do for you without changing the whole print: These two prints are printed at exactly the same settings in Cura, the only thing that changed was my plugin and both have a height of 1 layer. Some may say it would be better to level the print-table/z-stop, but that's not true! if you start higher, every following layer will also start higher and you will have gaps between the lines in the second, third,... layer - I tried it for days now... believe me. I set the nozzle 0.1 lower for the walls to get better adhesion and went 0.1 higher at the skin (infill), to get less pressure in the hotend. The print stuck unbelievable good at the table and the infill is very smooth. If you have holes, ... at the surface, you can choose e.g. between different options for "hopping", retraction and so on... (this is awesome it your printer fails to print the walls of holes at the first layer). These are the Options you have so far: You can find it here: https://www.youmagine.com/designs/cura-plugin-damn-first-layer BTW... I did no research if there is already any such plugin, it's the first time i use a plugin - I hope not Tell me please if you find any bugs. changelog: v0.2: changed the order of retraction and hopping preview: At the moment I am testing a very good idea to make the surface even smoother, the first testprint was awesome but there is still something to do...

hey gael! do you still use your 4/6mm tube? did you had any problems with it so far?

Nachdem ich nun den Bowdenschlauch zum 4. Mal gereinigt habe, die Druckstärke zum bestimmt 10. mal justiert und die Nozzle zum 3. Mal demontiert habe kann ich euch berichten dass das Problem am Druckbett lag - logisch zu erklären aber kaum als Ursache für Unterextrusion in den meisten "Hilfestellungen" erwähnt... Und zwar ist bei genaueren Nachdenken die erste Schicht unsauber gewesen, da ich aktuell fast die gesamte Druckfläche ausfülle hat sich die falsche Justierung hier zum erstem Mal bemerkbar gemacht... Der ständige "Gegendruck" der zu nahen Plattform hat irgendwann die Überhand genommen und beim Filament kam es zum "grinding", dadruch kam es dann auch später noch zu höherer Reibung im Bowdenschlauch und der Feeder musste sowieso erstmal wieder "Fuß fassen". Des Rätsels Lösung ist also: Bei besonders "plattform-füllenden" Drucken die Plattform lieber etwas weiter weg als sonst ausrichten, auch wenn dadurch die Haftung abnimmt... (hier kann man sich ja anders behelfen) BTW: Gibt es sowas wie ein Wiki für Probleme und deren Lösungen beim Ultimaker? Es gibt ja die "visual ultimaker troubleshooting"-Website, auf der man selbst aber nicht aktiv mitarbeiten kann.

Hallo zusammen, ich versuchs mal im deutschen Bereich, vielleicht muss ich das dann nicht alles in Englisch erklären... Ich hab seit einer Woche ca. ziemliche Probleme mit meinem Ultimaker Original. Und zwar habe ich (vorallem bei großen Flächen) ein ziemlich unregelmäßiges Druckbild. Es handelt sich definitiv um Unterextrusion, soweit bin ich schon. Als mögliche Ursachen dafür vermutete ich entweder... - eine verstopfte Nozzle - ein Problem im Feeder-Mechanismus - oder zu hohe Reibung im Bowdenschlauch Die verstopfte Noozle hab' ich bereits ausgeschlossen, hab das Ding schon zwei oder dreimal gereinigt... Wenn ich den Bowdenschlauch gang genau beobachte fällt auf dass das Filament immer wieder ein klein wenig "durchrutscht". Der Bowdenschlauch ist schon relativ verkratzt innen... Vielleicht ist auch die Zahnung abgenutzt, daher hab ich auch schon das Zahnrad ein wenig nach aussen montiert so dass neue Zähne ins Filament greifen. Leider hat das auch nichts gebracht :/ Meine Fragen im speziellen sind: 1) Wie stark muss ich denn den Feeder einstellen? Wie sehen bei euch die Einkerbungen im Filament aus? 2) Wie leicht lässt sich bei euch "von Hand" extrudieren? Also ohne das große Zahnrad, einfach so mit der Hand das Filament durchschieben... Ich weiß "wie schwer" ist schwer zu beschreiben aber vielleicht versucht ihr es mal. Das Zahnrad rutscht übrigens nicht durch! D.h. der Motor hat genügend Saft Liebe Grüße, Flo

hum... switched to 'quickprint' and overwritten my configuration, now it looks much much better - despite the same speed, layer height, flow, ...

at first, thank you for the answers! i never understood how to adjust the feeder... how much pressure is enough and whats too much? there where always signs of the feeder on the filament - is that bad? how does it look at your printers? layer width: 0.15 fan setting: standard print speed: 0.50 temperature: 213 noozle size: 0.4 No, this thing was printed without "tuning" the settings while printing. this also happens when printing with infill 100% on every layer that is printed around 50mm/s or more! edit: I cleaned the bowden tube and tightened the stepper motor. furthermore I cut off the filament that was already in the tube. it is a little little bit better now, but I think the main problem is somewhere else... any ideas?

Hi everyone, i have a little problem with my printings. the first two layers at 20mm/s are very good, but on higher layers (e.g. 50mm/s) my print sometimes looks like "a mesh". I tried to fix it by higher temperature but it doesnt look like that is the problem (tried it from 210 up to 230°C). If i set the flow to around 110% the surface is closed, but i heard it is "bad practice" to fix problems by the flow-parameter. To me it looks like "too less" filament is extruded, therefore i think it is maybe the feeder-adjustment? I added a picture of the surface, hope anyone can tell me something about the possible causes. Have a nice day, Flo

Soweit hab ich nicht gedacht, der Einwand isf jedoch nachvollziehbar! Danke

Hi Dimensioneer! An eine solche zusaetzliche Kuehlung habe ixh auch als erstes gedacht - danke fuer die Links!

Hallo Dirk! Nein ich denke das ist etwas anderes! Ich meine das Aufstellen bei hoeheren Druckschichten. Hier woelben sich die Raender des Drucks nach oben, sodass das HotEnd diese bei der naechsten Schicht beruehrt und das Druckergebnis darunter leidet. Gruß!

Hi! Bei leichten Ueberhaengen hab ich das Problem dass sich die Druckkanten aufwoelben und das Ergebnis so recht ungenau wird. Wie nennt man diesen Vorgang im Englischen und was kann ich dagegen tun? Ich tippe auf verbesserte Druckkuehlung und geringere Tmp.? Wie realisiere ich ersteres beim UM1? Danke!

hey again - tightening of the long belts fixed it a bit - just a small gap is left thank you so far!

The picture you posted on the other thread looks exactly as my results. I realigned the pulleys some days before - so i think its caused by the long belts (because I already tightened the short ones). I will tell you if it worked - thank you so far! Btw. Wouldn't it be nice to have a website where common problems with the ultimaker results are listed with a picture, categories and how to fix it? Thanks, flo

Haha, yes okay maybe the following picture is better (always two lines stick together, then one gap follows):

hi there! I am facing a new problem with the infill: there is really oten a relatively gib gap between every 2nd and 3rd line, like i drew here (my cam isn't good enough for a 'reality' picture): i hope someone is knowing that problem and can help me, i can't imagine where this does come from. thank you in advance!

Wuerde mich aucv interessieren

hey eldrick! thank you for your answer! all i changed was the shell thickness - that was the reason why i didn't recognized the immense stringing before can u tell me what the typical reasons for strings are? i print at 210°C on ultimaker-stock-pla the fan is at a layerheight of 5 at 100% as it looks now, the strings still appear where the head jumps, but only on 2 of 4 corners... i will add a picture if the print is finished

Hey! Nope it retracts as always 4.5 at 40mm/s I found out why it happened just now - i changed the shell thickness, therefore the UM had to jump more - but I think it shouldn't look like this anyway

Hi everyone! I suddely have a lot of strings and i can't imagine why D: Any ideas why? Thank you a lot!

Erzaehl mal anfaenger! Laeft der Luefter nicht auf 19V, so wie der Rest der Platine? Wuerd mich ueber ein Foto deine Konstruktion freuen! Gruß

tried it but it's still the same sound - anyway I can wait until the firmware is updated! thank you anyway for your help and the information

Ich empfehle Motorrad.Kettenspray zum nachölen! Ich hab jetzt bereits Nähmaschinenöl, WD40 und Kugellager-Abschmierfett probiert und nichts hält länger als 1-3 Tage. Mit dem Kettenspray ist bis jetzt am längsten Ruhe. Da der Lüfter so bescheurt konstuiert ist dass das Fett nach unten abhauen kann, macht es auch sinn ein abschleuderfestes Fett zu verwenden dass auch hohen Drehzahlen standhält.

thank you for your answer dimensioneer! ahhh, a new cura version is available - nice! i downloaded it and updated via cura - but it's still the same sound. The Ulticontroller says "Ultimaker:13.12 (16 Dec 2013)" - looks like the firmware update wasn't successful?!