Jump to content

rigs

Dormant
  • Posts

    2,027
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    40

Everything posted by rigs

  1. Non reste comme ça alain, tu vas éviter que la chaleur s'accumule et favorise une chute du filament. Ton souci viens soit d'un problème du Z comme nous le dit darkdvd, décalage...mais j'ai un gros doute car l'UM2 est fiable à ce niveau. Soit d'une accumulation de filament non figés avant le dépot suivant qui creer la dégringolade. Si tu as le temps essayes 30 mm/s et ventilation à fond ainsi qu'une épaisseur de couche un peu au dessus du paramètre actuel. Voilà pas de promesse mais peut être une piste
  2. Il faut croire que nous sommes tous pressés d'exploser notre sonde !
  3. Tu peux aussi essayer un "reset factory" dans le menu " maintenance "
  4. Un jour une personne m'a dit : " Si tu as une question, demandes à une personne qui connaît " Que dire de plus @amedee ! Merci
  5. C'est vraiment pas con comme réflexion didier ça je me demande surtout si il serai possible d'augmenter la durée de vie du téflon sur des températures comme 270 °... Super pour ton idée @darkdvd même si tu n'est pas le premier sur le coup C'est avec ce genre de projet ( ou celui de @fredlime ) que le fofo français deviens vraiment intéressant.
  6. You're right peetersm, this method is not perfect because it will adjust the bed with the screws at the skirt time. the best method is " cut off objet bottom " in french " découpe inférieure ". ++
  7. aiiiee Alain Yaisse, itiz possibeul, uiou opeune wize "bloc note" aure " notepad ++" aindeu uiou délaitte ze lailleur Sinon plus sérieusement, cura ne fait pas ça alain, par contre dans les options tu as découpe inférieure , tu mets une valeur en millimètre qui correspond à la taille de tes 4 première couche et la pièce s'enfonce dans le plateau. Sinon tu ouvres ton gcode et tu vires les layers en question. Edit ( thanks peetersm ) : Si tu utilises la methode " bloc note " il faut ajuster le plateau au démarrage avec les vis pour compenser l'origine du Z.
  8. pas pressé amedee, c'est juste que le fait d'avoir une sortie 24 volt pilotée par le firmware me donne des idées
  9. ok reste à trouver le shéma de la carte UM2...
  10. tombe bien que tu sois là amedee Tu penses qu'il est possible de créer une commande point de vue firm pour gérer cette alimentation ?
  11. non pas besoin de racheter un bon nettoyage et ça repart ! post une photo de ton téflon ( une fois nettoyé ) si tu veux un avis.
  12. Oui c'est ça adrien, pour régler ce problème tu augmentes l'épaisseur de tes parois ( 1.6 mm au minimum ) et diminus le chevauchement du remplissage ( 10 % ).
  13. Bien le mot est faible c'est pour l'instant en terme de résistance juste magique ( buse 0.8mm )! Par contre il faut baisser le flow d'extrusion car le filament est lourd au dépot. La finition sur une hauteur de couche de 0.4 mm et vraiment superbe. Un polissage ou ponçage par dessus et c'est parfait, pas une couche de visible et pas de trace d'abrasif ! Ce filament est devenu en peu de temps mon meilleur allié. Pour toutes les personnes qui désire imprimer du "propre" et "costaud" c'est bingo Seul Hic, Colorfabb viens de me répondre que pour l'instant ils n'avaient pas l'intention de faire des spool 2.2 kg ou peut être d'ici 6 mois.... j'imprime le XT à 103% de flow est ce n'est pas un problème Non, c'est vraiment étrange ta sous extrusion....je suis curieux de savoir comment tu vas t'en sortir
  14. Les impressions sont superbes et le film génial !!! Félicitation aux élèves de ma part et encore bravo pour votre travail
  15. Voir augmenter aussi la température 255° @adrien Comme nous le dit @Personal Drones tu as une forte sous-extrusion qui ne vient pas des paramètres d'impression que nous te donnons mais d'un problème mécanique, buse bouchée ou feeder qui saute , mauvais flow, ect.... De mon avis une bonne ATOMIC et tu vérifies l'état du coupleur téflon si tu as le courage. si ton impression XT ( n'importe quelle couleur ) ne passe pas à : 245° hauteur de couche : 0.2 mm 50 mm/s C'est que tu as un autre souci La nouvelle version de Cura et le tinkerfirm ne changerons malheureusement rien Et tu n'as pas encore essayé le CF20 avec une buse de 0.8mm je suis sur le cul et vais devoir repenser ma vision de l'impression...
  16. plutôt moche !!!! le mot est faible il y a autre chose.... voyons..... tu confirmes la présence de sous-extrusion adrien ?
  17. Salut adrien, essayes de mettre 20 % de remplissage et un layer à 0,2 mm avec une vitesse de 50 mm/s. Ça devrait passer, toutes tes zones en porte à faux s'écroulent c'est un des soucis du XT.
  18. Les mises à jour, sont ici maintenant : https://github.com/TinkerGnome/Ultimaker2Marlin/releases
  19. tu as toujours le plug d'activé dans cura ?
  20. tout est mieux avec le geek mode Au fait en parlant de ça tu as des idées ou remarques sur le firm ?
  21. --> https://www.youtube.com/embed/5dcfxoIaBug"
×
×
  • Create New...