Jump to content
Ultimaker Community of 3D Printing Experts
Sylvain

choix de matériaux

Recommended Posts

Bonjour,

J'ai une pièce à fabriquer, de forme plutôt prismatique, avec un 3/4 de cylindre dans lequel coulisse une tige en acier.

Je ne sais pas trop la matière de la pièce d'origine : POM, PTFE ? Après avoir pesé la pièce puis redessinée en 3D, je trouve une masse volumique d'environ 936kg/m3 ce qui correspond à du Polyéthylène...

Bon ma question est la suivante : quel matériaux utiliseriez vous pour fabriquer cette pièce sachant que y'a la tige qui coulisse de quelques cm plusieurs centaines de fois par jour ? Sachant qu'au niveau du 3/4 de cercle, il avait tendance à se déformer et à devenir ovale plutôt que rond.

je pensais utiliser du nylon, est ce que certains d'entre vous ont déjà fait ce genre de pièce qui nécessitent un faible coefficient de frottement et une certaine rigidité ?

Merci à vous!

Bonne soirée.

Sylvain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, SI l'on se fie a wikipedia: POM 1.41gr/cm3 et PTFE 2.2 gr/cm3... donc ça me parait bien léger ton objet. y'a pas de creux à l'intérieur ?

Au vue des contraintes que tu présentes je te dirais nylon ou pa6 mais en usinage ;)

Une petite photo de la pièce ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut électromu,

Non l'objet n'est pas creux mais plein, il s'agit d'une plaque usinée. Voila la pièce :P_20160526_203616.thumb.jpg.fac4568921c63fc9ec6fe20f3f50b00c.jpg

Y'a une tige métallique qui coulisse dans le gros perçage (3/4) du milieu.

Donc je pensais l'imprimer en nylon, sinon y'a le matériau de chez igus (si quelqu'un a des retours) mais il coute une blinde...!

P_20160526_203616.thumb.jpg.fac4568921c63fc9ec6fe20f3f50b00c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

darkdvd : Niveau prix ça va couter plus cher, j'ai regardé le prix des plaques de nylon, c'est pas donné. Le problème du client c'est qu'il doit commander les pièces en suède, et ça l’embête (délais, prix de la pièce détachée...).

J'ai juste peur qu'elles ne tiennent pas aussi longtemps que des pièces usinées... Je vais tester, on verra bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut.

Ça fait qu'elle dimension grosso modo ?

Commander en Suède ??   N'importe quel société qui a accès à une découpes jet d'eau peux te faire ce genre de pièce.

Je te fais un devis si tu veux ;)

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'y a t-il pas une solution en intégrant une pièce d'usure à l'intérieur de la forme principale, de sorte qu'il ne faille "que" changer ce composant s'il s'use trop vite ? Et pourquoi pas faire alors ce composant secondaire en iglidur ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que le savoir de @Riggs sur les matériaux a sa place ici !

 

Un alliage PC / PTFE ( non commercialisé pour l'instant ) ou Iglidur.

C'est une pièce avec plusieurs contraintes donc hors de question d'essayer des matériaux type PLA ABS ou PETG , l'interet de l'impression 3d est de pouvoir retravailler la géométrie et la structure interne donc de réduire la quantité de matière pour une même application, l'additive contre la soustractive.

Cette pièce est un cas d'école !

L'ajout d'une pastille d'usure proposé par @axel est ingénieuse :)

@sylvain si tu passes dans le coin il me reste du PC/PTFE....et je n'ai toujours pas donné réponse à ton message...milles excuses ;)

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous!

Merci pour vos réponses. Oui j'avais pensé à insérer un palier, mais le client préfère faire sans pour le moment... Après pour le palier, il faut pouvoir avoir un perçage entier... sinon pas dit que dans le temps il ne s'enlève pas.

Le pièce fait Lxlxh : 120x86x25mm.

electromu : Si tu peux faire cette pièce par découpe jet d'eau, je serai curieux de savoir combien ça coute... (si besoin du fichier CAO redis moi).

rigs : je pensais remplir la pièce à 70-80%, en faisant des parois assez épaisses (buse 0.8 épaisseur 1.6 voir 2.4 ). Je suis dans ta ville le 1er weekend de juillet, donc ça pourra être l’occase de se voir enfin!

Question supplémentaire : y'a-t-il un logiciel qui peut-on gérer l'infill de différente façon, c'est à dire être à 30% dans certaines zone et 80% dans les zones les plus sollicités ?

Bonne journée à vous!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

C'est une pièce simple qui demandera moins d'une heure de travail si tu donnes un plan correctement coté ou un DXF.

Un sous traitant local (ou pas) la fera sans probleme avec une fraiseuse conventionnel ou CN.

Fred.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question supplémentaire : y'a-t-il un logiciel qui peut-on gérer l'infill de différente façon, c'est à dire être à 30% dans certaines zone et 80% dans les zones les plus sollicités ?

 

Tu peux faire ça avec Simplify3D

5a331db0596ab_infillS3D.thumb.jpg.efd220b973847fc32330c29285683989.jpg

5a331db0596ab_infillS3D.thumb.jpg.efd220b973847fc32330c29285683989.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Our picks

    • Taking Advantage of DfAM
      This is a statement that’s often made about AM/3DP. I'll focus on the way DfAM can take advantage of some of the unique capabilities that AM and 3DP have to offer. I personally think that the use of AM/3DP for light-weighting is one of it’s most exciting possibilities and one that could play a key part in the sustainability of design and manufacturing in the future.
        • Like
      • 3 replies
×

Important Information

Welcome to the Ultimaker Community of 3D printing experts. Visit the following links to read more about our Terms of Use or our Privacy Policy. Thank you!