Jump to content

Recommended Posts

Posted · Cotes non respectée sur UMS2+

Bonjour,

j'ai acheté il y a peu une S2+ Connect pour la société avec laquelle je travaille, 

et nous avons des soucis de dimensions sur les pièces imprimées qui ne correspondent pas au fichier 3D.

La modélisation de fait sous Solid Works ou Shapr3D, le fichier est exporté en STL puis vérifié.


En sortie d'impression, les pièces n'ont pas de dimensions constantes (plusieurs série de pièces identiques fabriquée a la suite sur la même machine avec le même matériau)

Les écarts sont de l'ordre de 0,3mm a 0,5mm en X et Y (sur des cylindres, ça fait quand même 1mm sur le diamètre...)

Il y a très peu d'écarts en Z.

 

Par exemple, sur un autre cylindre

cotes extérieurs fichier 3D : 43mm / Impression : 42,6mm

cotes intérieur fichier 3D : 39mm / Impression : 38,5mm

 

Est ce "normal" d'avoir ce genre de différences ? A quoi dois-je m'attendre en terme de précision ?

Y a t'il un moyen software de calibrer les axes Y et Z ?

 

Merci par avance pour vos réponses.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · Cotes non respectée sur UMS2+

    Bonjour NGPerformance,

    J'ai une Ultimaker 2+ ancienne génération, j'ai le même constat et c'est normal: Cette différence de déformation est dû au mode de fabrication (FDM - Dépôt Matière Fondue), ce qui signifie que le plastique est instable et non fixe, comme ça peut être le cas, je pense, pour ma méthode résine (qui est plus précise, donc).


    Pour des pièces non carrées, on peut avoir une différence de minimum 0,3 mm. Les formes carrées moins.
     

    La seule manière de faire, c'est d'imprimer des petits essais de la pièce finale au possible, mesurer, et corriger sur le plan pour avoir la cote réelle voulue.

    Je dis ça par expérience. Si j'ai dis une bêtise, on peut me corriger.

    Edited by IronRedstar
  • Link to post
    Share on other sites

    • 4 weeks later...
    Posted · Cotes non respectée sur UMS2+

    un petit déterrage, quoi que. Nous venons d'acquérir une S5 et je constate également une variation entre le dimensionnel du dessin et la pièce imprimée. N'y a t il pas moyen de modifier les step moteur comme dans Marlin pour corriger??

    • Like 1
    Link to post
    Share on other sites

    Posted · Cotes non respectée sur UMS2+

    Bonjour FredericB,

    Je ne suis pas sûr mais je crois que c'est possible, car c'est un système marlin dans les Ultimakers. Quelqu'un de plus calé que moi pourra confirmer ou corriger mes propos.

     

    Mais je maintiens que le plus simple est de modifier les cotes sur ton plan 3D. Commencer à ouvrir x programme pour modifier une ligne de code voir plusieurs, pour ensuite se casser la figure, car on n'a pas pris en compte x ou y paramètres/contraintes, ce n'est pas rentable côté temps.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Cotes non respectée sur UMS2+

    J'ai laissé tombé .j'ai réalisé un test trouvé sur thinguiverse et j'adapte mes cotes en fonoction... mais bon, c'est pas tres élégant. Pour le prix, on devrais pouvoir modifier les estep depuis l'interface, surtout si c'est du marlin. Ma Creality CR10S perso en marlin me le permet....

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Cotes non respectée sur UMS2+

    selon la forme de ton objet, la déformation ne sera pas identique donc la modification non plus.

    sur un cube test environ 0,1 mm c'est très vendeur comme test, mais sur des surfaces courbes orientées différemment tu peux avoir 0,3 mm.

     

    c'est pourquoi il est conseillé, quand on veux une grande précision, de faire un proto d'abord. puis de corriger le 3D.

     

     

    • Like 1
    Link to post
    Share on other sites

    Posted · Cotes non respectée sur UMS2+

    ...et il faut accepter qu'en utilisant du plastique fondu qui se comporte de manière différente en fonction de la matière, il y aura fatalement un delta de 1 ou 2 10ième de millimètre entre le dessin et l'objet et entre nous, 1/10ième, c'est déjà bien, non ?

    Même en SLS on est à +- 1/10ième

    Pour être à 0, c'est une autre technique qu'il faut employer.

    • Like 1
    Link to post
    Share on other sites

    Posted · Cotes non respectée sur UMS2+

    Quand j'utilise une buse de 0.4, j'ai une différence de 0.3 mm, avec une 0.8 utilisée récemment, 0.7 mm. Principalement pour un cercle, les formes carrées sont plus précises.

     

    Ah bon ? le SLS (poudre) à une telle différence ? Je pensais le contraire...

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Cotes non respectée sur UMS2+

    je n'ai pas fait le test mais intuitivement je pense que l'épaisseur de couche est prépondérante dans ce phénomène.

    en 0.8 la précision en couche de 0.4 ou 0.5 doit être illusoire tandis qu'une couche de 0.1 doit permettre de minimiser les dérives. 

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Cotes non respectée sur UMS2+
    3 hours ago, IronRedstar said:

    Ah bon ? le SLS (poudre) à une telle différence ? Je pensais le contraire...


    J'ai fait moulte tirages en SLS et plus récemment en MJF/HP : 1/10ième

    Mais franchement, 1/10ième quoi.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · Cotes non respectée sur UMS2+

    Ultimaker parle pourtant d'une précision au micron dans ses docs machines !Au vu du prix de la machine on peut quand même s'attendre à mieux non?Je serais vraiment demandeur d'avoir accès au step moteur pour régler les déplacements au petits oignons!

    Capture d’écran 2021-08-26 142704.jpg

    Edited by Symbio69
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Cotes non respectée sur UMS2+

    il faut toujours comprendre les chiffres des publicités, la précision en XYZ est donné pour la tête, pas pour le plastique qui sort de la buse.

    dans l'automobile, la pub vante de bien meilleur consommation que dans la réalité, chacun joue avec les chiffres et celui qui ne sait pas lire entre les lignes se fait avoir.

    aujourd'hui plus personne ne s'étonne de consommer 7 L/100km au lieu des 5 L:100km promis.

    pareil pour les imprimantes 3D....

     

    et on ne parle pas des vitesses à 300mm/s.....

    un article au hasard "L'Ultimaker 3D présente une précision de 20 microns, une vitesse d'impression de 300 mm/s et offre un volume de construction de 215 x 215 x 200 mm. Elle est particulièrement silencieuse (50 dB selon le fabricant). Une version plus grande est disponible, l'Ultimaker 3 Extended."

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Cotes non respectée sur UMS2+

    @Symbio69 la précision dépendra du filament utilisé, de la vitesse d'impression, de la taille de la buse.

    Et oups, il y a les mathématiques : une buse qui extrude à 0.4 mm ne pourra pas faire d'angles droits, ils auront un rayon de 0.2 mm, par contre, ce rayon sera réduit avec une buse de 0.25 (0.125).

  • Link to post
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
    • Our picks

      • Help Us Improve Cura – Join the Ultimaker Research Program
        🚀 Help Shape the Future of Cura and Digital Factory – Join Our Power User Research Program!
        We’re looking for active users of Cura and Digital Factory — across professional and educational use cases — to help us improve the next generation of our tools.
        Our Power User Research Program kicks off with a quick 15-minute interview to learn about your setup and workflows. If selected, you’ll be invited into a small group of users who get early access to features and help us shape the future of 3D printing software.

        🧪 What to Expect:
        A short 15-minute kickoff interview to help us get to know you If selected, bi-monthly research sessions (15–30 minutes) where we’ll test features, review workflows, or gather feedback Occasional invites to try out early prototypes or vote on upcoming improvements
        🎁 What You’ll Get:
         
        Selected participants receive a free 1-year Studio or Classroom license Early access to new features and tools A direct voice in what we build next
        👉 Interested? Please fill out this quick form
        Your feedback helps us make Cura Cloud more powerful, more intuitive, and more aligned with how you actually print and manage your workflow.
        Thanks for being part of the community,

        — The Ultimaker Software Team
        • 0 replies
      • Cura 5.10 stable released!
        The full stable release of Cura 5.10 has arrived, and it brings support for the new Ultimaker S8, as well as new materials and profiles for previously supported UltiMaker printers. Additionally, you can now control your models in Cura using a 3D SpaceMouse and more!
          • Like
        • 18 replies
    ×
    ×
    • Create New...