Layerhaftung katastrophal UM3

[marcelinio300 0]

Guten Tag,

Ich habe momentan ein Problem mit meinem Ultimaker 3. Und zwar will ich ein Gehäue aus grauem PLA drucken (BASF InnoFil).

Die erste Schicht sah wunderbar aus somit habe ich den Druck unbeaufsichtigt drucken lassen und am ende ist das hier rausgekommen (siehe Bilder).

Projekt ist auch angehangen.

Am Drucker ist alles Original und das Filament wurde gerade erst ausgepackt.

Das Bett wurde auch frisch gelevelt.

Habe ich irgendeine Einstellung übersehen, die das verursacht haben könnte?

 

Ich danke euch schon mal für eure Hilfe!

 

 

 

 

UM3_Adapter_Gehäuse.3mf

[Digibike 107]

Wieviel Grad war den das Druckbett?

[UlrichC-DE 114]

Hallo,

 

für das BASF InnoFil, sowie auch das Ultimaker Filament muss das Druckbett mindestens mit Klebestift behandelt sein.

Besser noch Magigoo.

 

Du druckst leider großflächig. Das ist insbesondere bei PLA leider etwas kritisch zu beobachten.

 

Viele Grüße

[marcelinio300 0]

Guten Morgen,

Also das Druckbett hatte 58°C und ich habe die Glasplatte großzügig mit "PrintaFix" eingesprüht. Das zeug hält sehr gut.

 

Ich werde es nochmal mit einer langsameren Druckgeschwindigkeit probieren.

[Falko 45]

7 hours ago, UlrichC-DE said:

Druckbett mindestens mit Klebestift behandelt sein.

 

Das würde ja nur die erste beeinflussen.

 

Wenn ich so die Einstellungen sehe, sind 110% Fluss eindeutig zu viel. Die Hersteller geben zwar immer alles andere als 100% an, war bei mir aber immer Blödsinn. Stell erstmal alles auf 100%, ansonsten läppert sich das mit jeder Schicht und du hast nach 10 Schichten in Theorie doppelt so viel Material wie du eigentlich willst. Die einzelnen Geschwindigkeiten sind auch zu weit voneinander entfernt. Ich würde nie mehr als 20mms Unterschied empfehlen. 70mms sind auch ein bissel schnell das Material dafür zu kalt eingestellt. 120% Linienbreite multipliziert mit 110% Fluss geht auch nicht wirklich.

 

Die Linienbreiten reichen auch von 0,3mm bis 0,42mm. Sollte alles auf 0,35 gestellt sein um den gewünschten Effekt haben willst. Wenn ich mich nicht ganz irre, chancelst du einiges davon auch wieder mit deinen anderen Einstellungen wieder raus.

 

 

[mkaj2019 41]

Ich erkenne folgendes an den Bildern:

 

- Überextrusion (Übergequollene Dome)

- Schlecht eingestelltes Ironing (einfach weglasssen)

- Zu hohe Beschleunigungen weil Ringing an den Kanten von den Durchbrüchen

 

Aber da ist noch mehr nicht i.O. .Warum der z.B. die partielle Underxtrusion hat und die Layer separation kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen.

[UlrichC-DE 114]

Hallo

 

15 hours ago, Falko said:

Das würde ja nur die erste beeinflussen.

 

stimmt eigentlich. Die Datei hatte ich nicht angeschaut.

 

9 hours ago, mkaj2019 said:

Aber da ist noch mehr nicht i.O. .Warum der z.B. die partielle Underxtrusion hat und die Layer separation kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen.

Ich hatte darauf gesetzt, das es ein Folgefehler durch verminderte Athesion ist. Wenn die Kanten hochkommen, sieht das leider auch so aus. Das Teil kommt hoch uns die Düse matscht die Kanten platt (sieht aus wie Überextrusion) . Dabei verstopft die zwischenzeitlich auch mal (sieht aus wie Unterextrusion).

 

17 hours ago, marcelinio300 said:

Ich werde es nochmal mit einer langsameren Druckgeschwindigkeit probieren.

Langsamer drucken ist gut. Wenn die Flow-Regelung auf 100 verbleiben könnte wäre das auch gut. Das BASF ist bei mir tatsächlich identisch druckbar wie das Material von Ultimaker. Deshalb nutze ich hierfür die Standardeinstellungen und komme nicht auf die Idee etwas zu drehen.

 

Viele Grüße

[marcelinio300 0]

Vielen Dank erstmal für die ganzen Antworten!

 

Ich werden heute das Gehäuse nochmal in Angriff nehmen und eure Tipps verarbeiten.

 

Ich melde mich sobald es was neues gibt.

[marcelinio300 0]

Update:

Habe das Gehäuse nochmals gedruckt. Es ist wesentlich besser rausgekommen. Hat aber auch 18h gedauert. Habe trotzdem manchmal "unterextrusion?" da deutliche Linien zwischen den Layern zu sehen sind. (sehr random).

Und ich habe diverse Artefakte.

 

Habe alles notwendige angehangen.

UM3_NEW_Adapter_Gehäuse.3mf

[Falko 45]

Du hast, warum auch immer, bei deinem Profil irgendwas eingestellt dass fehler im modell verursacht. An den Ecken und Zylindern sind Löcher. Wahrscheinlich alles kreuz und quer rumprobiert, und am Ende kann man eigentlich nur ein neues Profil von Grund auf erstellen. Hab ich alles schon durch. Eigentlich brauchst du nie mehr als Temperatur, Linien, Layer und Geschwindigkeit verändern. Alles andere macht nur Ärger.

 

Hier mal mein Profil vom UM2. Kannst du aber, glaub ich, nicht direkt zum UM3 importieren

 

 

Adapter_Gehuse.3mf

Edited May 5, 2022 by Falko

[marcelinio300 0]

Danke für die Antwort.

 

Ich konnte dein Profil leider nicht öffnen. (Es kommt immer eine Fehlermeldung mit Cura 4 & 5)

 

Habe jetzt aber mal ein Standard-Profil gemacht und nur die Temperatur, Combing Mode und Z-Seam verändert. Mal schauen was raus kommt.

Edited May 6, 2022 by marcelinio300