Jump to content

rigs

Dormant
  • Posts

    2,027
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    40

Posts posted by rigs

  1. @rigs Montre lui Pepa pig c'est encore mieux :)

     

    C'est la prochaine étape ! Pour l'instant il ne veut pas quitter son TroTro....

    bon retournons à nos moutons avant que l'on renomme ce post " papa et vos astuces " :)

    Chouette le vase didier, fusion360...je vais essayer ;)

  2. C'est pas vraiment un objectif de vie cette modélisation ;) mais je suis curieux de voir la tête de mon fils une fois imprimé :)

    La posture n'a pas d'importance et la trompette non plus, te prend pas trop(tro) la tête @lekid ;)

    Merci pour lui !

  3. Encore une semaine de vacances pour moi :) seul avec mon fils qui me prend la tête pour regarder l'âne Trotro 3 fois par jour !

    90504262_o.jpg

    D'ailleurs en parlant de ça si quelqu'un désire faire plaisir à un petit de 2 ans...une modelisation serait la bienvenue !

    Désolé pour le lumbago mec, tu as encore fais des folies de ton corps ;)

    Sinon de mon côté c'est la forme...sous un temps de merde breton...comme d'ab j'ai envie de dire pour les mauvaises langues !

  4. Le coupleur IPM est donc également intéressant si l'on imprime du XT alors ça c'est cool :)

     

    Non @lekid , j'étais dans le lot quand carl a envoyé l'IPM en test, et ça ne marche absolument pas avec du PETG / PET.

    Comme il est inscrit sur le site, l'IPM est réservé seulement pour l'ABS.

  5. Salut tout le monde!

    Petit nouveau dans ce monde de l'imp 3D, j'ai acquis une UM2 il y a qques mois. Après bien des essais avec d'excellents comme de mauvais résultats, je suis tombé sur ce post.

    Je cherche à améliorer mon UM2 afin de ne pas avoir trop de déchets et de difficultés à imprimer de l'ABS. Ce système 3dsolex me paraît adéquat.

    Mais est-ce vraiment plus facile pour l'ABS? Quels réglages conseillez-vous avec ce matériel?

    Sur le site 3dsolex, on peut acquérir des sondes chauffantes de 25, 35 et 40W.

    Dans quelle(s) mesure(s) est-il nécessaire de changer celle d'origine?

    Merci pour vos précieux conseils ;-)

     

    Salut @folgaz

    Pour de l'ABS pas forcement besoin du kit 3d solex, ce kit te permet juste de changer de taille de buse et surtout de gagner, soit en precision soit en temps d'impression.

    Il est vrai aussi qu'une buse de 0.8 mm t'aidera à imprimer du filament type bois.

    Pour les réglages il faut surtout confiner ton ultimaker pour conserver un maximun la chaleur afin d'avoir le moins de warping possible.

    Pour les sondes tout est une question de vitesse d'impression, ton filament quand il est extrudé embarque avec lui de l'énergie ( chaleur ) donc plus tu extrudes vite et plus tu dois nourrir l'animal :)

    Pour l'achat du kit tu as 2 options soit sur le revendeur officiel www.3dsolex.com soit avec @didierklein ( service en français ) http://www.ideato3d.be/shop/

    • Like 1
  6. C'est normal

    55af4d2892b88.png

    Image de @whitelamb

    Ce n'est que le résidus de matière et vapeur produit par l'échauffement de la buse.

    Technique de @darkdvd pour ne pas être embêté :

    Buse à 100° + essuyage avec chiffon en coton

    Technique de @rigs pour ne pas être embêté :

    Buse à 200° ( XT oblige ) + essuyage avec un chiffon en peau de zeub irlandaise retourné + doigts qui piquent.

    • Like 1
  7. Mince, moi qui pensais avoir le temps de faire une sieste ! :)

     

    Il y a donc des dangers à ne pas utiliser la rétractation ?

    Non c'est l'inverse, même si le mot " danger " n'est approprié :)je parlerai plus de contrainte mécanique.

    Si tu n'utilises pas les rétractions cela va automatiquement te limiter dans les possibilités d'imprimer certaines pièce ou ensemble de pièce.

     

    tu parles de "blob", perte de pression de la buse et échauffement moteur, il y a donc un risque d’endommager l'imprimante ?

    Non il n'y a aucun risque d'endommager ton imprimante en utilisant les rétractions, simplement une usure légèrement plus rapide du bowden tube et des clips ( bleu ) voir moteur.

    Les rétractions sont un fonctionnement normal de l'imprimante sauf qu'il faut apprendre à les maitriser pour obtenir le meilleur résultat.

     

    Je n'ai pas très bien compris ce qui était mis en évidence dans la vidéo (quelle est la différence entre les deux filaments testés, finalement?)

    Il y a 2 PLA et 2 ABS sur cette vidéo.

    Ce qui est mis en évidence sur cette vidéo, c'est que à paramètre identiques ( même si il reste un doute sur la température d'impression...bref je fais confiance à E3D ) la composition d'un filament ( viscosité ) va diminuer l'effet de oozing suite à une rétraction.

     

    Où intervenait le paramètre de rétractation. Lorsque le fil se retire, ce n'est pas visible à l'oeil nu, si ? Alors, qu'est-ce qui est filmé?

    La rétraction survient au moment ou la personne enlève le filament entortillé et que l'extrusion diminue.

     

    Hmm... Comment faites-vous vos réglages à l'aide de ce type de tests ? Il n'y a aucune explication en téléchargeant le fichier STL sur l'interprétation des résultats du test... Vous procédez par itération en constatant les résultats obtenus avec tels paramètres, etc... ? Ou y a-t-il une méthode plus directe ?

    Pas de méthode directe tu dois jouer avec tes paramètres.

    Si tu est mathématicien tu peux essayer de trouver une équation qui détermine une quantité de oozing par rapport à : Une température d'extrusion - un débit d'extrusion - Vitesse et longeur de rétraction  - coefficient de viscosité du plastique ( je dois surement en oublier..)

     

    Sur ta photo, la pièce à gauche ressemble à ce que j'obtenais sur ma pièce lors du défaut de sous-extrusion... Qu'as-tu changé pour obtenir celle de droite ?

    Le remplissage n'est qu'un chevauchement de couche, autant dire qu'il y a un peu moins de 50 % de vide.

    Je sur-extrude mon remplissage pour avoir un contact entre le couche, c'est à dire que je pousse l'extrusion ( par rapport aux mur ) de façon à solidifier mon infill.

  8. Salut guillaume

    Tu as des taches à quel niveau ? extérieur de la buse ( sur la buse ) ou sur ton print ?

    Le nylon s'imprime chaud donc si tu passes d'un PLA --> T-glass la température d'impression va carboniser ton PLA résiduel dans la buse et ressortir cramé.

  9. Quelqu'un à t-il déjà imprimer le CF20 avec une buse de 0.25 ? Car j'ai des pinions à imprimer et pour avoir la denture entière il faut que j'imprimer aussi fin.

    Merci de vos conseils si vous en avez.

     

    En général un filament avec additif ( particules de carbone/bois/métaux) devient trés compliqué à imprimer en dessous d'une extrusion 0.4 mm voir 0.6 mm et une hauteur de couche inférieur à 0,15 mm.

    Personnellement je n'ai jamais essayé mais je suis curieux de savoir si c'est réalisable ;)

    Pour les pignons avec précision je te conseil le nylon/inglidur voir le XT.

    En début d'année j'ai imprimé le kit prusa pour un pote en XT clear et pas de casse pour l'instant ;)

  10. Quand j'imprime du XT à 255° ( sur la Delta head E3D ) avec une extrusion 0.8mm sur une hauteur de couche de 0.4 mm je dois remonter le filament entre 7mm et 8mm et une vitesse de 5 mm/s, en dessous c'est oozing au dessus le filament crame ;)

    Il m'arrive souvent d'utiliser aussi la sur-extrusion lors du remplissage pour permettre de consolider la structure sans perte au niveau temps d'impression.

    kwNxFgox7g-59XvBYuufvMhajmK94aOjqnI__HEDNrk.jpg

    Et sincerement aucuns paramètres ( longeur/vitesse ) ne peux récupérer une sur-extrusion de 200% avant un déplacement....sauf un ralentissement progressif du débit d'extrusion avant rétraction....merci S3D ;)

  11. Won't make it easyer if the extruder had a gear like on umo? I know the extruder motor it's 400 steps but even with just a small gear ratio of 1:2 it would increase the torque to a level that will avoid the problems (I assume) of big spools. The motor it's already very precise so with a 1:2 gear it would have great torque and print without problems this torture test.

     

    really good idea ;)

    • Like 1
  12. La suppression des rétractions doit rester une solution temporaire, les dernières mises à jour de nos différents slicer nous montrent qu'un gros travail sur la construction du parcours d'impression a été fait pour diminuer au maximum cette " complication " ( blob, perte de pression buse, contrainte mécanique, échauffement moteur )

    Sur les filaments ça avance, e3d a dernièrement posté une video sur le sujet :

     

    Je te conseil de réaliser des test de ce type 1# ou 2# afin d'affiner tes réglages en fonction de ton filament et surtout de tes paramètres d'impression.

×
×
  • Create New...