darkdvd

Mauvaise calibration du plateau, à refaire.

J'ai passé des kilomètres de PETG/FC dans mes UM2+ sans jamais ou rarement avoir de bouchage : donc pas de problème avec une buse de 0.4. Ok, ce sont des Olsson Ruby. Par contre oui, la fibre de carbone est très abrasive mais si c'est pour passer 500gr, pas de problème.

Qu'est-ce que tu entends par "j'importe un dossier" ? Et une capture d'écran pourrait nous éclairer, non ?

Salut. Tu as fouillé ici ? https://github.com/Ultimaker/Cura/issues?q=is%3Aissue

Sur cette photo au milieu, c'est du support ou du remplissage ? Si c'est du remplissage, il ne touche pas le murs, c'est embêtant. Si c'est du support, je ne suis pas certain qu'il en faille autant, même si la pièce est concave. Sinon, baisse ta température d'extrusion : en hiver, dans nos pièces surchauffées ça ne rend pas service aux impressions en PLA (en supposant que c'est du PLA) : pour un PLA dont la température va de 190° à 210°, met carrément 190° et souffle a fond pour le refroidir.

Cette distance de 1 mm sert uniquement à approcher la calibration de la buse/tête dans un premier temps. Dans un second temps, c'est la carte de calibration qui elle fait environ 1/10 de mm, qui va permettre la véritable calibration. regarde ça : Ton problème vient certainement du fait que ta distance finale entre la buse et le plateau est de 1 mm (et non 1/10 de mm), d'ou le message d'erreur concernant le décalage.

Pilote de carte graphique ou ça : https://support.ultimaker.com/hc/en-us/articles/4402996140946-Ultimaker-Cura-crashes-when-opening-any-file ou ça : https://github.com/Ultimaker/Cura/issues?q=is%3Aissue+windows+10+crash+opening+file+

Faut pas les encourager à continuer à utiliser leur système !

On a enfin une explication sur le pourquoi du comment du système impérial (qui va faire l'objet d'une étude pour sa réintroduction en Angleterre, si si, c'est pas une blague....)

:-( J'ai perdu Sinon, il y a ça : https://support.3dverkstan.se/article/23-a-visual-ultimaker-troubleshooting-guide#elephant ouais, je sais, c'est en anglais

...si ça se trouve, il n'utilise même pas CURA...

Problème avec les photos aussi.

Si si, tu peux imprimer y compris le logo.... Peux-tu partager ton fichier STL?

... et me revoici. soit le couvercle n'est pas étanche et CURA le ferme comme un petit cochon, ce serait ballot mais ça arrive. soit c'est un bug de CURA quand tu imprimes les deux objets en même temps, du coup est-ce le même problème si le couvercle est imprimé seul ? sinon, tu peux sans problème imprimer le couvercle dans l'autre sens, sans support.

Je vais me chercher un café, j'arrive dans 5 minutes...

Tinker 1000 fois mieux que le firmware d'origine : il y a une multitude de possibilité de réglages. Tu le trouves ici : https://github.com/TinkerGnome/Ultimaker2Marlin/releases Je te conseil de mettre la version 17.10.1 qui est la version stable. Donc si tes machines sont équipées d'un bloc Olsson, c'est : Tinker-MarlinUltimaker2plus-17.10.1.hex pour l'UM2+ et Tinker-MarlinUltimaker2extendedPlus-17.10.1.hex pour l'UM2+ Extend Note : plus = bloc Olsson

Si les deux machines sont identiques, pas de problème pour mettre le même firmware. Attention cependant, c'est le firmware tinker qui est installé sur tes machines, pas celui d'Ultimaker d'origine. L'erreur à ne pas commettre, c'est de mettre le firmware d'une UM2 sur une UM2 extend, et vice versa... Il y peut y avoir une différence au niveau de la carte contrôleur qui a subit une mise à jour à l'époque. Pour les reconnaitre sans tout démonter : pour la plus ancienne, le ventilo de la tête tourne en permanence alors que sur la plus récente, le ventilo tourne à partir d'une certaine température... mais ça n'a aucune influence sur le firmware, du coup...

Qu'est-ce qui est trop rapide ? Les déplacements de la tête ?

Tu peux profiter du fait de changer les coupleurs pour le virer. J'ai un doute sur l'origine de tes machines, elles ressemblent beaucoup a de la chinoiserie qui trainait sur l'internet à l'époque...

https://www.google.com/search?q=Aide+ORTUR+CURA+-ultimaker

Ce sont certainement les coupleurs en teflon qui sont mort : on les change et on en profite pour virer le ressort et le remplacer par une pièce en alu d'origine ou une pièce imprimée (mais pas en PLA, température tout ça...). Si les feeders sont d'origine, il est peut-être temps de la remplacer par des versions plus récentes comme ceux fournis avec les UM3 ou des Bondtech, ça poussera mieux le filament avec des buses de 0.6 ou 0.8. Sinon, une "UM2" avec deux blocs Olsson... ça n'a jamais fonctionné.

Je serai tenté de dire que tous les autres matériaux sont plus faciles à imprimer que l'ABS sur une UM2. Il y a une palanquée de filaments dont les PETG avec différentes charges, les PA, etc...