Jump to content
Cura Connect | Survey Read more... ×
Ultimaker Community of 3D Printing Experts

avogra

Member
  • Content count

    301
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

avogra last won the day on August 8 2016

avogra had the most liked content!

Community Reputation

68 Excellent

About avogra

  • Birthday 07/30/1981

Personal Information

  • Field of Work
    Engineering
    R&D / Exploration
  • Country
    DE
  • 3D printer
    Ultimaker 2

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. avogra

    bioFila PlaTec

    What you mean with inconsistent flow? I note some gaps on layers twice... like some underextrusion dots that made my thin parts weak. But it was in the middle of the object even with low speed of 25-30mm/s at 0.07mm. I was thinking that it maybe occurs becase of the alternative spoon holder (I'm using this one designed to Taulman spoon) without bearings. Exactly that, I too had same layers, that look underextruded and weaken the print. maybe a bigger nozzle is a good idea for linen.
  2. avogra

    bioFila PlaTec

    I'm currently using Greentec by extrudr at 210°C. Then I discovered weak layerbonding and thought that I should go back to PlaTec. most prominent case was a part with a wall only 2 perimeters thick. in pla i could easily bend it over 90 degrees without damage, greentec snapped off imediately. i will try it a bit hotter, but i think 210 fairly close to your recommendation.
  3. avogra

    bioFila PlaTec

    Never heard of PowR I have used Linen and Silk, and I think they are quite different compared to PlaTec. They both give a very special surface finish but they don't have the mechanical and thermal properties of PlaTec. Linen has quite uneven surface so you don't see the layers anymore. Silk has a very special shimmery gloss, it actually reminds of real silk. They handle overhangs very good too. But I had inconsistent flow with linen a few times. And I wasn't able to reproduce the same silky gloss after the first test. Probably my fault. Anyway after initial enthusiasm, PlaTec is the one filament I still use regularly, while the others are those exotics, you take into your hand every other month and think by yourself "ahh, ah have to use that for something" and then put it back ;-)
  4. avogra

    Cura 2.6 | Beta

    +1 I will pitch this to our product owner. I'm hugely in favor of this as well. +1 !!! I think that in general, dragging a part with the mouse should have exactly one function. everything else is irritating. maybe use modifier keys like shift or ctrl for rotate and scale? naybe 3 buttons to rotate 90° in each direction? that would help me out in 99% of cases.
  5. avogra

    strongest possible prints (PLA)

    I would also think of Taulman Alloy 910 as a very suitable material. Still didn't try it myself, but looking at most reviews and youtube demos, it seems perfect to me for this type of stress.
  6. avogra

    3dsolex buying guide

    I thought, that the main reason for printing a bit smaller than the nozzle size is a nicer connection between adjacent lines and top surfaces with less marks.
  7. avogra

    3D Scanner mit hoher Genauigkeit

    Mist, Mac hab ich überlesen, sieht wohl eher schlecht aus :-/ Die gängigsten Technologien und besondere Merkmale sind meines Wissens: Fotogrammetrie: verhältnismäßig einfaches Equipment möglich, Ergebnis hängt stark von der Textur ab, möglichst konstantes Licht benötigt Laserscanner: Scannen von sehr großen Objekten möglich, relativ langsam Streifenlicht / strukturiertes Licht (engl. structured light scanner): hohe Auflösung, schnell, Objekt-Größe begrenzt, Equipment eher teurer Scanner auf Basis Kinect/PrimeSense (streng genommen auf structured light): sehr günstig, sehr grobe Auflösung Darüber hinaus gibt es eine ganze Reihe speziellere Technologien, denk aber mal, dass das die für euch interessanten sind. Ich würd ein wenig googlen zu den Verfahren empfehlen. Die Eigenschaften sind sehr stark vereinfacht, Ergänzungen/Korrekturen willkommen ;-) Ich persönlich hab nur mit dem David3D-System eigene Erfahrungen und habe mir die Hardware selbst zusammengestellt / aufgebaut. Ein weiterer Hersteller in dem Preisbereich ist noch Shining 3D mit Einscan-pro und Einscan-S (ebenfalls structured light). Vllt. haben die ja Mac-Versionen? Als bekennender David-User muss ich die Einscan-Geräte natürlich schlechter finden :-P Aber vielleicht passt das auch ganz gut für euch? David ist ein sehr offenes/flexibles System. Kann aber leicht sein, dass man mit Einscan schneller zu Ergebnissen kommt. Ich habs leider noch nie live gesehen. David verlangt schon eine gewisse Einarbeitung. Immer schwierig eine uneinvorgenommene Empfehlung zu geben. Ich hoffe, ich verstoß nicht gegen Regeln, wenn ich hier Werbung für mein 3D-Scan-Forum mach: www.3dscanforum.org (englisch). Dort tummeln sich zwar vor allem David-3D User, die ihre Scanner selbst zusammenstellen. Ich könnt mir aber gut vorstellen, dass einige dort schon mehrere andere Systeme ausprobiert haben. Ich behaupte mal, dass für euch Laserscanner oder Structured Light Scanner optimal sind, vor allem bei vorwiegend weißen Objekten. Dann kommt es noch auf eure Anforderungen bzgl. Auflösung, Geschwindigkeit, Aufwand etc. an.
  8. avogra

    BuildTak FlexPlate auf UM3 / Justieren

    Ich bin auch sehr begeistert. Wasser brauchts gar nicht. Einfach die Platte auf ein kaltes Fensterbrett legen, nach 10 Sekunden ist die Platte auf Umgebungstemperatur und der Druck geht ab.
  9. avogra

    3D Scanner mit hoher Genauigkeit

    Weiß ist nur für Fotogrammetrie ein Problem. für manche Technologien ist das sogar vorteilhaft, ich denke dabei an Laserscanner und structured light Scanner. problematisch sind für die beiden eher glänzende / spiegelnde oder transluzente (z.B. Wachs) Oberflächen. Ich bin mit David3D bzw. jetzt HP 3D Scan ganz glücklich. Das SLS3 würde mit einer Kamera in euer Budget passen. Wo seid ihr denn? evtl. lässt sich ja mal ein Probescan organisieren ;-)
  10. avogra

    Buildtak Flexplate

    I had the same question and found out by try. You have to glue it on top of the glasplate. DO NOT put it on the aluminium heating plate, it will bend heavily, clips are in the way,... it just doesnt work and is a pain in the a** to remove :-P As there isnt any feedback yet: I'using it for some months now and for me, there is no way going back. buildtak has great adhesion. so great that I stopped using it on glass, as i wasn't able to remove parts at all without damage. With the flexplate, i can remove the parts now. One of my concerns was, that the extra material will make heat transfer worse, so that you have to heat up an extra amount. from what i was able to measure, this no problem, you lose maybe 2°C. What is supercool: print finished -> take the buildplate out and put it on a cold surface (e.g. window board) and after 10 seconds you can remove the print. The heating can go on in the meantime, so no waiting for the buildplate to reach temperature again for the next job. If you want glass again, e.g. for its mirrorlike surface, you can just swap the whole flexplate system against a spare glassplate. I have some extra steel plates at home, which i cut to the right size, so i can experiment with different surface coatings. I love it, although the price really hurts. I had a deal with my local supplier, that i try it out for them and if i don't like it, they would refund me. without that deal, i hadn't tried it.
  11. avogra

    Coating To Add Strenth

    I would rather look out for the best printing material. Can't imagine that any coating helps against more than scratches in surface. My suggestion would be to print in Nylon, which is not super stiff, so it can dampen the impact. I think Carbon reinforced material breaks even easier, becausr it is stiffer.
  12. avogra

    Anyone experience with 3D scanners ?

    I think that should be doable with the david system. you have plenty of space if you move the drivers seat back. you don't need many different views to scan someting like the A-column, maybe 3 or 4. If the rail is too bulky just be a bit creative with mounting, you only need to make sure, that beamer and camera are fixed relative too each other and they don't move during a scan. Im sorry, but I cant try it for you due to lack of a car :-P
  13. avogra

    Brauchbarkeit des 3D Drucks im Consumerbereich

    soweit ich gehört hab, hast du halt bei SLA viel gepansche mit hässlichen Chemikalien. Irgendjemand hat mal auf ne ähnliche Frage geantwortet hier, der beides hat und benutzt. Glaub Um2 und Form1. Er meinte, wenns nicht supertoll werden muss, nimmt er immer den UM, anschalten, warten, rausnehmen, fertig. SLA hat wohl auch so seine Regeln, zB große Flächen parallel zur Buildplate sind tunlichst zu vermeiden. Ich hab leider keine Ahnung, wer das geschrieben hat, einer von den Bekannten hier, Labern vielleicht? Glaub die perfekte Drucktechnik gibts nicht. Vllt. kannst du s dir ja mal bei jemand anschaun?
  14. avogra

    Brauchbarkeit des 3D Drucks im Consumerbereich

    Also für mich war der Ultimaker 2 die beste Anschaffung der letzten Jahre. Ja, ich hab nochmal nachgerüstet mit Bondtech-Feeder und Ollson-Block. Ich hatte vorher ehrlich gesagt deutlich mehr Frickelei erwartet. Einen UM2+ oder UM3 würde ich vermutlich ohne Modifikation verwenden. Eigentlich habe ich ihn rein privat gekauft, aber mittlerweile mach ich für meinen Arbeitgeber auch regelmäßig z.B. Gehäuse für Elektronik-Prototypen oder kleine Vorrichtungen. Alle machen immer große Augen, weil's so toll aussieht. Problem ist in der Regel nicht das Drucken, sondern Designfehler. Aber man kann ja problemlos innerhalb von 3 Tagen 3 Iterationen raushaun, bis es passt. Und zu den Kosten: Ein Großteil unsere Geräte kostet mehr und und bringt uns weniger Nutzen. Ich würds auf jeden Fall sofort wieder machen.
  15. avogra

    Verkaufe Filament Colorfabb XT und Taulman Nylon

    Hab nochmal die Preise angepasst.
×

Important Information

Welcome to the Ultimaker Community of 3D printing experts. Visit the following links to read more about our Terms of Use or our Privacy Policy. Thank you!