amedee

J'ai un peu nettoyé ma feuille de calcul filaments, https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cvcK-7JhMTdCgPZNqSXwiMbeqQkaO4qCSU6vVglAQUA/edit?usp=sharing. Vous pouvez entrer vos filaments soit au poids, soit au mètre (comme par ex. chez FaberDashery) Pour le prix d'une impression, entrez soit le volume, soit la longueur. Dans le cas de la longueur il faut bien sur la rentrer dans une colonne où le diamètre de fil correspond!

C'est de la graisse au cuivre (je ne contredis pas Pascal, je traduis en belge ) Et vu les retards de production, ça doit être difficile de trouver une Ultimaker qui traine longtemps quelque part... Si le bruit est pendant la première couche uniquement, tu as probablement réglé le plateau un peu haut. Il faut se faire un peu d'expérience pour voir si on est trop haut / trop bas, ça dépend du papier, de ce que chacun comprend par 'sentir une résistance', le fait de mesurer à chaud ou à froid, ... Personnellement je préfère utiliser une jauge d'épaisseur, c'est moins subjectif que du papier...

Les jaunes sont les données de base, et en bleu les dérivées dans plusieurs unités... Je vais reformatter plus clairement et je mettrai un lien si ça peut être utile à quelqu'un...

Chez moi c'est... Sketchup pour la facilité (mais gare aux volumes non étanches) Autocad (ça c'est ce que ma fille utilise, moi je trouve ça trop compliqué quand on utilise pas régulièrement -- pour ne pas parler du prix de la licence) OpenSCAD, incontournable si on accepte d'écrire du code FreeCAD, top pour du paramétrique, mais pas toujours très stable Meshmixer pour des retouches, supports, ... mais j'ai toujours du mal avec leur interface utilisateur... En fonction de ce que je veux faire, c'est l'un ou l'autre selon l'humeur du jour, mais je reste dans l'ensemble assez dubitatif: tout ces logiciels utilisent des formats qui leur sont propres (pas forcément propriétaires) et difficilement interchangeables. Quand on travaille seul dans son coin ce n'est pas un problème, mais pour des projets collaboratifs, c'est assez frustrant.

Pour ceux qui sont fâchés avec le maths, je me suis fait une petite feuille de calcul qui me donne le cout de filament en fonction soit de la longueur soit du volume...

Bien vu -- en fait c'est un des prototypes de l'équipe de dev

Ben avec du fil de 2.85mm de diamètre le volume est Pi * r^2 soit 6.379... donc 6.4 pour faire simple.

C'est un des plus plus grands (si pas le plus grand) rassemblement de développeurs open source en Europe. Si on est un peu intéressé par la chose c'est un rendez-vous à ne pas manquer.

My turn! There is an Ultimaker booth at the FOSDEM conference this week-end in Brussels with a.o. an UM Mini... Cute indeed!

Je suis passé ce matin -- c'est de là que je tiens l'info -- et j'y retourne demain....

Pour info, il y a un stand Ultimaker au FOSDEM ce week-end, avec entre autres une UM2 mini! (C'est à Bruxelles, voir fosdem.org )

February is almost there so we will be able to reseed the RC counter... The UMO display can't deal with 2 digits RC's (For the rest I can't really comment, I'm still an happy user of 14.07 ...)

De par sa conception, pas parce que c'est un entrainement direct. Le feeder de |Robert| fonctionne très bien. Les Reprap Prusa et Mendel pour ne citer que ceux là sont typiquement en 3mm avec entrainement direct...

:unsure: Wie heeft dat gezegd? UMO, UMO + Heated bed kit , UM+ (en zelfs UM2) kunnen allemaal standaard via USB printen... Elektronica heeft daar niets mee te maken, alleen de UM2 printer met zijn aparte firmware is meer gericht naar SD print, maar alle UMOs hebben hetzelfde firmware als basis (dus ook de UMO+)

C'est un peu n'importe quoi la réponse de usinages point com... Je ne vois pas où est la différence de prix dans la conception de l'une ou de l'autre. En terme de consommable, beaucoup de fabricants vendent au poids au même prix pour les deux diamètres. Choix des matériaux? Idem... Réducteur obligatoire sur extrudeur? Il est où le réducteur sur l'UM2?

Oyez, Oyez! Je ne suis pas passé sur le forum ces derniers jours -- j'essaie de terminer mon compilateur de Marlin en ligne -- mais je viens de rattraper mon retard de lecture de la section francophone j'ai appris des nouveaux et surtout j'ai bien ri! Top!

Le problème potentiel d'un diamètre intérieur plus important est qu'il faut adapter ses paramètres de rétraction, vu qu'on a plus de jeu dans le conduit...

Effectivement, mon GCode n'est pas correct non plus, mais il y a une différence: il passe 2 fois exactement au même endroit (c'est pour cela que je ne l'avais pas vu dans l’analyseur), alors que le tiens passait en décalé si mes souvenirs sont bons... Mais sinon, c'est effectivement un problème de slicer, j'ai galéré pas mal de mon coté pour avoir un seul passage sur des cylindres...

Same story here, when I opened my UMO to retrofit a controller, and most of the heatsinks fell off the board. I am using the same drivers without heatsink for another Arduino project, so I was not too concerned, but I eventually glued them back with the Arctic Silver Thermal Glue. Be careful, this is not the same as the 'standard' thermal paste, as it is real glue, so never use it for a processor fan!

C'est http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/7136-exploring-marlin-bed-auto-level/?hl=%2Bauto+%2Blevel que ça se passe...

La scoumoune....

I already told you in the other thread, if you are tightening against the clip your build is basically wrong and you will break it soon or later. The clip is just there to keep the axis in place and no force should be applied on it...

Il n'y a pas de question bête, seulement des réponses idiotes... Mais si le GCode en amont est déjà pas bon, c'est prématuré de s'occuper du firmware. Cela dit, j'ai le firmware de l'UMO comme livre de chevet, et je suis les modifications de près (en fait ce dernier temps les seules modifs sont les miennes... :unsure: ) mais je ne suis pas trop au courant de ce qui se passe dans la cour des grands (UM2) Ça ne doit pas changer grand chose - j'étais parti de 0.39, puis j'ai ajouté des 9 pour coller plus à la réalité pour les a-plats. Mais ça ne change rien pour les murs. Voici mon GCode: https://dl.dropboxusercontent.com/u/19889633/thickness_problem.gcode (J'ai créé un profil UM2 'par défaut' dans Cura) Habituellement je suis sous OSX, mais là j'ai généré sous Win au taf...

Bizarre comme problème... Vérifies la tension des courroies, surtout les courtes.