amedee

Ça c'est de l'info!

Le STL ça aide, je n'avais pas compris au départ que tu avais dessiné des murs de 0.4 Ce type de situation est souvent galère, j'en ai déjà fais les frais. Sans lire ce que tu avais testé pour partir avec une idée non biaisée, j'ai chargé le modèle et donc: En 0.4: Cura ne génère rien Je met 0.39999 et tout va bien, je vérifies le gcode et apparemment ça va comme il faut. Puis je lis les détails et voit que c'est ce que tu fais -- à la différence que ton gcode est toupourri... :unsure: Bizarre... Par contre moi je suis toujours en 14.07 Tu as le courage de downgrader ton Cura pour comparer?

Je n'en ai plus fait depuis longtemps, mais pour un projet de moulage j'en ai utilisé pas mal, la seule chose qu'on avait changé par rapport aux réglages PLA c'était la température (plus chaud). Maintenant en fonction du sujet, il faut peut-être aussi ajuster les réglages de rétraction. Pour être complet, c'était avec une UMO (le feeder d'origine de l'UM2 est plus capricieux) et avec du Ultimaker flexible / Filaflex. Le NijaFlex est nettement plus souple, pas sûr que ce soit aussi simple.

J'arrive un peu après la bataille, mais après avoir lu ton post hier soir j'en étais arrivé à une conclusion similaire: probablement un problème du coté des axes. Pour s'en convaincre ou infirmer, il faudrait en effet avoir la la première couche dans le sens des axes, ce qui n'est pas possible dans Cura. Mais dans http://manual.slic3r.org/ on peut choisir un http://manual.slic3r.org/expert-mode/infill qui devrait permettre de faire le test. Je n'ai pas d'UM2, je ne peut pas aider, mais je pense de Didier a peut-être un profil Slic3r pour UM2... (Ou avec un autre slicer, les possesseurs de S3D?) Si cela se confirme, il faudrait des axes avec un grade de précision industrielle, on parle ici d'écart de l'ordre du 1/10ème de millimètre, en qualité 'grand public' on aura pas beaucoup mieux. Vous pouvez faire un tour sur le post de http://umforum.ultimaker.com/index.php?/user/15680-jonnybischof/ http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/4103-ultimaker-black-edition qui évoque les problèmes de précision, il 'source' ses pièces chez http://www.misumi-europe.com/fr/.

Good day today: received my XMas #UltiGiving present from UltiMaker!

J'ai reçu mon petit cadeau de Noël de Ultimaker! #UltiGiving (Non pas de remarque déplacée sur les délais de livraisons )

Bonjour. Essaie aussi trideus.be -- je suis passé pendant le trêve des confiseurs parce que j'avais un besoin pressant de filament et j'ai vu qu'ils avaient pas mal de stock -- Maintenant je ne sais pas en terme de pièces détachées, mais ça vaut la peine de leur demander...

Nice work! Let me share some pictures on the same topic... A parametric case for CC3D flight controller -- one of my first 3D print projects: Simple but efficient fuel hose holder for LargeScale car. I am usually not printing in ABS, except for this part due to temperature constraint. Stand for shocks with compensation volume Pack holder for small car -- Thy are not standing longer than the original ones, but definitely much cheaper! I am also using 3D print for prototyping, before cutting carbon parts. Prototype: Finished parts in carbon: Same here, some parts are still 3D printed, will be made from carbon when ready

Okay... - Pause is not supported from Cura USB printing (There is a post from Daid somewhere in the forum about that) -- Edit: http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/7874-how-do-you-use-the-pause-plugin/ - And indeed, print resume as soon as you press the knob, so you can't change anything when it is paused. So it is probably not what you expected, but it works as intended

Yes it is.

Just did a quick test on my UMO: When it encounters the M0 GCode, the printer just stops and says: 'Waiting for user'. As soon as you push on the UltiController button, it continues. (BTW, can you confirm you print from SD and NOT from USB?)

If my memory serves well, there should be a 'Resume' option in the menu...

Sinon au FabLab, nous avons une vielle MakerBot et le dernier qui a essayé de mettre un firmware libre sur la machine a grillé la carte. Bref, elle prend la poussière :unsure:

Tu veux mettre une tête UM2 sur un UMO+? Pas sûr de voir l'avantage -- au vu des retours sur le forum, il semble avoir beaucoup moins de problème de bouchage et de coupleur PFTE sur les UMO que les UM2... D'autant plus que l' hot-end de l'UMO est beaucoup plus facile à manipuler (pour changer de diamètre de buse par exemple)

Incidentally, if you upgrade your firmware to the latest release candidate, you will see this has been fixed.... http://software.ultimaker.com/Cura_closed_beta/

Article à lire sur Makery: Les labs africains sans imprimante 3D, et alors ?... La W-Afate Cela relativise un peu certaines discussions...

Depuis la RC de ce matin, on peut imprimer des gcodes avec des accents dans le nom de fichier aussi bien sur UMO que UM2, mais les caractères ne sont pas affichés correctement. Dans la prochaine RC pour UMO, on aura un affichage 'correct' (c'est à dire sans les accents) sur UMO (Et probablement sur UM2 vu que le code est le même)

C'est bien documenté http://fr.wikipedia.org/wiki/Taz_%28Looney_Tunes%29....

Tu as tout bon!

Un petit making of du projet Logements... A l'impression Le puzzle Assemblage Fini, en couleurs

Non, ce n'est pas possible avant la Licorne Rose... Actuellement, les paramètres de tranchage sont constant pour tout le modèle. TweakAtZ ne sait que modifier les paramètres d'impression, pas le reste (Les greffons ne sont que des filtres sur le GCode, rien de plus). C'est la raison pour laquelle il y a le SouapAtZ qui permet de combiner 2 modèles qui ont été tranchés avec des paramètre différents.

Je suis essentiellement client ColorFabb en PLA et XT. En terme de palette de couleurs il y a aussi de belles choses en PLA chez Faberdashery. Je n'utilise de l'ABS que lorsque j'ai des contraintes en terme de température. J'utilise le EasyFill de FormFutura et ça va plutôt bien...

Ah tu es un collègue de Marty?

Pour la maquette, il n'y a pas de retouchage, c'est un développement classique sous Lightroom. Mais je dois avouer que le noir et blanc gomme les défauts et met en valeur, ce n'est pas aussi bien que ça en réalité. La défense du projet devait se faire avec des impression en N/B et j'ai retenu ces versions comme ça présentait bien. Quand je passe sur mon 'ordi photo', je posterai une version couleur où on voit tout les défauts

^^ Si ça ne s’imprime pas, ça n'existe pas... :arrow: :arrow: