Jump to content

Enigma_M4

Member
  • Posts

    397
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Posts posted by Enigma_M4

  1. You could run the diagnostics for the activ leveling sensor and refer to the result. The diagnostics will show you if the sensor works correctly, of if there's an interference-problem or a problem with the sensor.

    I don't think it's interference, as you've checked nearly every possible source and the other printer in this room works properly. Is the light in that room a possible source for EMI?

    I guess it's a problem with the wires that connect the leveling sensor with the printhead board (but that's just a guess).

    Regards

    • Thanks 1
  2. Hallo Gosman,

    was mir auf die Schnelle immer geholfen hat, auch bei Objekten, bei denen man die 1. Schicht nicht reduzieren kann, ist die Nutzung eines Brim, in Verbindung mit der Einstellung "Abstand zum Brim-Element" auf einen Wert zwischen 0,2 und 0,4mm. Dies führt dazu, daß sich der Brim beim Entfernen von der Druckplatte nahezu von selbst vom Druckobjekt löst, während des Druckens aber dafür sorgt, daß sich der Elefantenfuß nicht bilden kann (das Material kann ja nicht nach außen).

    Grüße

  3. Hallo,

    die Nichtverfügbarkeit des 0,06-Profils kann auch von Deinen gewählten Materialien abhängen. Bei mir blendet Cura dieses Profil (bei Nutzung von 0,4-Cores) vor allem aus, wenn TPU oder Breakaway im Einsatz ist. Auch die Verwendung bestimmter Düsendurchmesser kann zum Ausblenden mancher Profile führen.

    Grüße

  4. 12 hours ago, Gosman said:

    Ich finde die Rückgeschwindigkeit in Cura nicht, steht die unter den Reiter Geschwindigkeit ?

    Was sagt die Rückgeschwindigkeit genau aus ?

    Hallo Gosman,

    die Rucksteuerung und Ruckgeschwindigkeit (nicht Rück-) sollte im Reiter Geschwindigkeit zu finden sein, ggf. mußt Du die Optionen unter "Einstellungen" noch sichtbar machen.

    Soweit ich weiß handelt es sich hierbei um Beschleunigungswerte (ich selbst verlasse mich da voll und ganz auf die Automatik und habe mit dem Feintuning keine praktische Erfahrung), aber @Smithy kann da sicher mehr Wissen beisteuern.

    Grüße

  5. Hallo Gosman,

    Du könntest versuchen, die Ruckgeschwindigkeit (oder "jerk" wenn Dein Cura auf Englisch gestellt ist) anzupassen (im Idealfall an die Druckgeschwindigkeit, also 30mm/s).

    Bei Deinem 2. Video sieht es so aus, als ob die Lüfterklappe klappert, also ggf. einer der beiden Magnete, die die Klappe geschlossen halten, nicht richtig "greift".

    Hierfür hat @fbrc8-erin ein sehr schönes Video auf Youtube gepostet:

     

    Ist zwar für den UM3, aber die Druckköpfe der S-Serie sind, soweit ich weiß, in diesem Punkt mit dem UM3 identisch.

     

    Grüße

     

    • Like 1
  6. Hi @ekstevens135,

    the newer the sheets are, the more difficult is the removal.

    I use them primary for printing ABS and I've noticed that removing the prints while the glass plate is still warm (at about 50°C, cold enough to take it out of the printer, in no case hotter than 60°C) the prints are easier to remove than from a cold plate.

    I usually take it of the printer and turn it around, so I can see the underside of the sheets, then with a knife blade, I try to lift one edge of the print (lifting can be seen from the other side), just enough to work a plastic wedge between the print and the sheet. Then, it's just a matter of time pushing the wedge slowly further, monitoring the lifting process from the other side.

    Regards

     

  7. Hi Salvador,

    the log files should be useful for @CarloK or someone else at Team Ultimaker.

     

    One shot into the blue: is the Z-switch free of debris (the small pit of the Z-switch is a good place where debris of printing material could accumulate and lead to wrong Z-home-position).

    Before the nozzles hit the build plate, does the bed stop and rise slowly, or does it rise at constant speed?

    Regards

  8. Dann dürftest Du Dir den Aufwand mit dem Achsenausrichten sparen können. Möglicher Weise ist bei Deiner Aktion nur der kurze Riemen, der den Stepper-Motor mit den Achsen verbindet, übergesprungen, was zu dem bereits erwähnten Verlust des Bezugspunkts geführt hat (korrigiert sich, wie ebenfalls bereits erwähnt, in dem Moment, in dem der Druckkopf in die Startposition zurückfährt).

    Trotz allem wäre dies ein guter Zeitpunkt, die Kalibrierungs-Sticks zu drucken und bei Deinem Druckerwerkzeug zu deponieren, damit sie verfügbar sind, wenn ein Ausrichten der Achsen erforderlich wird (z.B. falls irgendwann mal runde Löcher oval gedruckt werden oder Rechtecke als Parallelogramme).

    Grüße

     

  9. Hallo,

    wenn Du GANZ auf Nummer sicher gehen willst, kannst Du die Achsen neu ausrichten, wie in dem folgenden Ultimaker-Artikel sehr schön beschrieben:

    https://support.ultimaker.com/hc/en-us/articles/360017142879-How-to-align-the-axles-on-your-Ultimaker-printer

    Hierfür solltes Du aber vorher die passenden Kalibrierungs-Sticks drucken (Quellen sind im Artikel verlinkt). Für den ersten Blick reicht es, neben dem Schiebe-Test, den @tinkergnome schon erwähnt hat, von oben zu schauen, ob die Druckkopfachsen (die beiden Achsen, die direkt durch den Druckkopf gehen) noch senkrecht zum Druckergehäuse ausgerichtet sind (also ein "+" bilden), oder eher ein "x" zeigen.

    Grüße

  10. Hi Jappey,

    the STL opens in Cura without any issue, I guess it opend at your Cura also, but it's so tiny that you hardly can see it on the print bed. I suppose it's generated in cm or in inch, whereas Cura uses mm.

    If it was generated in cm, just scale it up to 1000%. If it' in inch, I recommend the "Barbarian Plugin" from Cura marketplace, so it can be converted in mm by just a mouseklick.

    Regards

×
×
  • Create New...