Jump to content
Ultimaker Community of 3D Printing Experts
darkdvd

Made by the new Ultimaker (Easter egg)

Recommended Posts

Ouep ouep...

Ils ont l'air de vouloir mettre pas mal de suspens.  En espérant que cette attente soit porteuse de vrai innovations ^^

une nouvelle carte électronique avec plus de mémoire pour bufferiser tout un print en connexion Wifi par exemple.

La dual extrusion por des filaments solubles ça cela semble certains. à voir si ça permettra aussi de faire du bi-couleurs.

après y à plein de choses qui seraient bien

- une enceinte fermée d'origine

- une hot-end qui monte à 300°C

- un plateau un peu plus grand

- un auto-eveling

- une caméra intégré d'origine avec un serveur d'impression

- un détecteur de print qui foire

- un écran tactile couleur

-...

Bon on est d'accord que s'il y a tout cela ça va couter 8000€ ^^

wait and see ^^

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense qu'Ultimaker ont tout intérêt a sortir des imprimantes abouties si ils veulent garder une bonne réputation sur les machines. Donc je ne suis pas certain qu'ils s'encombre d'option type camera embarquées, c'est pratique mais ca n'améliore pas les prints.

Double extrusion en espérant qu'il innove dans les supports soluble.

Une temp° d'extrusion plus élevée

Chambre fermée

Nouveau firmware

Plateau plus grand

Alarme fin de bobine XD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'aimerai surtout imprimer à +75mm/s en ayant une qualité irréprochable^^ Pour l'instant pour faire un print de très bonne qualité mieux vaut rester en dessous de 40mm/s... Ca avec une enceinte fermée + double extrusion pour les supports...

Un gros plus serait de faire du multi-couleur avec le système de fragment de filament^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spéculons alors !

Supports : deux (trois) solutions : soit c'est vraiment deux extrudeurs/deux buses/une tête et on sait que ça ne marche pas bien à cause de la calibration, soit c'est double extrudeur, une tête et une seule buse et Josef Prusa a montré que ça fonctionnait bien plus efficacement.

L'autre solution pour imprimer deux filaments différents sans problème est d'avoir deux têtes indépendantes...

WiFi : mouais... un bon câble RJ45 ferait largement mieux le taf....

Caméra : mouais... une bonne "webcam" pour filmer l'impression de ses Pokémons suffit largement, non ?

Chambre fermée : la tendance est à la recherche de substituts plastiques à l'ABS donc une chambre fermée n'a que peut d'intérêt si l'on imprime pas d'ABS. Mais il est vrai que certains autres filaments aiment une ambiance plus chaude lors de l'impression...et aussi une extrusion plus chaude.

Ecran tactile : mouais...sert a rien

Auto-calibration : mouais...si ça ne prend pas plus longtemps que de le faire de temps en temps à la main.

Nouveau Firmware : c'est certain

Plateau plus grand : peut-être à condition de changer d'architecture au niveau de X/Y

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

le top serait d'avoir une matière support.

quelqu'un sait pourquoi une fortus sait faire de la double extrusion et pas ultimaker ?

ou est la différence ?

à la session ultimaker de juillet, ils ont répondu à une question en disant qu'il fallait oublier la double extrusion sur UM2. si on prend les prémonitions de darkdvd pour des prédictions éclairées, ils ont du retravailler sérieusement la mécanique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a le PVA et le HIPS aussi ;)

le polysupport ça à l'air pas mal du tout, par contre s'il y a des supports internes je sais pas si ça le fait?

La double extrusion sur UM2 avec le système de foerstrum (j'écorche à chaque fois son pseudo) c'est possible, et pour l'avoir vu fonctionner c'est plutot un super système

Share this post


Link to post
Share on other sites

le top serait d'avoir une matière support.

quelqu'un sait pourquoi une fortus sait faire de la double extrusion et pas ultimaker ?

ou est la différence ?

à la session ultimaker de juillet, ils ont répondu à une question en disant qu'il fallait oublier la double extrusion sur UM2. si on prend les prémonitions de darkdvd pour des prédictions éclairées, ils ont du retravailler sérieusement la mécanique.

 

Fortus ? De Stratasys ? On est pas dans le même gamme du tout mais si les UM étaient vendues au même prix, elle le feraient surement...

La différence c'est d'un côté un système fermé (avec brevets) et de l'autre le monde de l'open source.

La nouvelle UM fera de la double extrusion, c'est certain à 99% (je me réserve le 1% comme joker), pas besoin d'être devin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je ne connais pas le système foerstrum, ni l'imprimante flashforge creator pro.

ma question était de comprendre ce qui justifie le prix d'un imprimante comme fortus comparer à l'open source (ultimaker) ?

des guidages plus précis ? double barre ? double courroie ?

ok pour le brevet mais ils le font payer cher et cela ne justifie pas que les autres ne peuvent pas s'inspirer pour moins cher.

et surtout j'aimerais comprendre ce qui est réellement compliqué dans la double buse.

dardvd disais "soit c'est vraiment deux extrudeurs/deux buses/une tête et on sait que ça ne marche pas bien à cause de la calibration"

pourquoi ? deux buses sur une même tête devrait être à la même hauteur, donc la calibration devrait être au top ? je me trompe ?

"soit c'est double extrudeur, une tête et une seule buse et Josef Prusa a montré que ça fonctionnait bien plus efficacement."

question inverse, pourquoi c'est mieux? il faut faire deux réglages de calibration avec un risque de différence. non?

sans parler de la gestion des mouvements X/Y et la syncro des deux buses qui doit être coton. peut être là le secret de la réussite ? et du prix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Our picks

    • Architect Design Contest | People
      The goal of this contest is to design a set of people figurines that could be used in such a project to make an area, office or mall seem populated. 
      Think of different types of people in different environments, like walking people, people standing still, working people, and both men and women.
       
      • 31 replies
    • Taking Advantage of DfAM
      This is a statement that’s often made about AM/3DP. I'll focus on the way DfAM can take advantage of some of the unique capabilities that AM and 3DP have to offer. I personally think that the use of AM/3DP for light-weighting is one of it’s most exciting possibilities and one that could play a key part in the sustainability of design and manufacturing in the future.
        • Like
      • 3 replies
×

Important Information

Welcome to the Ultimaker Community of 3D printing experts. Visit the following links to read more about our Terms of Use or our Privacy Policy. Thank you!