zerspaner_gerd

Passiert es jetzt nur bei einen neustart? Laut meinen Text Editor haben die Dateien jedenfalls eine unterschiedliche Codierung (rot markiert) Vielleicht falls es an Cura liegt, fügst du einfach mal einen UM2 hinzu, und schaust ob dort das gleich passiert sonst wüsste ich nicht was das verursachen könnte In Cura log sind sachen die mir nichts sagen, wird dein Drucker über einer IP erreicht angesteuert Plugin Was steht in deinen Start/end code?

Ja dein Cura läuft unter den Kompatibilitäts Modus da erkennt man wirklich nicht viel Man erkennt schon was, aber das schwarz verschluckt alles Wäre mir jedesmal lieber, so sehe ich schon mal was an der linken ecke ist wost du auf den Bilder eingekreist hast Kannst mir auch über PM senden, falls dir das zu öffentlich ist. oder ein Link (Drive, Dropbox) teilen und danach wieder löschen

Hallo Thorsten, Ich glaub nicht das es Cura ist. Ist der Z-Hop in Cura aktiviert? Ich glaub da war schon mal einer hier und bei deaktivierten Z-Hop war es weg/besser. Die Ursache war das die Z-Achse irgendwie in sich verspannt war und dadurch unterschiedliche Wege fährt, hoch 0,5mm runter nur 0,4 Das grüne schaut mir nicht gut aus, irgendwie schaut es mir aus das es viel zu heiß gedruckt wurde Bzw. teile mal dein Cura Projekt da kann man dann vielleicht mehr Schlüsse folgern Gruß

@Filmpalast hast du jetzt eigentlich schon mal den Skirt gemessen? (dafür braucht man keine andere Firmware) Habe weiter oben meine Einstellung für Linienbreite der ersten Schicht/Fluss der ersten schicht vergessen zu erwähnen Linienbreite der ersten Schicht = 104 Fluss der ersten schicht = 104 Aber eigentlich sind die werte egal, du musst deine eigenen finden die für deine "Flex Platte" arbeiten. Und wenn du mit deiner Flex Platte nicht zu frieden bist dann weg damit. Ich habe da auch schon einiges durch (von Glas, Alu Pei, verschiedene Dauerdruckplatten usw.) Du musst jetzt erstmal kontrollieren ob dein erster Layer in der höhe passt und gleich bleibt (das kann man messen), dann mit Temp Bett- Nozzle, Linienbreite usw. am ersten Layer rum probieren so habe ich es gemacht. Zwecks Überhang: Wie starkt ist den die Wandung? Ein Vielflaches des Nozzle-Ø? z.B. 1,6mm Weil dann werden nur gerade Linien über das Fenster gedruckt wenn es jetzt z.B. 3mm ist wird noch zickzack drüber gedruckt und dadurch bekommt man schlechteren Überhang Gruß

Hi Ich kann jetzt nicht viel auf den Bildern erkennen aber folgendes: Ich verwende nur sehr selten das Muster "Konzentrisch", weil das Probleme mit Lücken hat, schau dir die Layer Ansicht an wenn da die Lücken zu sehen sind musst du auf der Standard Einstellung Linien stellen. Ich verwende "Konzentrisch" nur wenn an allen stellen in der Layer Ansicht keine Lücken zu sehen sind (konzentrische Teile) Hofe ich habe das richtig gedeutet das Bild Ich bin immer einer ich hätte gern was vor mir, also am besten ein Cura Profil Und an bestens die kreise etwas kräftiger, habe ich erst zum Schluss gesehen 😂😎

Danke fürs Feedback Freut mich das ich doch in der richtigen Richtung gedrängt habe 😉 Habe gestern auch etwas gegoogelt und da habe ich auch ein Video aufgeschnappt wo sich einer beschwert hatte wegen die Druckernamen änderungen/Erneuerungen, das der durchblick verloren gegangen ist und nicht mal auf der originalen www ist der mega-s aufgeführt (weis allerdings nicht mehr wie alt das Video war) Gruß

Eine Anleitung kenne ich nicht, brauchte ich auch keine. drauf achten das man die richtige Datei runterlädt (z.B. normaler UM oder Extended) (Glaube das Filament entladen) Dan Drucker mit PC verbinden, in Cura Drucker aktivieren und dann gibt es in den Drucker Verwaltung/Geräte Einstellungen "Firmware aktualisieren" + Benutzerdefinierte Firmware hochladen (hatte da immer das alte Cura gehabt, aber ich gehe davon aus das es mit den neuen Cura auch Problem los geht) Wenn die Firmware drauf ist einen Factory Reset übers Menü machen (sollte man immer machen wenn man von Tinker auf Orginal oder umgekehrt geht), dann dieses first run wizard durch machen fertig, USB Kabel entfernen Mehr wüsste ich nicht mehr

Vielleicht ist das kein quatsch sondern einfach die falsche Codierung. Hättest du die Datei hochgeladen hätte ich das schon mal untersuchen können Was ist wenn dein text Editor beim öffnen eine Auto Speicherfunktion hat, dann machst du neustart schaust nochmal und dann steht da misst drin. Wenn es tatsächlich nur am neustart liegt, dann würde ich erst über Task Manager alle Programme nacheinander deaktivieren, wenn das kein Ergebnis bring über msconfig das start verhalten ändern um das Programm zu finden was das verursacht. Vielleicht ist es es auch das Antivirenprogramm Viel Helfen kann Ich dir persönlich nicht wennst du nicht mehr Information teilst ein Anfang wäre eine kaputte Datei + eine noch leserliche Datei hochladen statt immer copy und paste Glaub nicht das dass Cura macht, sonst hätten sich da schon mehr gemeldet Gruß

Hallo, Ich kenne keine anderen Werte wo Cura dafür zuständig ist, außer ganz normales Fin tuning mit Retract Filament-Ø Extrusions Werte richten sich nach Nozzle-Ø, Layerhöhe usw. nichts hat mit den Extruder zu tun?? Ich hatte meinen UM2 auch auf Bondtech umgebaut, Firmware geändert und weiterhin mit UM2 Standard Profilen gedruckt fertig Das Übersetzungsverhältnis ist Sache von der Firmware, nicht Cura! Was meinst du "mit andere Software funktioniert"? Mit einen anderen slicer druckt er ordentlich? Wenn ja teile beide gcode Dateien, und dann sehe ich den unterschied (an bestens von gleichen Teil) Der Filament-Ø ist beim umbau gleich geblieben?? Gruß

Bzw. Sollte dies ja die Firmware machen und nichts mit den Cura Profilen zu tun haben. Ich würde einfach mal das Profil nehmen was du vor den umbau verwendest hast oder halt den ähnlichen Druckername hat Gruß

Meinst du damit das Z-Offset Plugin, hier ein kleines Bild: Plugin in Marketplace auswählen In "Setting Visibillity" Z Offset auswählen damit es sichtbar in der setting leiste wird (ist unter Druckplattenhaftung zu finden) Also dieses Baby Stepping (so heißt es doch noch in der Tinker Firmware) hat mir bei der Tinker nicht so gefallen, habe jedesmal erstmal in der falschen Richtung gestellt und beim nächsten Druck ist ja die ermittelte Einstellung wieder weg, oder hat sich da was geändert? Wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr 🧨🥂

Wir reden ja über einen UM2 Was soll da online sein?? Druckst du über USB oder SDCard?? Du darfst halt mit Cura falls eine Firmware update für den UM2 rauskommen sollte nicht Updaten weil sonst hast du die Standard wieder drauf. Sonst wüsste ich nichts! Aber vielleicht tuts dir erstmal das Cura Plugin "Z Offset Setting" um das zu erreichen, für den UM2 sollte es gehen. Beim UM3 habe ich da auch negative Beiträge in Kopf.

für mich schaut es so aus als ob dein Editor die falsch Codierung verwendet Lade die Datei mal hoch stat reinkopieren Hast du schon mal alle Cura Dateien gelöscht? Unter Roming und Local? Die schauen mir normal aus, habe die gleichen. Nur das Icon, Mhh. Mir kommt es so vor als wenn da ein anderes Programm oder von Hand geändert wird! sonst wäre ja kein Icon auf den Dateien, meine Schlussfolgerung Gruß

Hallo, Du wirst noch die Standard Firmware drauf haben, oder? Ich hatte die Tinker drauf https://github.com/TinkerGnome/Ultimaker2Marlin/releases Da gab es einen Menüpunkt (Adjust Z-Height, oder so ähnlich) da wird nur ein punkt angefahren + der Z-Wert wird angezeigt. (habe leider kein UM2 Board mehr, sonst hätte ich ein Bild mit gepostet und in Forum finde ich auch keins) Und diesen angezeigten Z-Wert habe ich mir immer in einer Excel Tabelle eingetragen (reicht auch einfach aufschreiben) z.B. der letzte aufgeschriebener Z-Wert war 19,12, der erste Layer ist jetzt 0,3 stat 0,25, also 0,05 zu hoch, also habe ich einfach auf 19,07 gekurbelt diesen neuen Wert wieder aufgeschrieben und gespeichert. OK, und das erste mal muss du natürlich schon ein Papier/Fühllehre nehmen damit du einen groben ersten Wert hast und diesen natürlich auch gleich aufschreiben. Mit der Standard Firmware wird das vermutlich nicht so einfach sein Gruß

Mein Duet umbau ist schon etwas länger her, sind es aber nicht 24 Volt da die zwei Seitenlüfter in reihe mit jeweils 12Volt laufen? Also der jumper stellt von 24 Volt (das Ultimaker Netzteil hatte 24 Volt) auf 5 Volt um, meines wissen. Also muss der jumper auf "VIN Versorgung" stehen, sonst laufen die Seitlichen Lüfter nicht mehr Ich habe die 5 Volt von PIN1 von Expansion Steckplatz geholt und dann mit FAN1 GND verbunden, genau so wie in diesen Video. https://www.youtube.com/watch?v=VNkVqTN0v_Y&t=9s Hier ist meine Motoren Config (habe meinen auf Dual umgebaut): (ich verrate aber nicht gleich alles, einmal sollst du ja noch was denken 😊und zweitens habe ich aktuell nicht mehr zeit) Hier fehl noch das P3 meine config: M584 X0 Y1 Z2 P3 Weiteres passen diese werte überhaupt nicht zusammen: Meins: M350 Z128 E64 I0 ; Configure microstepping without interpolation M350 X16 Y16 I1 ; Configure microstepping with interpolation M92 X80 Y80 Z3200 E1969.8 ; Set steps per mm Alle Steps die nicht mit 16 laufen musst du ausrechnen, bzw. die Z-Achse läuft ja bei UM Board nur mit 8 Microschritte. Die E-Steps kannst du nicht übernehmen da ich einen Bondtech drin habe, kein Standard UM Fedder mehr Ich Empfehle dir nur die X und Y Achse mit der Interpolation laufen zu lassen Ich empfehle dir beim probieren die Motorströme zu senken, macht weniger schaden wenn der drucker nicht das macht was er soll. (M906) Grüße Gerd P.S.: Duet ist ein schönes Board für Bastler, man muss sich nur stark damit befassen

Um ein druck mass genau zu machen kannst du die Cura Skalierung + Horizontale Erweiterung verwenden. Aber PLA ist da rech Bruch empfindlich um was einzupressen, da gibt es bessere elastischere Materialien

Zwecks ersten Layer: Ich möchte jetzt nicht noch mehr Verwirrung verbreiten, aber Ich Messe meinen ersten Layer mit einen Messschieber. Genauer gesagt messe Ich den Skirt, zwar nicht genau am start wo der Hubbel ist aber sonst mess ich ihn auf der ganzen länge und dies stimmt bei mir immer mit meiner ersten Layer höhe überein ±0,03 (Cura Einstellung = dicke der ersten Schicht), falls nicht korrigiere ich es (nach den druck, bzw. bei einen abgebrochenen Druck) am Drucker/Nivellierung. Das der erste Layer plattgedrückt wird, mache ich über Linienbreite der ersten Schicht + Fluss der ersten Schicht. Auch nicht zu vernachlässigen ist der Temperatur des ersten Layer, da der erste Layer meist dicker ist wie der restliche braucht man hier schon mehr Temp, OK der erste Layer wird auch langsamer gedruckt aber das muss in richtigen Verhältnis sein. Ich drucke meinen ersten Layer 15mm/s und Temp nur gering höher Gruß

Hallo, aktualisiere mal dein Cura Ich meine da gab es einen Bug der falsche Geschwindigkeiten in gcode einträgt und manche Drucker Firmware reagieren darauf mit einer Verzögerung Gruß Gerd

Hallo, Ich glaub nicht das dass geht Ich persönlich (falls es kein Cura Bug ist) würde ich mich damit befassen was das verursacht. Cura.log unter Roming kann helfen. Gruß

Hi, Das ist richtig, du braucht ein PT100 Daughter Board (falls notwendig kannst du auch zwei übereinander einstecken z.B. für´´´´´ ´s Dual drucken) Ist dein UM sonst noch Standard? Sehe einige Sachen die nach meinen wissen so nicht funktionieren! Gruß

Hallo Ich wollte gerade das gleiche schreiben wie tinkergnome Ich frage mich nur wurde auf den Bild die rechte 3DBenchy auch von dir gedruckt, die scheint mir diesen Effekt nicht zu haben, oder ist das nur eine Optische Täuschung. Grüße und von mir auch schöne erholsame Feiertage

Ähm, das Fett ist nur für die Z-Spindel, die Führungen sollten mit Feinwerkmechaniker Öl (oder ähnliches) geschmiert werden bzw. die Linearlager wellen soll man nur sauber halten Da hast du kein gutes Modell erwischt (ich habe selber damit Erfahrungen gesammelt und eigen Lüfterhalterungen gezeichnet und getestet) sobald unten offen ist wurde der komplette Heater Block runtergekühlt da die Luft von der Plattform abprallt Ergebnis Unterextrusion schwankende Temp. Es gab oder gibt andere Größen evtl.. Ich habe mal einen gekauft der hatte einen ID-Ø von 4mm (normal 3,2) und außen 6mm, auch von 3dsolex. Der mit ID-Ø 4 ist bei mir auch in der Tone gelandet, da das Filament noch mehr spiel hat und dadurch der Retract unnötig hoch eingestellt werden müsste. Ist aber schon einige Jahre her, weis nicht ob diese noch angeboten werden.

Ganz Kurz, für mich schaut es aus ob dein Cura sich in Kompatibilitätmodus befindet, steht ob rechts normalerweise irgendwo. Was für eine Grafik hast du? Evtl. helfen neue Treiber

Hallo, Ich habe mir vor einiger zeit auch mal den PrusaSlicer angeschaut Genau das ist der unterschied, das ist außerhalb des start Codes (die ersten Zeilen von generierten Code) und Cura fährt alle drei Achsen und der PrusaSlicer nicht Cura G0 F9000 X105.563 Y27.218 Z0.25 PrusaSlicer G1 Z0.250 F9000.000 G1 E-4.00000 F2400.00000 G1 X74.257 Y104.887 F9000.000 Was du allerdings mit M Befehl meinst weis ich nicht, habe nur einen UM2. Du kannst ja mal ein kompletten generierten Code teilen bzw. die ersten 10 Zeilen nach den startcode (+ Startcode) sollten ja reichen In S3D ist die start Reihenfolge gleich wie in PrusaSlicer, und da habe ich es folgendermaßen gelöst: G1 X[next_position_x] Y[next_position_y] Z[next_position_z] F9000 (Dies steht bei mir in Startcode) Ob die gleichen Platzhalter bei PrusaSlicer auch funktionieren glaube ich nicht, aber evtl. gibt es da ja ähnliche. Wenn ich mich richtig erinnere habe ich da keine Übersicht von allen vorhandenen Platzhaltern gefunden. Ob man das per Einstellung umstellen kann hatte ich nichts gefunden Meine damalige Version: Version: 2.0.0+win64 Build: PrusaSlicer-2.0.0+win64-201905201652 Gruß

hört sich für mich nach UM2 PTFE Coupler an, selbst die TFM sollten doch schon über 1000 Std halten ich meine ich habe was von 5000h gelesen