francois1

c'est une vrai question, et un vrai problème. le PVA ultimaker ne m'a pas encore convaincu de sa fiabilité, enfin si, l'inverse , je suis sûre d'être em....der à chaque impression, boulette sur le plateau, difficulté d'impression sur les petites supports..... il existe déjà un post de @rigs sur les avis et expériences de chacun, alors fais ton choix et laisse ton avis....

il existe des paramètres pour les ponts dans le chapitre expérimental quand cura détecte un pont, cela permet de modifier en automatique vitesse, débit, ventilateur, roue libre .....

je pense que tu touches au but. on pensait tous à la même solution. belle démonstration

je n'imprime jamais d'ABS, mais je pense que @Guillaume777 mets en route les ventilateurs sur les ponts ou autres parties délicates d'une impression. contrairement au PLA où il est conseillé de mettre 100% de ventilateur pour toute l'impression.

waouuuu on se croirait sur jeuxvideo.com ou sur twitter 🤪 ok je sors.....

tu regardes mal 🤣 derrière le radiateur un beau petit ventilateur, on peut le voir à l’arrière de la tête.

pour être encore meilleur remplissage gyroid avec 2 étapes de remplissage progressif espacée de 10mm. tu gagnes du temps et du filament pour une solidité équivalente

honnêtement, pas besoin de 100% de remplissage pour faire un support qui résiste à 15Kg. par sécurité, utilise un PLA amélioré type polymax à 20% de remplissage, je pense que cela sera suffisant.

ils doivent utiliser un seul ventilateur pour refroidir la tête et l'impression. surement des imprimantes bas de gamme qui n'imprime que du PLA, donc pas besoin de réglage complexe. ces imprimantes n'ont surement pas non plus de plateau chauffant.

pour changer de couleur en cours d'impression, il faut deux fichiers complémentaires et faire un merge dans cura en spécifiant la buse pour chacun des fichiers. de mémoire, il existe des vidéos très bien faites de @DidierKlein sur you tube

réfère toi à l’expérience déjà divulguée sur le forum. très souvent le réglage standard à appliquer sur tel ou tel filament fonctionne très bien.

je ne pense pas , sinon cela modifierai également le tranchage de cura, donc visible sur le screenshot. si tu peux montrer tes paramètres, on comprendrai surement mieux

vérifie que tu as bien la même buse dans l'imprimante et dans cura

je ne connais pas octoprint, donc bêtement je te dirais, fait déjà un essai sans octoprint pour vérifier que l'imprimante fonctionne avec une carte SD et que ton pc (cura) fait un fichier correcte

sur cura, ces traits sont les déplacements a vide de la buse. tu peux les cacher en décochant "deplacement" dans la vue couche par couche. si tu les vois également dans ton print, il faut que tu joues sur les paramètres de rétractation

tu regardes la dernière photo de mon post, j'ai passé un coup de papier de verre 60 et 240, suivit d'un sablage. le sablage uniformise la surface, supprime les reflets, rend mat la surface.

il existe tellement d'abrasifs différents, de mémoire j'utilise de la bille de verre. le sablage est doux

toilage relatif à toile émeri, en gros je veux dire ponçage manuel au papier de verre. pour le sablage j'utilise du matériel industriel donc pas très informé de ce qui existe a prix abordable pour un particulier. une sableuse cabine premier prix sur internet c'est entre 100€ et 200€. il faut avoir un très bon compresseur , la consommation en air est très importante. niveau qualité je ne connais pas.

alors voila le résultat de mon essai voici les déplacements prévus de la buse au dessus de l'impression certaines lignes de déplacements sont visible. mais le plus gênant est le remplissage en plusieurs zones. les frontières de chaque zone sont bien visibles. une passe d'étirage serait surement bénéfique en modifiant le sens de passage de la buse.. mais le plus efficace a priori reste un coup de toile émeri suivit par un sablage. dans un cas aussi simple d'une surface plate c'est très efficace pour supprimer les traces de buse. si tu veux faire mieux, tu mets un coup de d'apprêt garnissant et retoilage. peinture en option l'aspect sera parfait @Guillaume777+1

je ne vois pas ce qui peut générer tes motifs en surépaisseur. ci joint deux captures avec un motif en ligne, le résultat est identique avec zig zag. je vais l'imprimer pour voir l'aspect au final. ton problème pourrait être dû au suintement pendant les déplacements à vide de la buse. a voir...

je pense que l'équivalence est dans le chapitre "matériaux" " volume supplémentaire à l'amorçage".

tu peux fournir ton STL?

option " épaisseur de la couche de remplissage" dans remplissage

ok j'avais mal lu. il y a une option pour réduire le débit à l'interface "compenser les chevauchements de paroi" tu peux aussi jouer sur le "pourcentage de chevauchement de remplissage" et "pourcentage de chevauchement de la couche extérieur" cela devrait limiter la surepaisseur