Jump to content

Allrounder

Member
  • Posts

    320
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Allrounder

  1. Hi Leute, ich habe sehr schon lange mit der Gedanke gespielt einen Directdrive Extruder zu installieren aber ohne Gewicht vom Extrudermotor, weil er so schwer ist. Nun habe ich das Projekt realisiert auf einem Bettschubser siehe Video unten. https://drive.google.com/file/d/149PN62C-46ecIIHxlc0ZigvsE1O8zPjM/view Und für den Ultimaker exzistiert nur als CAD. https://drive.google.com/file/d/1s3Loj0yTSJgrEar-0QpIRUIi9yXitGb6/view Was haltet ihr davon?
  2. Hallo, nach G28 Z0 oder auch nur G28 G1 Z6.4 G92 Z0 einfügen und dein Z0 ist in Wirklichkeit Z6.4
  3. Hi, du hättest zuerst dein Eprom zurücksetzen sollen, dann wäre das Ergebnis etwas klarer geworden. Über kurz oder lang wird das Problem wieder auftreten wenn der Eprom das war.
  4. Für mich sieht das jetzt nach einer Firmwarefehler aus, denke weniger Hardwarefehler. Mit einem Programm wie Repetier Host, kannst du zunächst den Eprom zurücksetzen oder per SD-Karte. Den Befehl M502 ;reset und M500 ;saved auf die SD-Karte schreiebn/kopieren und damit "drucken" wie eine G-Codedatei starten. Es sieht dann so aus: M502 M500 das ist schon alles, sofern das Board unterstützt. Nachdem Reset Drucker aus/an und dein "Z-Offset" unbedingt überprüfen! Wenn das nicht hilft, auf der Seite Flsun3d ist eine Q5 Default Firmware zum Runterladen. Ich denke es ist logisch so vorzugehen.
  5. Hast du den erstellten G-Code und die Start und Endcode nachgeprüft mit einem anderen G-Codewiever? sieht genau so aus wie in der Vorschau? Wenn ja, muss dein Drucker was haben, entweder Firmware oder und Hardware. Ich würde da den Fehler suchen, denn wenn G-Code in Ordnung ist, ist der Slicer aus dem Spiel. Wie sieht es aus wenn du ein älteres G-Code druckst?
  6. Hallo Manfred, ich muss mich bei dir noch wegen Cura5 von damals entschuldigen, Cura5 war doch schrott und man konnte die Cura4 Einstellungen nicht 1:1 auf Cura5 übertragen. Zu deinem Druckbild habe ich noch nie gesehen, nur wenn unten keine Haftung stattfinfet sieht dann sieht ein bischen so aus aber nicht versetzte Linien. Ich nehme an du druckst über SD-Karte? vielleicht Karte nicht mehr in Ordnung? In der Einstellung Oben/Unten würde ich Gleichmäßige Reihenfolge oben/unten deaktivieren und Expansionsdidtanz Außenhaut auf Null setzen. Hast du eventuell Plugins an? Wie sieht es aus wenn du die Erste Schicht mit 190° druckst? So auf Anhieb nur schwer den Fehler zu erkennen. Ich benutze immer noch nur Cura4.
  7. Ich meinte für Normal Ottoverbraucher, die Meisten kaufen sich einfach nur einen einfachen Drucker mehr nicht, so wie du und ich. Speziele Geräte sind teuer und oft Herstellerabhängig wie Filamente, Slicer, Ersatzteile etc. und deshalb braucht Niemand.
  8. Das ist mir schon kar, für privat Anwender reichen auch schon wie hier. Hatte damals auch mitbekommen mit non planardrucken so ein Rechteck mit Splineoberfläche, zu diesem Zeitpunkt war die Programmierung noch nicht ausgereift. Wir reden hier von FDM Drcker, da braucht niemand 5 Achsen. In diesem Video hat er auch mit Ultimaker2 non-planar gedruckt, Zeitstempel 1:39. Da hast du natürlich nicht unrecht, wenn ich mir noch vor einige Jahren zurück denke, sagten alle zweifarbig drucken sei eine Sauerrei und mit viel Nacharbeit verbunden und Heute? Die Techniken werden mit der Zeit besser. In dem Video von oben sahen die Oberflächen sehr gut aus, ohne Z-Naht, ohne Verfahrwegen und so weiter und die Flächen alle geschlossen. Nur bei einem Teil waren die Ränder nicht toll, vielleicht Einstellungssache. Ich sehe großes Potenzial für Ultimaker im Industriebereich, dort werden häufig Prototypen gebaut und heutzutage sind die Oberflächen nicht mehr einfach Flach. Ultimaker wirbt auch mit Metallfilament und was man mit non planartechnik alles drucken kann bei Prototypen, innovative muss man sein.
  9. Hi Leute, dieses Feature ist wirklich interessamt, man kann damit non planar drucken und es kostet nichts. Es braucht lediglich Slic3r und Linux als Hauptsystem und nicht als 2. System, kenne mich da leider nicht aus. Kann Jemand von euch das ausprobieren? das wäre cool. Ob Cura dieses Feature verfolgt? https://all3dp.com/2/non-planar-3d-printing-simply-explained/ Und hier ist ein non planar G-Code zum Ausprobieren. https://www.thingiverse.com/thing:3842477
  10. Hallo, du druckst wahrscheinlich zu heiß und zu langsam. Probiere bitte mit 190° und Geschwindigkeit auf 50mm/s und Lüfter auf 100%. Bei Zeit pro Schicht sollte ein Wert von etwa 2 Sekunden stehen und nicht 10 oder so. Damit sollte das Problem behoben sein.
  11. Hallo und Willkommen, schau bitte bei Zeit pro Schicht nach, das bestimmt die Zeit pro Schicht.
  12. This is his object, I tried to print it and out comes only a plate without a grid as he described. The line is 0.16mm and 0.16mm high. Mesh v1 v1.stl
  13. Auf dem 2. Bild von oben ist die Wobbel zu erkennen oder liegt am Licht? Normal ist das nicht. Ein Handy reicht vollkommen, nur es dürfen nicht mehrere Objekte vorhanden sein, sonst ist die Schärfe nicht auf dem Würfel focusiert. Ok, dann hat dein Blob wenig mit Überextrusion zu tun, hätte sein können, den Fehler kann man ausschließen. Ich verstehe nicht wie Ultimaker mit so super Qualität werben und du so ein bescheidenes Ergebnis bekommst. Die X-Achse wackelt obwohl für Industrie geworben wird? Ich muss noch schauen was man am Cura machen kann.
  14. Hallo Gerd, bezüglich Linear Advance, ich halte auch nichts von Firmware Linear Advance, dieses Linear Advance Pugins ist anders als Firmware, man kan für nur Außenwand ein K-wert eingeben und die Restlichen Linien bleiben unberührt. Ich kann damit den Blob auf null reduzieren ohne Qualitätseinbuße. Weiß nicht warum bei dir nicht funktioniert. Für Bodendrive dachte ich man könne damit den Blob zumindest verbessern auch wenn es nicht auf null kommt, aber Ultimakerdrucker versperrt natürlich alles. Mit dem E-Step ist so eine Sache, jeder macht so will er will, aber irgendwo muss man anfangen und mit Vasenmodus habe ich gute Erfahrung gemacht, es ist ein guter Grundwert für weitere Optimierungen, letztenende entscheidet jeder für sich ob das gedruckte Objekt in Ordnund ist oder nicht. Es dauert keine 10 min. Druck und der Vasenmodus ist durch, man nehme z.b 5 Würfel 10x10x10 oder so und stelle für das 1. 90% Flow das 2. 93% das 3. 96% und so weiter und lasse den Druck laufen.
  15. Danke für die Bilder, aber die Details sind nicht scharf, bitte Bilder nur vom Würfel ohne das ganze drum herum. Ich meine die sehen besser aus als vorher aus oder? Was kannst du dazu sagen? Sind die Blobs weniger geworden? Ist das für dich schon Unterextrusion? Sind die Maße noch genau? Deine Mechanik scheint nicht in Ordnung zu sein wegen Wobbel.
  16. Tut mir wirklich leid das zu hören, habe jetzt auch gelesen. Für mich sehen deine Drucke immer noch nach zu viel Extrusion aus, die Schichten kann man kaum noch erkennen. Macht dir was aus ein Würfel nochmal zu drucken mit Fluss 80% und Wandfluss Außen und Innen mit 70% zu drucken? Auch hilfreich ein Foto von oben zu zeigen.
  17. Kann sein dass bei dir bis 1mm nicht viel ausmacht, bitte versuche mit 2 dann 4 dann 6 usw bis deutliche unterschiede zu sehen sind. und gegebenfalls etwas weniger wennn zu viel wird. Und bitte ein Foto davon zeigen, sonst tappen wir im Dunkel, wir sehen auch was du nicht siehst.
  18. Mir kommt so vor als wäre dein Düsentempsensor nicht in ordnung ist. Bei so einem Problem mache ich eine grobe Hitzeprobe: Düse auf 150° erhitzen und das Filament gegen die Düse drücken, das Filament PLA darf nicht schmelzen. Probiere bitte folgendes: Installiere das Linear Advance Settings aus dem Marktplatz und Cura neustarten, danach in der Einstellungen unter Material aktivieren und wie auf Bild eingeben. Ich weiß nicht wie viel bei dir, muss halt schauen und den Wert jedes Mal um 0.2 erhöhen und neu drucken bis die Naht sauber aussieht. Combing und Coasting muss aus sein und Z-Hop aktivieren sonst passiert da nichts. Drucke bitte Testwürfel zuerst nur mit Z-Hop ohne Linear Advance Settings und danach mit für voher nachher Vergleich. Fotos von den beiden Teilen wäre ganz nett.
  19. Ich habe dein G-Code modifiziert, er soll Düse aufheizen auf 200° und 5mm Filament fördern danach fährt der Kopf auf X10mm und zieht das Filament 5mm zurück und Programm ende. Nehme bitte ein Edding und drücke ihn auf das Filament hinten vor dem Extuder wo das Filament eingeführt wird um eine Markieren (Linie) zu hinterlassen während das Filament gefördert wird, wenn der Kopf in X-Achse sich bewegt den Edding loslassen und wenn Programm ende ist das Filament wieder markieren und den Abstand zwischen der Markierungen messen, es soll genau 5mm betragen. Damit ist sicher gestellt, dass der Extruder einwandfrei fördert. Ich weiß nicht, ob du am Drucker manuell Filament fördern kannst, deswegen diese Datei. T0 M82 ;absolute extrusion mode G92 E0 M109 S200 G1 F2700 E5 G1 F1500 X10 G1 F2700 E0 M107 M82 ;absolute extrusion mode M104 S0 M104 T1 S0 ;End of Gcode UMS5_3DBenchy.gcode
  20. Hallo, du kannst Stützstruckturblocker benutzen, ihn zwischen der Schrift bzw. ab der Deckschicht positionieren und auf Meshbeschneiden und Linienbreite auf Düsendurchmesser z.B. -0.1mm kleiner machen bis der Punkt gefüllt wird.
  21. Ich sehe du hast Coasting aktiviert, warum hast du Coasting aktiviert? Sie funktioniert nicht richtig bei langen und kurzen Strecken wie das runde Teil auf Benchy zu sehen. Hast du schon ohne Coasting dafür mit Combing Modus mit nicht auf Außenhaut gedruckt? Das sollte das Problem beheben.
  22. Ok, der Blob sieht zu sauber aus für ein Mechanisches Problem. Sieht mehr nach Cura Einstellungen aus. Ist ein Cura Projekt oder G-Code teilen möglich? da kann ich sehen was Cura macht oder auch nicht macht.
  23. Hallo Ulrich, kann man zumindest mit einem M-Befehle oder so temporär die Estep vorgeben? @Sonstiger, es gibt nur 5 Ursachen, die den Blob verursacht: 1. E-Step stimmt nicht 2. Filamentdurchmesser stimmt nicht 3. Filament geht schwer durch Düse 4. Temperatur zu heiß 5. Düsendurchmesser stimmt nicht Davon ausgegangen dass Curaeinstellungen richtig sind. Wenn du sie nicht alle kontrolliert, kann dir nicht geholfen werden. "Glauben" ist kein Wissen, besser kontrollieren.
  24. Ich würde trotzdem Vasenodus drucken und die Wand messen, dadurch kannst du Fehler ausschließen. Wäre ein Foto vom Blob und Cura Projekt möglich?
×
×
  • Create New...