Nicolinux

Anybody tried to print woodFill with Robert's feeder? Tried just now and the filament keeps slipping off the ball bearing. This usually does not happen (happened once before but that's a long time ago). I tried the flexible filament guide-rail too but it still slips. It looks like the ball bearing is not centered on the hole at the bottom and filament is always too far (like too close to the back of the printer).

Leider ist das ein Bug in der Firmware. Man muss daran denkne vor dem Zurücksetzen der Firmware das Filament zu entfernen...

Hi, könntest du diese Datei irgendwo ablegen wo man es ohne Anmeldung herunterladen kann?

Zu bedenken ist auch dass die Standardeinstellung in Cura für den ersten layer 0.3mm ist. Somit wird anfangs auch mehr Filament extrudiert was das bed leveling Problem verstärkt. Ein Wiki für/von Ultimaker gibt es leider nicht, aber das ist eine gute Idee. Ich werde es mal erwähnen.

Especially if you print at the 210° (default for PLA)...

Hi, With the new quickprint profiles I think the infill speed is always too fast. For big objects it is less of a problem, but with small objects the infill looks broken and won't work as intended. Here is a pic of Robert's feeder:

In der neuesten Cura Version (15.01) kannst du auch in der "expert config" das "combing" auf "No Skin" einstellen. Dann werden diese Linien auf Oberflächen ausbleiben.

Das stellt die Verbindung zwischen dem bowden Schlauch und dem Metallteil welches an der Düse sitzt. Das ist auch das Teil welches durch den dritten Lüfter aktiv gekühlt wird. Teflon ist sehr glatt und leitet das filament gut weiter. Das filament darf nicht sich zu sehr aufheizen an der Stelle sonst wird es weich und breitet sich aus was den Durchgang erschwert. Bei den alten Teflon-Stücken bildet sich mit der Zeit eine innere Einkerbung worin sich das filament ausbreitet. Das siehst du daran dass das filament welches aus der Düse kommt (beim Wechsel), eine Pilzform hat - wie eine Art Kragen. Ultimaker hat diese Teflon-Stücke überarbeitet damit sie jetzt wiederstandsfähiger sind.

Hi, das Problem wird vermutlich das Teflon-Stück sein. Ich würde nicht den ganzen Hotend tauschen. Du kannst das PTFE Teil bei Ultimaker direkt kaufen: https://shop.ultimaker.com/product/57/PTFE-coupler Und eine Anleitung wie man den Druckkopf auseinander baut, findest du hier: https://github.com/Ultimaker/Ultimaker2/blob/master/um2%20assembly%20manual%20V1.1%20_english.pdf?raw=true

No I didn't try the snap-on guide. I thought that I should avoid friction if it is not needed. Oh that's a good info. It never occured to me that I could skip the nut... Will try it. Didn't know about a "sex bolt". Had to refrain from making explicit jokes about it

I played around with the position of the knurled sleeve, but it seems the filament follows the path given by the hole at the bottom (with the metal eyelet). Ok ok, sorry. I will try that atomic filament switch from now on. You still didn't add a variant with my name on it. I ARE NOT HAPPY!!!

Another thing that I just noticed. When I change filament the old way, I _never_ hear skipping anymore. I wondered why and now I see that the filament is grinded ever so slightly. Not enough to show any extrusion problems but it is still there. I will thighten spring a bit and see if the filament still slips off.

Hey Robert, I am using your feeder for a long time and it works very well. Lately I noticed that the filament slipps off the ball bearing when unloading (yes I am using the firmware loading/unloading). Apparently the ball bearing is not centered on the knurled mantle (tried moving that around). I addes a few shims between the ball bearing an dthe yoke but the filament is still not centered. Does this happen to anybody else? As you can see I have added a mettal inlet at the bottom in order to avoid cutting a piece of the bowden tube... Maybe that's due to a newish UM2 revision. I remember that you feeder didn't have this problem on the first rev. UM2. The yoke (and the m3 bolt) already scrapes the back of the printer.

Hi Mike, hier ist eine Anleitung um Bilder hochzuladen: Grüße, Stefan

Could you share the model and the .gcode file?

Hm, I don't know... Yesterday I printed something for a client (3D Hubs) with XT and fans off and this issue was very pronounced. Maybe it is due to the object's geometry and the way Cura slices it in a way that triggers a wrong interpretation of gcode within the UM2 firmware.

Doh! I bought it but still not tested it... Will update this post asap.

Ok but I don't know if it is possible to adjust the right fan angle so it doesn't hit the nozzle. I think that unavoidable. So we have either prints with a side that has suboptimal cooling or the re-modeled fan duct where we have to re-slice everything and lower the max fan output. No problem though. I can live with re-slicing but new users will still have a subpar cooling experience with the stock fan shroud. But maybe this hanges at some point.

If they use the same as the UM2 and since the UM2 had both modes active with different firmware versions - I'd say yes.

Hi, Would it be possible to make the temp error detection a bit less hard on the temperature differences? Quite a few users are using alternative fan shrouds for their UM2 and since this improves cooling it also does trigger the error. I wouldn't mind an advanced menu entry either...

Das Problem wurde festgestellt und das Ersatzteil sollte geliefert werden. Ich denke nicht dass man gleich überreagieren muss und gleich den ganzen Drucker zurückschicken muss wegen einer verzögerten Lieferung des Ersatzteiles. Leider ist der Support von Ultimaker unterbesetzt und so entstehen (für alle Beteiligten) nervige Wartezeiten. @Veltru: Du könntest bis der Temperatursensor da ist auch die Temperatur um 10 Grad erhöhen beim Drucken. Ich habe übrigens auch versucht dir direkt auch eine mail zu schicken, aber mein Mailserver wurde vom Microsoft-Mailserver geblockt. Habe es erst jetzt austragen lassen.

Hi clem, Sadly there is not out-of-the-box way to do that. Usually people do resume prints in wake of a heart attack when they return to the printer and see the mess. It involves some manual editing of .gcode files and guessing the layer number where the printer stopped. But don't expect a perfect print after that. Ultimaker printers are very stable and safe. If you have build your own printer (Ultimaker Original) you know first hand how this thing works. The UM2 is the same but more refined. But with all things that get very hot there is the potential danger of a fire. Worst case I can imagine is when the temperature sensor fails and the hotend gets out of control and heats to no end. But as far as I know even that is handled in firmware. The printer would simply cut power to the hotend when it detects no signal from the temperature sensor. You could however add a webcam and fire detector and couple it to an email/message alarm system. There are many solutions out there.

Wenn ich mir die neue Webseite anschaue, sehe ich keine Angaben mehr zu Wifi ready. Somit ist das auch erledigt.

Das Wifi ready war meiner Meinung nach ein Schnellschuss der Marketingabteilung. Ich bin schon daran Ultimaker davon zu überzeugen dies wieder zurück zu nehmen. Wifi ready ist höchstens die Option mit OctoPrint aber wie du schon sagst, das ist Bastelei. Ausserdem verliert man mit OctoPrint die Möglichkeit das UltiGcode zu verwenden. Somit können die auf dem Drucker gespeicherten Filament-Profile nicht benutzt werden. Jedes Objekt muss bei einer Änderung des Filament-Durchmesser, neu "gesliced" werden... Das ist der Grund warum ich OctoPrint noch nicht mit dem UM2 benutze.

Awake http://e3d-online.com/The-Kraken!