darkdvd

Moi, ça dépend du matériau mais en général j'attends et hop ! ça ce décolle tout seul au bout de quelques minutes. Pour le coup des vitres, oui : mais les changer sans recalibrer le plateau me semble très aléatoire au niveau des résultats sur la première couche...

:shock: "Non mais allo !" dixit une nana à la télé (ou en prison, je ne sais plus) note : j'ai sauvegardé l'image.....au cas ou....

Bienvenue LeKid !

Bienvenue !

Merci pour la dédicace Rigs !

Bienvenue ! Et content que tu sois content !

Et en mettant à jour nos signatures dans les fonctions du profil.... ?

Le problème de positionnement de la tête à son point d'amorçage est-il résolu (et sans bruit) ? Sachant qu'il faut le considéré résolu si : - Le gcode est généré par CURA. - la une machine dispose d'un firmware standard.

Avant de réorganiser le forum, peut-être faudrait-il demander à ceux qui exposent un problème lié à leur UM de donner un minimum de détails utiles comme : - le type de machine (UMO, UMO+, UM2) - la version du firmware de la bestiole - la version de CURA utilisée ça permettra déjà d'avoir une base fiable pour commencer à chercher le pourquoi du comment du parce que...

Je pense que par "noyée" on attend "incluse" dans l'impression comme un roulement, un écrou. On imprime jusqu'à l'empreinte, on met le pièce et on ferme en recouvrant...

Le plugin "pause at height" permet de faire ça. Tu le configures pour mettre l'impression en pause à une certaine hauteur : la tête va se déplacer des valeurs X et Y que tu détermines afin de te laisser la place d'intervenir sur l'impression. Tu relances ensuite l'impression. ATTENTION à bien avoir fait tes mesures car la moindre collision avec la tête et la buse peut faire de gros dégâts !

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec l'analyse de Rigs au niveau de la comparaison "café" "garage". Si ton cafetier a une machine a expresso, c'est parce qu'il a du débit. Si ton garagiste a un pont, c'est pour un côté pratique (et de sécurité). Je vais bricoler ma voiture samedi avec un pote et on a pas de pont : juste des chandelles...et deux crics en sécurité. Je connais également des garagistes qui ont un pont et n'y connaissent rien en mécanique et je peux te faire une liste de bistrots dans mon coin ou le café est dégeulasse. La grande question est : une UM2 peut-elle sortir des objets de la même qualité qu'une machine (beaucoup) plus chère à technologie équivalente ? La réponse est sans conteste oui (avec un plus grand choix de filaments....) Le problème évoqué n'a rien a voir avec la qualité de l'imprimante en soit. Le problème vient de l'entreprise qui la produit et surtout du SAV qui est ....comme le titanic....en train de sombrer. La question est donc : quand Ultimaker va réagir pour fournir un SAV au moins au niveau de l'imprimante ?

Si !

Je vais suivre ce sujet moi....

Bonjour et bienvenue ! C'est moi ou il n'y a que des belges sur ce forum ? :blink:

Ha! Les hubs...

Pour sketchup.

Pour lisser du XT, moi, je mettrais une couche de vernis ou une couche de résine époxyde puis du vernis.

De la confrontation entre logiciel de "modélisation" et impression 3D... L'environnement de 3DS n'est pas prévu pour la production de vrais objets, son champ étant plus l'image de synthèse. En impression 3D, se dont on a besoin c'est avant tout l'enveloppe de l'objet, les logiciels comme CURA s'occupant du reste (remplissage, murs, etc...). Le conseil dominical : fait tes objets dans 3DS, exporte en STL, utilises un logiciel pour manipuler le STL et tu vas gagner beaucoup de temps.

Certain logiciels te donnent directement le volume (sketchup fait ça...). Souvent, le volume est simplement l'encombrement de l'objet c'est à dire son volume calculé par rapport à ces dimensions hors tout.

C'est malin :rolleyes:

meshmixer fait ça aussi et il est complètement gratuit mais il est très très très mal documenté... Avec un peut de dextérité on peut même placer des joiners type lego pour refixer les pièces découpées

"découpé" : c'est un problème de pièce ou de volume ?

c'est toujours pareil au début, ça ne va jamais assez vite alors on imprime troooooooppppp vite. 40/50mms c'est déjà bien, non ? Et a quoi ça sert de vouloir gagner 1 heure sur un print quand on s'aperçoit au bout de 3 heures que le résultat n'est pas top ?

Au passage, pour la comparaison matos de "pro" vs "nos imprimantes", je vous invite a lire cet article (in English) : http://www.3ders.org/articles/20150209-pro-vs-consumer-3d-printer-shootout.html