darkdvd

Je n'utilise pas de filaments hydrophiles.

De rien mais je ne faisais que corriger le lien qui était tronqué dans ton message... Personnellement, je n'ai actuellement pas besoin d'utiliser de déshydrateur.

Merci pour les références ! (même si j'ai toujours pensé que les amateurs de contrepèteries faisaient en réalité partie d'une secte...)

Oui, c'est le rapport 7/8 du diamètre des buses pour compenser le diamètre effectif (moyenne)

Il y a un impacte, sur l'affichage, donc sur le slice, pour preuve le temps d'impression. Marvin avec une buse à 0.25 mais avec les paramètres d'une buse à 0.15 ( fichier tweaké ) (l'image est un GIF, cliquez pour agrandir)

Tu peux polluer @zizon, tu peux !

Peut-être mais CURA récupère la taille de la buse et le diamètre de l'extrémité de la buse dans le fichier de définition "ultimaker2_DIAM/BUSE.inst.cfg". Il calcul à partir de ce fichier le diamètre d'extrusion qu'effectivement tu peux changer. Mais ces paramètres sont utilisés aussi pour calculer les bords d'utilisations de la buse (couches trop hautes, murs trop fins, etc...) Peut-être que ça ne sert que pour l'affichage, mais l'affichage des versions 2.7 est quand même censé représenter au mieux ce que sera le travaille de l'imprimante, non ?

Dans les captures d'écran, les valeurs spécifiées par @lekid apparaissent en surbrillance et donc en valeur limites car Cura fait référence à la taille de buse du menu. Ex. Un mur de 0.15 pour une buse de 0.25 = warning. Il est également possible (et probable) que certains algorithmes de Cura aillent par défaut chercher la valeur dans le paramètre du fichier qui fait référence à la buse plutôt que dans les valeurs spécifiées à la main.

Que même si tu specifies une largeur de mur équivalent au diamètre de la buse, CURA continue dans ses calculs à faire référence à la buse choisie dans le menu déroulant.

Cura works very well (2.7) and I see no reason to use a previous version, especially with an Ultimaker machine. I NEVER had print failure due to a slicing error in CURA: never. When I had "problems" with CURA, I always found a way to get around the difficulty, changing settings in CURA or changing the object to print. For me, 3D printing is not plug and play. If the object is bad, the printing will be bad. We are talking here about printing a solid from a three-dimensional structure drawn on the screen of a computer, not to reheat a coffee in a microwave oven! Ignoring a technique often leads to errors of judgment: if I have not understood the function, I will always use it in the wrong way and the mistakes will always be the same ...and in the end it will be the fault of the software. (Excuse my bad "google english")

@nallath comment on github : "CURA-4338" it looks like the Bible...

Sans doute, mais je n'ai pas testé....

I understand ... I'm patient.

Le bon lien : Klarstein Fruitcube Déshydrator

@smartavionics how can I try the "Infill Shift", I use CURA 2.7

This is of course not a priority but it is really an important function, and not just for me!

@smartavionics did ! https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/2412#issuecomment-330134682 Next Beta ?

Dans "Préférences" > "Configurer CURA" > "Matériaux" tu peux effectivement dupliquer un matériau de base puis le customiser. Il apparaitra dans le menu de sélection de CURA. Désolé, je n'ai jamais imprimé d'HIPS. Prend les données que te donne le fabricant et cherche le bon paramètre en commençant sur des valeurs moyennes. Si ton HIPS s'imprime entre 220° ét 260°, commence à 240°. Si la vitesse est de 40 à 80 mm/s, commence à 40 mm/s

Salut @veste qui n'a pas mis son imprimante dans son profil... Tu peux imprimer tout ce que tu veux qui a un diamètre de 2.85 mm, y compris si tu n'as pas le profil de base dans CURA : il te suffit de t'approcher des paramètres fournis par le fabriquant du filament sur un profil perso...

@rigs = 8)

8)

C'est très variable. Je dois être à 70/80% pour des objets qu'on me demande d'imprimer, le temps de trouver le bon réglage. Tous les objets sortent mais c'est la qualité qui est à améliorer et qui demande parfois un retirage. Pour des objets que je dessine moi-même, je suis à 90/95%, le process d'impression 3D étant intégré à la conception de l'objet. Comme pour mes camarades, les premières couches sont les plus critiques car elles influent sur tout le reste de l'impression. Après, tu as des gus qui ont 100% de réussite...mais il ne faut pas manipuler ni regarder le résultat de trop près...

Ne pas oublier de sauvegarder le (les) fichier (s) modifié (s) dans un coin au risque de les voir écrasés après une mise à jour...

At the risk of repeating myself: I do not see in CURA 2.7 bugs sufficiently important to make this version unusable. Do not forget that CURA introduces in every version in addition to the corrections a significant number of new functions. I hope, for example, that I do not have to wait a year before I can use a function to move the position of the Infill... In computing, there are only programs that do not evolve that do not have (or have no more) bugs.