Jump to content

zpm3atlantis

Member
  • Posts

    280
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by zpm3atlantis

  1. Hallo Smithy In den meisten Fällen ist ein Eckig drucken leider nicht möglich. Dies hier ist auch so ein Fall, über das Runde Teil werden noch Filter gestülpt die einen Runden ausschnitt haben. Ich bin schon am überlegen, ob irgendwelche Spiral oder Helix Muster helfen würden. Grüsse zpm3atlantis
  2. Hallo Miteinander Ich drucke sehr viele Dinge für meine Aquarien. Darunter sind auch Ansaugstäbe und Schutzvorrichtungen vom Ansaugbereich. Diese Dinge bestehen zumeist aus sehr Feinen streben mit minimalen Abstand. Da sowas nur schwer von einem FDM Drucker gemacht werden kann, drucke ich das immer mir meinem Form 2. Doch das geht mir ehrlich gesagt auf den Keks, da ich immer Angst habe das da was ans Aquarium abgegeben wird. Ich würde das gerne mit meinen Ultimakern drucken, deswegen überlege ich momentan hin und her wie ich es Druckbar designen kann. Folgend ein Stab den ich gerade als Verbesserung für den Oase Biomaster Filter entwerfe. Das ist nur eine 2min Zeichnung also erwartet nicht zu viel: Für die Bessere Vorstellung, das Rohr hat einen Durchmesser von 8mm und die Löcher sind 2*20mm. Sachen die ich mit dem Form 2 Drucke sehen Folgendermassen aus: Vielleicht hat ja jemand hier im Forum eine besseres Design im Kopf 🙂 Freue mich auf eure Vorschläge. Grüsse zpm3atlantis
  3. Hallo Marcus HiHi Ja das sind die ersten Schritte um 3D Software kennen zu lernen ^^ Polygone haben zwei Seiten sozusagen einen Innen und eine Aussenseite. Wenn du das einfach so ineinander Schiebst passen die Richtungen nicht mehr und der Drucker tut dann einfach das was er Denkt das richtig ist. Kleinere Fehler werden dadurch meistens korrekt beseitigt. Aber bei sowas kommt dann nicht das heraus was man möchte. Ich sehe nicht genau was du gemacht hast, hast du den Boden des Kopfes gelöscht? Grüsse zpm3atlantis
  4. Hallo Micha Das sind aber nicht die Glätten Einstellungen!? Grüsse Marc
  5. hiHo Gerd Den Fluss habe ich auf 1% Runter gedreht, dann sieht der Rest super aus. Nur da wo er anfängt gibts halt einen Blob. Ja das mit dem über die kante gehen war in meinen Test gut, denn dann war der Blob ausserhalb des Objekts. Doch als ich dass an meinem Objekt angewendet habe wurde aus einem 15h druck ein 36h druck. Man konnte dann sehen, dass er mehr Glättet als es sollte: Und das dann abzutrennen wäre dann wieder viel Arbeit. Meine Geschwindigkeit Test haben keinen grossen unterschied gezeigt, aber vielleicht war auch die Beschleunigung zu gering. Ich werde wohl ohne das Drucken und hoffen das das Combling das Problem löst. Grüsse Marc
  6. Hallo Gerd Glätteinsatz ins negative zieht es über die Aussenkanten hinaus, aber das ist vielleicht auch nicht so schlecht, denn dann kann man mit einem Katta alles weg machen 🙂 Wie gesagt ich will den Blob los werden und der kommt auch bei Würfeln. Ergo kann man erstmal mit einfacheren Formen experimentieren und dann an die Komplexeren ran gehen. Ich habe jetzt einige Experimente gemacht und konnte die Einstellungen schon recht Optimieren: Oben Links ist jetzt der Glätteinsatz bei -4mm. Ich konnte den Blob zwar gut reduzieren, aber es scheint als würde der Initial blob entstehen wenn er damit Anfängt zu Glätten. Da scheint etwas mit der Retraktion nicht zu stimmen, denn er Drückt beim Start immer viel zu viel Material heraus. Grüsse Marc
  7. HiHo Gerd Die Funktion habe ich nicht gefunden. Hallo Smithy Den Combing Modus habe ich Alle eingestellt: Ich führe gerade noch eine reihe an Experimenten durch, dabei habe ich entdeckt, dass dieser Blob durch die Extrusion entsteht. Ich probiere mal herauszufinden wie viel % perfekt sind. Grüsse Marc
  8. Ja das mag sein, ist bei der letzten Schicht aber unpraktisch. Denn da ist Cura immer noch nicht intelligent genug das zu erkennen und Fahrten dort rüber zu verhindern. Ein z-Sprung würde dort die Qualität deutlich verbessern. Im Bild kann man deutlich die Fahrten über dich Schicht sehen. (Klar gewisse liessen sich auch nicht verhindern, die zum Gelben gehen)
  9. Hallo Gerd Entschuldige, aber das Modell kann ich dir nicht geben. Aber wenn du einen Flachen Würfel verwendest passiert das selbe. Der Tipp mit dem Lücken Ignorieren könnte aber schon ein wenig helfen, wenn ich die Einstellung Finde. Dann müsste man nur noch was gegen den Blob am Anfang tun. Da kommt am Anfang einfach viel zu viel Material. Was mir auch aufgefallen ist, der Drucker macht gar kein z Sprung mehr, obwohl dieser Aktiviert ist. Seit welchem Update ist das denn? Grüsse Marc
  10. HiHo Digibike Nein ich drucke es nicht in ABS, schon aus Prinzip nicht. Ich drucke in PLA: Ich habe mal einen grossen Post zum Thema bedampfen gemacht. Dementsprechend könnte ich es auch mit Trichlormethan bedampfen, aber das ist alles viel zu giftig. Wäre schon schön wenn es mit der Glätten Funktion ginge, denn auf Flächen klappt es schon soweit gut. Grüsse Marc
  11. Hallo Miteinander Ich hoffe ihr seit noch alle Gesandt. Ich drucke gerade als Auftrag flache Logos. Diese sollten eine möglichst glatte Oberfläche haben. Dafür benutzte ich die Glätten Funktion von Cura. Die Funktioniert relativ gut. Doch dort wo der Drucker ansetzt gibt es einen fetten Blob und es gibt einzelne unsaubere Linien. Ich benutzte die Standard Einstellungen von Cura für den Ultimaker S5. Hat vielleicht jemand schon bessere Einstellungen oder weiss wie ich die Ergebnisse besser hin bekomme? Vielen Dank Grüsse Marc
  12. HiHo Wäre die Funktion Spiralisieren nicht eine Option`? Grüsse
  13. naja natürlich ist ein SLA Drucker für sowas besser geeignet, aber das steht nicht zur Verfügung und es geht auch so.
  14. Hallo Ich drucke selber Häufiger solche Figuren, wenn auch in grösser. Perfekt bekommst du es nie hin. Sende am besten mal deine Datei, damit ich es mir anschauen kann. Eine Verbesserung würdest du schon bekommen wenn du die Stützstruktur Schnittstelle aktivieren würdest und die dann auf 100% setzt. Schichtdicke machst du auf 0.1 und den z-Abstand auf 0.2. Indem du dich dichte der Stützstruktur unter einen bestimmten punkt, meistens 10-15% senkst, machst du es nur schlimmer. Dann musst du bei so kleinen Sachen auch darauf achten, das du eine Gute Kühlung hast und nicht zu schnell druckst. Dann kannst du auch noch das Infill auf 0% stellen und die Wanddicke auf 3 Linien. Grüsse zpm3atlantis
  15. Hallo Die Lösung deines Problems ist ganz einfach. Das 3D Modell wurde nicht richtig erstellt, es ist nicht geschlossen. Da weiss der Drucker nicht was er tun soll. Cura kann zwar kleinere Fehler beheben, aber dabei entsteht halt der Fehler den du war nimmst. Schlisse das Modell und der Fehler verschwindet, aber gut Druckbar wird es dadurch nicht. Grüsse zpm3atlantis
  16. HiHO Lothar Ja bei dem Teil wird es eine Kollision mit der Wand gegeben haben. Dein Teil ist einfach zu gross für den Drucker. Jetzt wirst du aber sagen, es passt doch auf die Platte und der Drucker lässt zu das ich es mache. Dazu muss ich sagen, ja das ist so, aber es gibt manchmal extreme wodurch es zur Kollision kommt. Gerade gestern habe ich eine Solche Kollision auf meinem s5 verursacht und mein druck sah so aus: Ich würde dir empfohlenen niemals zu weit an die Wand zu gehen, denn dann kann sowas passieren. Vielleicht reicht es schon aus wenn du dein Teil besser zentrierst, aber garantieren kann ich dir das nicht. Vielleicht dann am besten den Drucker in Hörweite haben, denn dann bemerkst du wo und wann es passiert und kannst den Druck dementsprechend optimieren. Grüsse zpm3atlantis
  17. HiHo Das kommt vermutlich daher, dass deine Wand an der Stelle schmaler ist als die Düse. Damit es Trotzdem gedruckt wird musst du den Punkt Horizontale Erweiterung aktivieren, aber Achtung, dann werden die Masse an der Stelle nicht ganz stimmen. Grüsse zpm3atlantis
  18. Hallo Ihr lieben Ich melde mich auch endlich wieder ^^ Hier so sieht das ganze bei mir aus: Entschuldigt bitte die schlechte Fotoqualität. Und das sieht aus meiner siecht sehr nach dem Problem von Falko aus. Dies ist bei mir aufgetaucht als ich angefangen habe meinen Druck zu Optimieren indem ich den Z absatzt fixiert habe, dass hat die Wege die der Drucker fährt extrem verbessert, aber halt diese Artefakte hinterlassen. Grüsse zpm3atlantis
  19. HiHo Falko Das ist ein Fehler der Z-Naht. Bei meinem Letzten Projekt ist das bei mir auch aufgetreten. Ich habe ein wenige mit den Vernähen Einstellungen rumgespielt, konnte das Problem aber nicht beheben. Ich habe auch keine Ahnung warum das Problem plötzlich aufgetreten ist und sich der Fehler durch das gesamte Modell ziehen kann. Du kannst auch versuchen mit den Einstellungen der Z-Naht herum zu experimentieren. Ist sowiso ratsam, denn damit kann man manchmal recht viel Druckzeit einspaaren. Grüsse zpm3atlantis
  20. Hallo Nightmehr Nicht einfach die Software beschuldigen, den meistens ist der User schult. Ich kann dir leider anhand einer Beschreibung nicht sagen was los ist, lade doch mal bitte das 3D Modell oder die Blender Datei hoch. Grüsse zpm3atlantis
  21. HiHo Das müsste kein Bug sein. Du hast einfach nur überhänge druckbar machen aktiviert. Suche mal nach dieser Einstellung und deaktiviere sie. Grüsse zpm3atlantis
  22. HiHo Also ich meinte das 3D Modell als stl, denn dein Problem sieht danach auch, das es Fehler im 3D Modell gibt. Grüsse
  23. WoW oO Das sieht wirklich gut aus. Weist du zufällig womit das gedruckt wurde? Grüsse zpm3atlantis
  24. Hallo Erik Lade das Modell mal hoch, dann kann ich es mir heute Abend anschauen und dir sagen was falsch ist. Auch wenn ich mir schon denken kann wo der Hund begraben liegt ^^ Grüsse zpm3atlantis
  25. HiHo Da würde ich mich über eine Rückmeldung und Fotos sehr freuen, denn ich brauche auch häufiger mal solche Teile. Grüsse
×
×
  • Create New...