Jump to content

Dim3nsioneer

Ambassador
  • Posts

    4,297
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    33

Posts posted by Dim3nsioneer

  1. @pixl2: As far as I remember, the BOM recommends superglue; a standard all-purpose glue might not be sufficient.

    Concerning the Mark2 essential kit: distribution of this kit is making progress. For the moment, the easiest way to get one is to get in contact with @DidierKlein (for EU countries), @gr5 (Americas) or @Dim3nsioneer (Switzerland). If you live outside those regions, just get in contact with the guy of your choice. Up to a certain level, all three might be able to provide shipping into other areas.

    At some point, @Foehnsturm might also put some links on the website www.magnetic-tool-changer.com.

    • Like 2
  2. Die Auswahl im UM3-Menu dient der ungefähr richtigen Temperatur des Cores beim Laden des Materials. Nimm dort also einfach ein Ultimaker Material, das in der Nähe liegt. In Deinem Fall sollte CPE funktionieren.

    Die Druckeigenschaften inkl. Drucktemperatur werden komplett in Cura definiert. Wenn Du Dir ein neues Materialprofil in Cura anlegst und Deinen Drucker übers Netzwerk verbunden hast wird Dich Cura fragen, ob Du die Einstellungen des Druckers übernehmen möchtest. Da einfach konsequent Nein dazu sagen, sonst hast Du dann das CPE-Profil in Cura geladen statt Dein eigenes. Geht im Moment meines Wissens nicht anders.

  3. I'm not a fan of mechanical tools to get prints off the glass. Usually, I put the glass into the freezer for an hour if I used some adhesion agent. People who are in a hurry should get a second glass plate for fast exchange. The active levelling of the UM3 makes the swap quite easy.

    In this special case I guess the glass just had some weaknesses. I expect you to have less problem with the replacement you got.

    • Like 1
  4. The downside is that you still need to use the same layer height in cura for both parts, while I would have liked to use 0.4 on the spiralized part, and 0.1 on the normal part.... But I guess if we wait long enough someday Cura will get the option. dim3nsioneer will it be hard to get it in tweakAtZ ?

     

    I would say impossible. Layer height changes during the print have to happen in the Curaengine. But as far as I know flexible layer height is not the point on the Cura todo list with the least priority...

  5. It might come from too high tension in the long belts in your case. I see you use belt tensioners on all long belts. They are not necessary as there is a strong spring inside the sliding blocks providing the tension. If you think the tension is not equally distributed on one belt, untighten one pulley of that belt, move the printhead about three times in each direction of that belt and re-tighten the pulley again. Be careful that the axis the pulley sits on does not have any play afterwards.

    • Like 1
  6. Warum eigentlich???:p

     

    Die Wärme und die Reibung führt zu Verschleiss. Falls ein Core aber nur ein paar Stunden durchhält und nicht irgendwie extrem abrasives Filament o.ä. verwendet wurde, sind die Chancen auf Kulanz recht gut.

     

    Ist das nicht bei jedem Gerät so, das in der Garantie Zeit originale Produkte verwendet werden müssen/sollen (z.B. wie bei Tintenstrahldruckern die originalen Patronen verwendet werden sollen, sonst erlischt die Garantie, entweder komplett oder nur auf bestimmte Komponenten.) Habe ich so in der Erinnerung!!

    Weiteres habe ich diesen Post in der Erinnerung

    Darunter ist ein Link mit den Garantie Bedingungen, daraus ein Zitat:

     

    Die Ultimaker-Garantie wird unter der ausdrücklichen Bedingung gewährt, dass:

     

    • Das Produkt wurde nur verwendet und / oder kombiniert mit einem kompatiblen Produkt und / oder Filament, das auf www.ultimaker.com angeboten und beschrieben wird.

     

     

    Übersetzt mit Google

     

    Die meisten Ultimaker-Händler werden sicher gesunden Menschenverstand anwenden und einen Garantiefall anerkennen auch wenn z.B. anderes hochwertiges Filament gedruckt wurde. Solche Formulierungen sind natürlich ein Schutz gegen ungerechtfertigte Forderungen, die es halt immer mal wieder gibt. Wenn jemand ein Material verwendet, welches das Hotend völlig verklebt, dann ist das halt nicht in der Verantwortung von Ultimaker. Und es gibt einen schlauen Punkt, wo die rechtliche Linie gezogen werden kann; der ist beim eigenen Filament. Fremdfilamente müssten sonst zertifiziert werden. Und das öffnet ein sehr weites Feld der Probleme...

  7. @Produktdesigner: Vielleicht helfen Dir die Angaben zum TPU95A von Ultimaker: https://ultimaker.com/en/resources/22235-how-to-print-with-ultimaker-tpu-95a

    Noch flexibleres Material druckt sich am besten mit einem Tröpfchen Oel auf dem Filament. Dabei unbedingt ein Oel mit hohem Rauchpunkt nehmen und nicht in den Feeder tropfen!

    Das Material der Bowden Tube ist übrigens für alle Ultimaker Maschinen das gleiche: PFA - wie @swordriff schon angemerkt hatte..

  8. In addition to @ultiarjan's post I can say that the resistance in the bowden tube of newly unpacked machines is a bit higher due to small curvatures of the bowden coming from the packaging. If there is a hard bend in it, it has to be replaced. Otherwise it will get better with time and can be worked-around by increasing the pressure inside the feeder for a limited time.

  9. I recently had a few problems myself with the active levelling feature of the UM3. It told me it had failed.

    As I had removed the glass plate just before, I decided to clean the glass plate on the lower side and the print bed pcb. And indeed I found a tiny piece of PVA between them.

    After cleaning the active levelling worked flawlessly. So: if you get a failed active levelling: clean your print bed (between glass and pcb).

  10. I feel that a lot of Ultimaker users have that wish that Cura can slice with different layer heights at different heights. However, quite often people ask for an even more sofisticated feature which automatically recognizes the optimum layer height throughout the print. So for the developers here: That is probably going to be the step after the basic feature... ;) But I could imagine it is not so difficult to implement - it could work in a similar way as the overhang angle recognition.

    btw: about two years ago I was very close to implement the different-layer-height-feature into Curaengine myself. I found at that time it would not be the hell of a work to do just on the engine level. But the whole communication with the GUI would have to be altered dramatically. But I don't know what the situation with today's code is.

  11. @Thesickness: Fragt doch einfach mal bei @iGo3D an, wo sich der nächste Ultimaker- und ev. Raise3D Händler von Euch aus befindet. Es gibt inzwischen in Deutschland, Oesterreich und der Schweiz ziemlich viele Ultimaker-Partner, die alle von iGo3D bedient werden. In Kürze sollte meines Wissens auch eine Liste dieser Partner verfügbar sein.

    Bildet Euch unbedingt Eure eigene Meinung - der eine oder andere Post in diesem Thread scheint mir bedingt repräsentativ für die grosse Mehrheit der Ultimaker Benutzer zu sein. An dieser Stelle möchte ich anmerken, dass ich selbst inzwischen auch Ultimaker Händler bin und daher offiziell natürlich keine unabhängige Stimme.

    Der Ultimaker 3 wurde mit dem Fokus auf kleine und mittlere Betriebe entwickelt. Das bedeutet, dass er deren Bedürfnisse gut abdeckt (Standfestigkeit, kurze Ausfallzeiten etc.). Er kann durchaus auch für Privatpersonen interessant sein. Es gibt Hobbyisten, die Ansprüche haben, welche diejenigen mancher Firma übersteigen.

    Ich rate jedem, der sich einen 3D-Drucker anschaffen will, sich zuerst eine (geistige) Liste von Anforderungen zusammen zu stellen, welche der Drucker erfüllen soll. Und dann den Drucker kaufen, der genau diese Liste am besten repräsentiert. Das kann dann ein Ultimaker Produkt sein oder etwas anderes.

    Seid Euch auch bewusst, dass in einem Forum, speziell in einem Herstellerforum, natürlich überdurchschnittlich viele 'Probleme' auftauchen, weil es eben ein sehr guter Ort für Hilfestellungen ist.

    Tatsache ist, dass die UM3 Firmware noch nicht alle Features hat, welche die UM2+ Firmware besitzt. Das wird sich aber sicher noch ändern.

    @zerspaner_gerd: Garantieprobleme sollte es beim Einsatz von Hardcore Druckkernen eigentlich keine geben. Die Hardcore-Elemente sind umgebaute Ultimaker Printcores, welche ohnehin von der Garantie ausgenommen sind. Oder an welchen Fall hast Du da gedacht?

×
×
  • Create New...