DidierKlein

Hi and welcome! Printing NinjaFlex on a bowden printer is not easy. I made a small tutorial on my website about this if you want some hints. But really it applies more to semiflexible filaments. NinjaFlex is really flexible and has many issues with the bowden printers like Ultimaker. It can be done but needs quite some time. Good luck!

Donc mon conseil du jour: Achetez une MakerBot

Me semblait bien donc tu n'es pas totalement noob

Le peek peut être?

Bonjour à tous, Je ne sais pas si vous avez vu l'information par rapport au dépôt du premier brevet par Ultimaker. En gros il s'agit d'un brevet pour le systême de niveau automatique du plateau. Il y a apparement d'autres brevets en cours d'approbations. Au niveau de la raison du dépot, Ultimaker invoque une utilisation défensive uniquement du brevet, pas de procès en vue contre les makers ou startups qui utiliseraient la technique brevetée. Ultimaker reste bien entendu OpenSource et transparente, comme chaque fois, les plans de leurs imprimantes seront publiés. Qu'en pensez vous? Bonne chose ou mauvaise chose? Mon avis perso: Je n'aime pas les brevets, c'est un frein à l'innovation je pense, imaginez ou en serait l'impression 3D si la technologie n'avait pas été brevetée dans les années 80! Maintenant par rapport au chois de brevets défensifs, je trouve que c'est plutôt judicieux. A mon avis Ultimaker doit commencer à déranger les "gros" Stratasys et 3DSystems qui sont des spécialistes des attaques à coup de brevets. Ultimaker donne aussi l'assurance que les brevets qu'il dépose ne seront pas utilisés offensivement, qu'il sera donc possible de continuer a innover avec les inventions d'Ultimaker. Perso je fais confiance à Ultimaker, je sais que l'OpenSource est un de piliers de leurs réussite et ils ne veulent certainement pas que celui ci s'éffondre.

Top! Tu as une Form2 aussi? Ou les impressions en vert et blanc de droite sont sur une FDM?

Visiblement vous avez envie de faire votre propre Core modifiable c'est cool Pour en avoir démonté et remonté quelques uns je peux vous dire: 1: La partie qui contient le teflon et qui fait le lien entre le radiateur et la buse est hyper fragile 2: Pour pouvoir changer la buse sans tout démonter il faut changer le systême de fixation du bloc de chauffe 3: Le bloc de chauffe est plus fin et plus petit qu'un bloc olsson 4: les buses E3D, JET etc... sont trop grandes pour être utilisée avec un core classique comme deuxième tête. Si vous voulez les mesures des buses matchless et autre je peux vous trouver ça je pense Ce qui serait drolement intéressant ce serait d'avoir un système qui permet changer de buse avec le core en place dans l'imprimante (ce qui est impossible avec le hardcore). Un système qui maitient le bloc de chauffe en place quand on dévisse la buse (pour le moment il faut tenir le bloc avec un outil quand on dévisse).

La solution développée par 3DSolex est celle la: Le bloc se visse dans le radiateur (nouveau radiateur), et la buse uniquement dans le bloc.

Non c'est george (gr5) qui est aussi modo sur le forum, il a fait cette vidéo pendant les bétas tests de la 3. Moi je veux faire une vidéo du démontage (qui sera forcément très similaire) et du remontage avec les composants 3DSolex, le montage est différent car le bloc n'est plus maintenu par la buse

Indeed, and i don't see any good in putting the Z on the E2 because of a Z-Switch error

When you say 50% high you mean that the actual object is being printed in a compressed height? or that it stops after 50% ? Did you change something on the electronic card?

Did you try to print more than one at the same time ?

I think he means the parameters you have between { ... }

Searching for it is a good way to test the firmware

You should be fine don't worry

Je ne crois pas qu'il y ai de la loctite sur les filets des cores. C'est effectivement très délicat à démonter surtout quand il y a du filament à l'intérieure Je vais prochainement faire une vidéo sur le démontage et la conversion vers le hardcore de 3DSolex, il y a quelques étapes qu'il faut suivre pour ne pas l'endommager, mais c'est globalement pas si compliqué. Je suis quand même étonné que le filament ce soit coincer comme ça. C'était quoi comme filament? Marque?

@jeremie i read your entire blog post (man you like to write!). Of course i get your point of view, i understand why you feel like you feel... maybe i'm stupid or to optimistic but when Ultimaker says, we will stay opensource, we will not use the patents to sue or in an offensive way, i believe them. Along the years i've know Ultimaker we have built are strong relationship (i'm talking about the community here), sometimes we argued, sometimes we were disappointed, sometimes we were enthusiast, overwelmed... but at the end we knew that the community is always part of the process. OpenSource and the community is one the pillars that make Ultimaker a great company and they know it believe me. They also know that if you take a pillar away the whole structure falls down. I trust that Ultimaker is making hard decisions for the good of everyone, the future will tell if i was right or not

I think actually wire printing is better and more suited to delta printers. I have not tried it myself but i don't see why it wouldn't work on a delta

Oui mais bon je pense que la quantité en plus pour le brim doit être négligeable Pour print PLA/PVA fait le brim avec le PVA. Puis tout le reste pour l'adhérence (niveau de plateau au poil, laque ou colle etc...) Sur la 2.4 ils ont optimisé la tour mais ça n'évite pas les décrochage (mon fail d'hier c'était avec la 2.4) manque de laque je suppose

Oui malheureusement ça arrive J'ai une jolie photo dans le même genre prise hier justement Tu utilises quel version de Cura? La 2.4 est pas mal pour info Pour améliorer la stabilité quand je met une tour, je met aussi brim. Faudrait vraiment que le brim soit rajouté par défaut sur la tour.

I'm not a big fan of patents either but i think it's a smart move. Some big companies like 3DSystems or Stratasys are used to initiate a lot of patent lawsuits, that's how they do their business. They have a lot of patents about 3Dprinting. I recently watched the documentary Print the legend, it explains quite well how this goes. I see the patents of Ultimaker like something positive as it's defensive, it will not stop innovation, it will not make Ultimaker sue any companies or reprap users. I think it will make it possible for Ultimaker to focus on what they do best: creating amazing printers and great software. Who wants to loose time (and money) in court?

Hi, Not for the moment i fear. The gcodes are saved somewhere but at the moment you can't access the previous print jobs I think it will probably come around someday but they are probably other important features that are focused on at the moment

It can be green or red and is usually not a good sign No error messages displayed?

Could be some underextrusion due to the filament ? Either the spool is near the end and the curvature of the filament is too strong, adding extra friction in the bowden? Or filament diameter too inconsistent? This can be caused by many things What is the filament brand?

Could be a transistor (i'm not at all a specialist in electronics) i entirely rely on @electromu for this kind of stuff (he's our french electroguru)