Jump to content

DidierKlein

Moderator
  • Posts

    5,804
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    33

Everything posted by DidierKlein

  1. La meilleure méthode pour le moment est celle que Amedee a mis en lien. Techniquement il serait possible d'après moi de modifier une UM2 pour la changer en UM3 après niveau prix ça piquerais un peu car il faut changer toute l'électronique (à la grosse louche 600€). Forcément la partie feeders (2x 150€ avec les moteurs) et toute la tête (deux cores à 100€ chaque) plus tout les composants genre ventilo tête etc la j'ai pas fait le calcul complet mais ça doit tourner entre 150 et 200€...
  2. Pour les dimensions il faut jouer avec les dimensions du modèle pour compenser l'expansion ou la rétraction du plastique. Il y a aussi un paramètre en anglais je pense que c'est outer wall insets qui permet de jouer sur cette valeur.
  3. Bonjour et bienvenue sur le forum. Première question: vérifie le diamètre réel de ton filament, voir si c'est constant ou pas. Est ce que tu as tenté en coupant la ventilation? Ton coupleur teflon as combien d'heures de fonctionnement?
  4. Et ça ne change rien si tu modifie ces deux paramètres?
  5. Peut être tente de changer le Z-scar position (je ne me souviens plus exactement le nom de ce paramètre mais ça doit être quelque chose dans le genre. Tu peux choisir random, shortest ou custom je pense.
  6. Extrait d'un mail reçu de colorfabb (le créateur de la black belt est un ancien de chez eux) The Blackbelt 3D printer's concept is of producing its printed pieces on a small conveyor belt (made with a unique composite material) and and prints at an angle of 45 degrees. This enables production of very long (even endless?) parts that also allow for unsupported overhangs. J'aime bien le principe perso ça à l'air pas mal du tout
  7. Merci pour le retour! Tu as tenté d'imprimer un roulement linéaire?
  8. Oui pas trop mal pour une première j'ai bien chercher mais je n'ai pas vu ton nounours
  9. Dans Cura 2.5 les paramètres prédéfinis sont plutôt bon. Donc je prendrais ceux la pour commencer. La seule chose qui d'après moi est mal définie est la vitesse d'impression, certaines valeurs sont trop hautes (souvent l'infill), j'aime bien perso mettre des vitesses plus ou moins constantes avec des écarts de 10mm/s max
  10. Tu as trouvé la raison de ton fil rongé? Sinon pour la hauteur de couches de 20 microns, perso je trouve que le résultat est moins propre qu'en 40 microns. Et visuellement la différence entre 40 et 60 microns est relativement invisible. Du coup je n'imprime jamais en dessous des 60 microns.
  11. Les buses everlast sont en diamant (ou sapphire) en fonction de la taille de la buse. Donc pour tout ce qui est abrasif c'est le top, je n'ai pas testé le olsson ruby mais j'ai une buse everlast sur mon um3 qui tourne sans problèmes Si ça vous intéresse je peux les avoir sur mon shop
  12. Ben moi je suis en Wallonie, j'ai un shop dans la 3D, je n'ai eu aucune informations, j'ai simplement entendu un spot radio cette semaine, et j'en ai appris l'existence sur un groupe d'impression 3D facebook belge la semaine passée... dommage
  13. Je pense aussi qu'il faut augmenter la rétraction légèrement, ou réduire la température, ou augmenter un peu la vitesse de déplacement
  14. Oui c'est du stringing à priori. Peut être un peu plus d'informations par rapport au filament, température, réglages etc??
  15. Idem je suis tombé dessus par hasard (ce qui est dommage pas assez de visibilité). Je vais certainement y faire un tour
  16. Des conseils didier pour accélérer la dissolution ? Augmentation de la température surement ou une autre technique peut-être ? Mélange eau + redbull Oui eau chaude (pas trop évidemment) et mouvements. Chez Ultimaker ils utilisaient une sorte de truc de cuisine pour faire mijoter (ça chauffe et ça remue en même temps)
  17. Cool idea! Are you planning to add he ooze shields (or whatever it's called) like in the video?
  18. I'm assuming that the list of problems you have are not firmware related? (Unless you modified the firmware yourself). Maybe it's worth trying to figure out what's going on exactly?
  19. Hi and welcome, Do you have pictures maybe? If i undersand well you have shifting layers? This is usually the sign that a pulley is loose
  20. Hi, This is because you ticked Ooze shield in the options
  21. Hi, Indeed it's a well known bug in the forum software... i'm afraid no real solution exists at the moment
  22. From what i know they are not released yet. They are usefull for faster printing or exotic materials like woodfill
  23. Et perso le scaffold je le trouve plus facile à imprimer que le PVA. Par contre ça prend plus de temps à se dissoudre (dans de l'eau froide sans mouvements)
  24. Et encore tu ne dois pas gérer les spams et autres merdes du systèmes
×
×
  • Create New...