DidierKlein

Je ne me souviens plus à quoi je faisais allusion a l'époque, c'était probablement Mark2. Je sais qu'il y a un autre projet double extrusion en cours, mais je n'ai aucunes information sur le fonctionnement pour le moment...

Concernant le forum il y a pour le moment une discussion en interne pour améliorer les performances et les fonctionnalités du forum

Tu peux mettre ce que tu veux comme feeder pour mes tests j'ai utilisé deux feeders IRobertI d'origine et pas de soucis. Avec le firmware de tinkergnome tu peux adapter les esteps facilement... Idéalement il faut deux feeders 2+ ou deux bondtech mais c'est pas primordial. Au niveau de la carte il faut vérifier qu'il y a bien la possibilité d'ajouter un 5eme moteur, visiblement certains modèles de cartes (de la 2+) n'ont plus le driver nécessaire... donc vérifiez avant! Quand j'ai fait la modif il n'y avait pas encore la petite carte electronique en plus, il fallait modifier le cable des ventilos pour mettre ceux de la tete supplémentaire en parallèle, sinon rien de bien sorcier Cura 2.5 ou S3D pas de soucis

I guess it's a service to be able to use the printer using the network, i know that to be able to use octoprint you also need bonjour on windows... But you can't use it to print documents or whatever (i don't know what or why you would do that )

Je l'ai le ZGE je l'ai installé sur mon UM2 extended. C'est encore une ancienne version béta mais c'est top. J'ai eu la chance d'avoir un systême tout monté quasiment par gudo. Je l'ai pas mal testé avec du ninjaflex avec lequel j'ai eu très peu de succès avec le bowden, faisable pour de petites impressions très lentement et sans retractions avec beaucoup de problèmes et d'impressions ratées. Avec le direct drive c'est simple ça fonctionne bien j'imprime du ninjaflex à 50mm/s sans soucis. Le systême avec le moteur déporté fait que la tête prend très peu de poids ce qui permet de quand même imprimer à des vitesses normales sans effets indésirables. Et le feeder en lui même utilise les roues bondtech, ça pousse hyper bien, pas de soucis d'extrusion. (Et rien à voir mais vu qu'on en parle) le mark2 c'est plutot sympa aussi

Perso j'imprime du pva avec une buse hardcore et j'ai pas de soucis, la différence entre la BB et la AA c'est au niveau interne, l'utilité c'est de limiter le oozing Et pour la vidéo youtube (merci @rigs) oui le son est pourri je dois investir dans un micro (ou pas ça prend un temps de fou de faire des vidéos youtube) premier essai d'une vidéo tuto, y a plein de trucs a revoir parait que je souries pas assez

If the idea is to do a 1mm wall with no infill you can try spiralize maybe?

Hi and welcome to the community! Can you share maybe a picture of how it looks like? 0.1mm is quite small so it has to be quite fine tuned i guess. I would probably try to print as cold as possible and slow to (20mm/s - 30mm/s). I don't really know what micro channels are but i guess it's some empty cylinders of 0.1mm?

Hi Alan, Welcome to the community, just so you know, i moved your topic to a more suitable location and changed the title because "nuuuuubeeeeee" is not very readable To answer your question indeed, bigger nozzle allow for faster jobs as you can also print bigger layers. Smaller nozzles can be used for smaller prints with more details. You can also use a 0.6mm or 0.8mm nozzle to print wood filaments for example (0.4mm nozzles will clog with wood). You can also choose a bigger nozzle to print faster with the same quality, for example if you do a print with a 0.4mm nozzle and walls of 1.2mm it has to make 3 passes to print the wall. If you use a 0.6mm nozzle it goes down to 2. So faster

Hello, Tu as vérifier les vitesses d'impressions des autres paramètres? Avec Cura 2.5 si tu met vitesse d'impression 50mm/s il va mettre automatiquement d'autres valeurs pour les vitesses infill parois etc... Sinon je ne sais pas ce que sont les option roue libre et réguler le débit vu que j'utilise cura en anglais.

Hi, Maybe have a look at this link that should help you.

J'attends des infos pour le problème avec la 2.5 En attendant pour la 2.4 il faut faire un uninstall de l'autre version Et probablement nettoyer le répertoire: *username* \AppData\Local\cura Et ensuite installer la nouvelle version

Je n'ai pas encore essayé une impression PLA/PVA avec le nouveau firmware et Cura 2.5, tu n'es pas le seul a signaler ce soucis

Je proposerais plutot un bon coup de pelle

Ca fait beaucoup pour des courroies tu aurais une vidéo des aboiements?

Did you try to move the object while scaling down? I know the advertised size is not really what you can achieve in Cura but it should be way closer to 200x200x200

Tu utilises quel version du firmware? Et la version de Cura 2.5 c'est la béta ou l'officielle? J'ai la béta pour le moment et je n'ai pas ce soucis... tu as quoi comme matière dans la 2eme tête?

Hi and welcome, I don't think so, please check that the switches are still activated when moving the head by hand. They are activated by the rods, so maybe you didn't put the rods back in place. If you have an error message (X/y switch broken) then usually a factory reset helps (be aware that you should remove the filament (maybe by hand) because the wizard will go through the first run thing

It does look like overextrusion for some reason. Filament diameter? Temperature? Most obvious because you changed the feeder is the esteps, so maybe it's worth to check how much filament is extruded when you ask to extrude 100mm for example (quite easy to check with the bowden tube unconnected and the move command.

Hi, If i understand correctly there was a colision somehow during a print, and now it seems that the print cores have lost there calibration? Seems odd to me, have you tried maybe taking the cores out and putting them back again? Or just checking they are fully inserted?

Maybe chechk this video for the esteps calibration: For your issue with heating i really don't know, i have not heard of such issues with Tinker firm (or maybe it's due to the new power managment thing?) @tinkergnome

Hard to tell indeed... maybe as kmanstudios says it's because of the model? Can you spot something wrong in the layer view?

Did you adapt the e-steps for the bondtech?

I think default profiles infill speed are sometimes a bit high, can you check what infill speed you have? I usually change the infill speed to be similar to the other speeds.

Hi and welcome, It's hard to say like that but personnaly i would choose the orientation that will leave less visible marks from the supports so probably the second orientation. Also if strength is an issue you have to think about the orientation (prints usual weak points are following the lines)