tinkergnome

Take a look at the sources: https://github.com/Ultimaker/UM2.1-Firmware/blob/UM2.1_JarJar/Marlin/Configuration.h#L206

Naja, das ist nicht per se problematisch - Du musst dich eben rantasten und mit Temperatur, Layerhöhe und der damit möglichen Geschwindigkeit experimentieren. Aber die größeren Düsen sind eben eher was "für's Grobe". Für kleine Details und schöne Oberflächen eignet sich eine 0.8er Düse eher weniger... Im einfachsten Fall "on the fly" im TUNE-Menü am Drucker. Das mach ich gar nicht so selten, aber ich hab ja auch keine Serienproduktion... Für Cura heißt das Stichwort "TweakAtZ". Bei den 2.x Versionen zu finden unter "Extensions -> Post Processing"

I admire your ingenuity... That's genius! ...and can you please change the title of the topic to "Neosanding"? Thanks!

Naja, das sieht auf dem Bild schon so aus, als wäre der Abstand noch ein bisschen zu groß - die erste Lage sollte sich richtig "anquetschen" Ja, aber eher ein wenig nach unten korrigieren. HIPS ist relativ weich und mag daher geringfügig mehr "Flow". Also entweder den Durchmesser ca. 2% geringer angeben, als tatsächlich vorhanden, oder den Flow auf 102% stellen (für den Anfang) Ich kenne die Zahlen vom "Fast Print" nicht, aber ich vermute, das ist für die 0.8er Düse viel zu schnell... Prinzipiell hat HIPS sehr ähnliche Eigenschaften wie ABS (was das Drucken betrifft). Mit der 0.4er Düse hab ich das bei 236°C und 0.2mm Layerhöhe maximal mit 40mm/s gedruckt. Mit einer größeren Düse und/oder größeren Layer-Höhen mußt Du entweder mit der Temperatur nach oben gehen oder langsamer drucken. Das Heizbett dabei so heiß wie es geht, ab Layer 5 hab das dann auf 95° reduziert - das hielt ganz gut. Die dünnen Linien vom Support bleiben aber sicherlich ein Problem - wenn das Teil sowieso an der Unterseite nicht plan ist, evtl. das ganze Ding auf ein Raft stellen, das sollte auf jeden Fall halten. Als "Klebehilfe" DimaFix oder 3DLac zu verwenden, wäre bei so großen Teilen auch keine schlechte Idee... Das ist wohl eher der Lüfter. Ganz wichtig: Lüfter am Besten ganz aus lassen, sonst haften die Layer nicht zusammen. Das ist das gleiche Problem wie bei ABS. Wenn es sich (wegen Überhängen) nicht vermeiden lässt, dann so wenig Lüfter wie möglich (<25%) - das wird dann eben ein Kompromiss... Den Drucker "einhausen" ist zusätzlich von Vorteil (auch wie bei ABS).

@ultiarjan Someone should add: this does not work with an UM2 (resp. with UltiGcode). I assume, Roland uses this for an UMO or a different printer.

Just to be sure: You are talking about the "Heated Bed Kit", made by Ultimaker (with a PT100 temperature sensor) - or something different? If your heated bed uses a different temperature sensor... mmmh... that would explain the error message you get... Which firmware version was installed before? If you re-install the former firmware - everything is working?

Cool, this looks inviting... What about durability? Seriously - can i place a pre-order?

I'm not sure if i fully understand your question... but i think you're on the right track. The generated gcode is only a request to move the axis along a line segment with the specified feedrate. And it's the task of the firmware to decide how to achieve this. For Marlin firmware all the relevant calculations are done by the planner. There is also a separate documentation project with some basic informations.

https://ultimaker.com/en/community/22287-material-change-during-printing https://ultimaker.com/en/community/22383-pause-at-height-nozzle-temp-alternating-cooling-heating-quick-fix I assume it will be fixed with the next Cura release, but for now i would just re-install the previous firmware version. The easiest way would be to start the previous Cura version again and install the default firmware from there.

Ja, wahrscheinlich - das war ja nur ein erster Versuch. Dein Link zeigt die richtige Software, aber per Download direkt vom Hersteller wird das ein bisschen günstiger. Mit Paypal (z.B.) kann man das direkt in Dollar bezahlen und hat ein paar Minuten später seine Lizenz für zwei Rechner. Allerdings gibt es das alles nur in Englisch. Andererseits: die neue Beta-Version von Cura hat ja nochmal ordentlich zugelegt, was Support-Optionen betrifft (und nicht nur das natürlich) - mehr kann S3D auch nicht. Außer vielleicht den manuellen Support-Editor, aber das kommt bestimmt auch noch... Jetzt muss man nur wieder herausfinden, wie das alles so zusammenspielt... "Support Interface", "Area Smoothing", "Horizontal Expansion", "Stair Step Height"... eine Menge neuer Kram zu lesen... die Lernkurve geht weiter...

Menno, die kommen erst noch, ich hab's doch mit der flachen Seite nach unten gedreht... im Zweifel schau nochmal in's Video - das ist besser zum Vergleichen

Wenn Du es automatisch machen willst, ist das Stichwort "TweakAtZ". Beim neuen Cura zu finden unter Extensions -> Post Processing -> Modify G-Code, bei den 15.x Versionen unter "Plugins". Ich mach das aber meistens direkt am Drucker, wenn der erste Layer "durch" ist. Dreh es aber nicht zu weit runter, sonst ist es mit der Haftung wieder Essig... (oder Du brauchst einen guten Kleber dazwischen) Viel Erfolg!

I had some spare time yesterday and followed your suggestion... There's a new release with new secret codes - you have permission to proceed and find the random failures! Tinker V16.08.2

Oh mann, das Ding ist echt nicht für diese Art von Drucker gedacht. Die Verbindungen von den "Ärmchen" sind echt winzig... ... ...aber es sind alle noch dran! Die restlichen Fusseln mach' ich ab, wenn die Fingernägel wieder nachgewachsen sind... @Edel: ich hab den gcode hier abgelegt, falls Du es damit mal probieren willst. Und nicht erschrecken - den ersten Layer vom Raft macht S3D immer so...

Eine Alu-Platte, die Details kannst Du hier nachlesen. Die wird allerdings fest verschraubt, ist 'etwas' Aufwand, wenn man sie mal rausnehmen will...

Mmmmh, das lässt einem ja keine Ruhe... ...und ich brauchte heute sowieso mal einen Testdruck - da hab ich auch mal ein langweiliges Video gemacht. Abgesehen vom Support hab ich mein (mehr oder weniger) Standard-Profil von Simplify3D benutzt und das günstige PLA von www.dasfilament.de Ich hab einfach nur Raft aktiviert (wie bei Thingiverse empfohlen) und 30% support density. Das gab einen ziemlich guten Unterbau - da hat nix gewackelt. Ob der Support sich unfallfrei entfernen lässt, weiß ich noch nicht - aber das war ja auch nicht die Frage... ...und weil ihr mir so eine Angst gemacht habt... hab ich die Geschwindigkeit auf 30mm/s gedrosselt. Das hat mit 0.4er Düse 2:45h gedauert: Noch eine andere Idee: Ich reduziere standardmäßig nach den ersten Layern die Temperatur der Buildplate auf 52° - ich bilde mir ein, dann bleiben die unteren Schichten nicht so "weich" und die Qualität wird besser... Ich weiß aber nicht, ob das wirklich eine große Rolle spielt?

Nein nein, der Dirk ist doch "Octoprinter", da sieht das bei der Standard-Firmware exact so aus:

I think, i have to report a new issue... I'm not able to change any slicing settings in V2.3. Loading a model is incredible fast and slicing takes place immediately. But if i change (e.g.) the layer height - nothing happens and if i leave the input field it resets to the former value (and no re-slicing). This is the case for all input fields i tried... (at least layer height, speed and cooling) That worked flawlessly with V2.1.3 but not longer with 2.3 Is this a known problem? Any ideas to fix this behavior by myself? @nallath? Oh - it's a Windows 10 / 64 bit and both versions are not installed in the default program folder, but on a different drive (if that matters).

Hey, just to clarify... The "YMMV" was totally unintended! I'll give you an update, when the next release is ready for wrestling

Well.... "tinker" and "stable version" are mutually exclusive... But if you want... call V16.03.1 the "most stable" at the moment. The intention for 16.07 was to make some improvements for USB printing, that worked - but was not well testet and leads to some problems with UltiGCode and sd-card printing (e.g. don't use the pause function with V16.07.1) - that's why i removed the binaries from the release page. V16.08 was intended as a replacement for 16.07 and has some of these bugs fixed, but there are still some left (obviously...) I have added some remarks at the GitHub release page right now. But brave guys like you are testing and reporting - and i'm working on it (your no. 3) is new...). I want to make more extensive tests this time, but there will be a "more stable" release later this month (probably... )

Downgrading without a factory reset will not restore any settings in EEPROM - and not all settings can be changed with gcodes or the printers menu - no luck.

...da muss ich mal den Nicolinux zitieren ...nur diesmal auf der linken Seite...

Vielleicht ist das ja immer noch zu schnell und zu heiß...? 20mm/s und 190°C würde ich schon noch versuchen... ...und ohne Combing, dafür mit z-Hop ...und das ganze Teil anders herum scheint für FDM-Drucker eh' besser zu funktionieren (jedenfalls wenn die Kommentare im Thingyversum stimmen)?

"Party time! Excellent!"

Update: Ultimaker has moved some settings in EEPROM to different addresses recently... and that overwrites the "tinker" settings that are already stored there... So... if you switch back and forth between the standard and the tinker variant... a factory reset is mandatory from now on... (at least for the + models)