zerspaner_gerd

Hallo Schön von dir zu hören Ich weiß nicht ob du das schon gesehen hast aber man kann die erstellte config wieder erneut laden in den RepRap Config Tool, dazu must du die Use existing configuration + config.json auswählen. Zwecks Endstop: Es sind active-low. Also wenn ich das noch richtig in Kopf habe, im offenen zustand sind sie getrennt und in betätigten schalten die durch. Aber das kann man auch über die Web Oberfläche testen, da gibt es ein endstop Überprüfung ob diese schalten bzw. dann Dauer on sind. Das bitte auch vorher mal überprüfen Ja, die Motoren Richtung kann man dann auch direkt in der config.g ändern. Die Endstop Location at (Endstop Position) ist wieder anders falsch (wenn ich mich richtig erinnere, zu deiner ersten config) Nur die X-Achse wird auf Low-end pos abgenullt also auf X0=MIN Y und Z werden auf High end abgenullt also auf MAX Bauraum Bei der Heater Config müssen wir dann mal schauen was in der config.g steht. Evtl. musst du dann nochmal alle Heater löschen und neu hinzufügen, den die R25, ß, C sind bei mir grau. Nicht das dass noch eine Überbleibsel von dein Thermistoren versuch war Funktionieren jetzt die Temp Anzeigen? Du hast bei deinen FAN0 Thermostatic Control aktiviert, also schaltet sich nur Temperatur abhängig ein. Bei den kleinen Fan wäre das natürlich von Nöten. Wenn diese par Baustellen behoben sind dann können wir mal direkt die .g Dateien anschauen. Denn nicht weil jetzt die RepRap Config Tool Konfiguration richtig ist heißt das jetzt z.B. das Referenzieren richtig funktioniert Freu mich von dir zu hören Gruß

Hallo, Das ist leider so gewollt Ich hatte dies gleich auf GitHub gemeldet wo dieses abgeändert wurde https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/4686 Die einzige Möglichkeit die ich dir anbieten kann ist, wenn du diese benutzerdefinierte Cura Version installierst https://github.com/smartavionics/Cura/releases Da gibt es den "Compact Prime Tower" Dieser schaut dann so aus: Gruß

Hallo Da muss halt der Drucker zusätzlich in Pause versetzt werden (automatisch). Sodass halt Stromgespart wird (nur Halte Strom für die Motoren und evtl. muss halt das Bett noch betrieben werden) Bei den Drucker wo so eine Funktion Standard enthalten ist wird das so gehandhabt bzw. habe ich das so mal gelesen/gesehen. Gruß

Hallo Gosman, Wie oben schon angesprochen könnte ein Bild Klarheit schaffen Das mit den Ecken vermute ich das dass auf der Verlangsamung in den Ecken zurückzuführen ist (Jerk/Ruck, Beschleunigung vs. Druckgeschwindigkeit), es wird in den ecken abgebremst und da läuft dann Filament nach. Die Erklärung für Jerk/Ruck bzw. Beschleunigung hatte ich dir ja schon mal geschrieben. Die Lösung für dein Problem wäre die Druckgeschwindigkeit zu verringern sodass in den ecken nicht mehr bzw. nur gering abgebremst wird. Oder die Ruckgeschwindigkeit erhöhen dann kann aber irgendwann der Druckkopf das vibrieren anfangen das sieht man dann am Teil wenn "Klingel/Ringing" spuren zu sehen sind. https://support.3dverkstan.se/article/23-a-visual-ultimaker-troubleshooting-guide#ringing Bzw. es soll für ein paar Drucker ja ein besonderes fertiges Profil geben, das besonders für genaues Drucken da ist. Gruß

Ich muss mich sehr täuschen aber wurden bei den neueren UM Druckern nicht größere Wellen verwendet?

Also nein die Version gibt es nicht bei Ultimaker Webseite, sondern auf GitHub siehe link Und nein du brauchst die originale Version nicht deinstallieren. (Nur evtl. die Roming/Cura/Version sichern) Sobald die Cura Version einmal gestartet ist gibt es keine Problem mehr untereinander da sich die "Master" Version einen eigenen Ordner auf macht

Habe ich dir oben schon alles geschrieben:

Hallo NaJa Hast du dir mal die Layeransicht in Cura angeschaut ob das von Cura kommt, das ist das erste was ich machen würde bevor ich einen Fehler bei Cura suche! Kann mir das nicht vorstellen Gruß

Hallo Alex, hast du mal mehr Info zu deiner Datei? Ist das ein selbst erstellte Datei? Hast du eine vorhandene Datei zerschnitten? Welche Programme verwendest du? Das funktioniert schon, aber die Dateien müssen halt den gleichen Uhrsprungpunkt habe. Sonst kann Cura da nichts machen. Gruß

Ja, Ich drucke nur mit dieser Version Einmal wegen diese Zickzack spuren Aber auch wegen noch zusätzliche vorhandene Einstellungen Schöne Ostern von mir auch

Möchte nur nochmal ein weinig draufhinweisen das es jetzt nicht der Sinn ist sich eine STL zu erstellen die Fehlerhaft ist und diese in nachhinein zu reparieren zu lassen. Das Reparieren wird vermutlich auch nicht immer das richtige Resultat ergeben. Richtig wäre es den Fehler beim Erstellen zu beheben. Wie da schon Digibike vermutet werden da Flächen falsch ausgerichtet sein oder zwei Flächen/Geometrien ineinander sein. Für solche Geometrien würde ich ein CAD Programm empfehlen Gruß

Eine Antwort bist du mir aber noch schuldig @Gosman Da bräuchtest du nicht mit Linienstärken herum spielen!! Gruß

Soweit ich weis wurde es in Support Bereich verschoben Wählbar Normal/Tree

Wenn er noch das erste Board hat, gab es diesen Temp abhängigen Hotendlüfter so und so nicht. Lief dauerhaft sobald Drucker angeschaltet hat + andere Drehrichtung Es macht auch kein unterschied ob 1,75 oder 2,85 Filament-Ø. @Birk Warum dann mit einer Experimentelle Marlin Firmware auf einen UM2 rumexperimentieren.

Kurz und knapp, Es gibt keine Firmware bevorzugt für 1,75 Filament, weil man es nicht braucht (man braucht doch nur (Software mäßig) den Filament-Ø ändern bzw. wenn Fedder mit getauscht wurde den E-Steps)! Gruß

Hallo, Die Filament Führung von deinen obigen Bild (also das Bild mit Standard Halter) schaut mir aber komisch aus, kann mir nicht vorstellen das dass so Standard gehört. Vielleicht muss das Filament unter den Filamenthalter geführt werden, aber da kenne ich mich nicht aus. Vielleicht ist ein Stehender Filament Halter der hinter deinen Drucken besser für dich, oder unten drunter in deinen Schrank Ich mache das immer so: Gewinde auf geraden Zylinder erstellen erst jetzt die Fasen ausschneiden mit Fläche versetzen (alle Gewinde Flächen markieren) das Gewinde noch etwas größer machen (bei meinen letzten druck habe ich es nur um 0.025 vergrößert) Arbeite aber auch mit Horizontale Erweiterung um Maßliche Drücke zu erreichen Gruß

Und ja der das RepRap Config Tool ist nur fürs grobe zuständig Hatte gestern angefangen die config.g zu vergleichen habe aber schnell aufgegeben weil vieles nicht übereingestimmt hat. zu 4. noch da ist die ab Null Position gefragt z.B. Z wird ja unten genullt also auf "High End" für Y (habe mich oben verschrieben) bist du dran Das wird schon, nicht verzweifeln Ich finde man kann mit den Duet viel umsetzen, vor allem mit RF3. Also seine eigene Firmware mit seinen eigenen Verhalten. Wenn man eine abfrage haben will „Vorsicht heiß Teil noch nicht entnehmen“ kann man sich das bauen! Man muss nur richtig veranlagt sein (Bastler), für welche die sich jetzt selbst nicht für die Materie Interessiert ist glaube das Duet nichts. (Ist jetzt nur allgemein geschrieben, soll jetzt nicht heißen das es auf dir zutrifft) Gruß

Morgen (nach alter Zeit😅), Naja das schaut mir eindeutig nicht nach einen UM2 aus (Rot/blau sind die Riemen) Naja du must dann den Steckplatz wählen die wo drunter stehen, PT100 ist nur die Kennzeichnung der Gruppe Aber mir scheint es das du da ein (sehr) altes "PT100 temperature sensor daughter board" erwischt hast! Wo ich 2018 auf Duet umgestiegen bin gab es die schon mit Jumper sodass dieses Kabel überbrückerei nicht mehr notwendig war

Naja Du hast ja schon bei Printer Geometry einen groben Fehler gemacht, oder hast du deinen UM2 auf CoreXY umgebaut. Google mal wie CoreXY ausschaut Du hast in Z kein Endstop? Dafür eine Z-Zonde verbaut?? Weiteres musst du da wählen ob es Öffner oder Schließer Schalter sind Und beim den Temp Sensors hast du die Thermistoren gewählt, Wuste gar nicht das der UM2 Thermistoren verbaut hat. Nach meiner Kenntnis hat der UM PT100 verbaut Die Endstop Position in Y und Z stimmt auch nicht So das waren jetzt nur die groben Fehler die ich in RepRapFirmware configuration tool gesehen habe. Also eigentlich alles Falsch Will es dir jetzt auch nicht komplett einfach machen Gruß

Hallo, Ohne diese Info hätte ich mehr Spaß zum Helfen. Naja ich glaub eher das zweite Kannst du mal die config Dateien hochladen, müsste ja alles in der ZIP Datei drin gewesen sein. Weil sonst kann ich dir nur sagen das deine Konfiguration falsch ist, reicht das dir? Gruß

Ich frage mich was mit "brummendes Geräusch" gemeint ist Das normale summendes Geräusch von den Motoren wenn aktiv Oder das ratternde Geräusch wenn Riemen überspringen Bei der Idee von tinkergnome würde ja die Riemen überspringen Aber er schreibt ja er hat bei diesen Test das gleiche "brummendes" Geräusch: Entweder meint er jetzt zwei verschiedene brummende Geräusche oder ich denke falsch. @MatthiasWeiss ich glaub ein Video könnte Klarheit schaffen Gruß

Naja hier wird über der ersten Layer Geschwindigkeit geredet und da ist 30mm/s schon schnell. Ich drucke auch mit 15mm/s den ersten Layer (Drucke auch auf einer FilaPrint Platte), habe lieber ein Teil das gut auf der Platte hält als das der Druck 1Std. schneller fertig ist. Aber @JeaperCreeper deine erste Schicht schaut doch einigermaßen gleichmäßig aus, allerdings recht wenig "zerquetscht". Müsste noch etwas mehr zerdrückt werden also den Flow/Linienstärke der ersten Schicht etwas erhöhen. Oder mehr Temperatur für den ersten Layer, aber bei 15mm/s sollte dies dann nicht mehr nötig sein da dies dann durch den langsamen drucken ausgeglichen wird Also ich Level mit einer 0,1mm Fühllehre, aber ich überprüfe das Ergebnis indem ich den Skirt nachmesse. Wenn dein erster Layer mit 0.3 eingestellt ist sollte nach meiner Auffassung auch der Skirt 0.3 hoch sein. Und damit fahre ich ganz gut. Danach korrigiere ich dann auch meinen ersten Layer (über der Firmware, das wird aber höchstwahrscheinlich beim UM2+ C nicht mehr so funktionieren) Gruß

Bist du dir sicher das keine Füllung generiert wird?? Da man nur blaue Linien sieht vermute ich das du die anderen in der Layervorschau ausgeblendet hast. Oder es ist eine defekte STL, da man auch nur eine Wand sieht und kein Boden Du siehst, wir brauchen mehr Informationen weil sonst geht die Raterei weiter

Hallo, In Cura gibt es eine "Layer Vorschau" da kann man viele Probleme vor den eigentlichen Druck schon erkennen Ich persönlich hatte mir höhere Clips gedruckt, das mehr druck auf der Klemme kommt. Ich hatte allerdings einen UM2 (sogar noch ohne +) gekauft, das man jetzt immer noch für die 3te Variante selber handanlegen muss/soll Schüttel ich nur noch den Kopf Das glaub ich nicht Das wäre auch meine Vermutung Gebe ich dir recht Hast du auch die an den Motoren gesehen, diese sind schwer bzw. gar nicht erreichbar in eingebauten zustand wenn keine großen unterschiede zum UM2. Du könntest, wenn die Motoren aktiv sind, versuchen obst du von Hand an den Gleitblock drückst und obst erkennst welches Pulley/Zahnrad nachgibt Also die langen Riemen sollen sich ja selber spannen, da sind federn in den Gleitblöcke drin. Die kurzen werden durch den Motor gespannt, also falls diese locker sind musst du die schrauben von Motor locker schrauben und dann den Motor runterdrücken und wieder festschrauben. Also es sollen keine Riemenspanner nötig sein, wenn nicht kaputt ist. Wundert mich das du nicht mehr Hilfe von Verkäufer bekommst. In Zweifel sollen die das ding auf ihre Kosten zurücknehmen und reparieren. Das schräg drucken kommt eindeutig nicht von irgendeiner Cura Einstellung sondern ist was mechanisches am Drucker. Das mit den Bowden könnte schon von zu kalten oder schnellen drucken kommen (mehr druck in Bowden), aber ehrlich gesagt sollte eher die Zuführung/Feeder aufgeben = Grinding = Rändelwelle fräst sich ins Filament rein bevor die Bowden Klemmen nachgeben. Ich habe mal gelesen das defekte Klemmen (Collets) unterwegs sind wo eingesetzten Klingen fehlen, also schau dir die mal an ob da welche drin sind. Das ist aber schon länger her wo ich das gelesen hat. Gruß und viel Erfolg

Mir kommt ehrlich gesagt die Filament Verlegung etwas komisch vor. Bei meinen UM2 war da unten noch eine Umlenkung Ist diese beim UM2+ nicht mehr vorhanden?? OK, nach online Bilder ist diese tatsächlich nicht mehr vorhanden, aber dafür scheint mir die Filament Rolle nicht so weit von der Rückwand abzustehen wie bei dir! Vielleicht hilft dein geneigter Halter, wenn nichts von den anderen zwei Kommentaren zutrifft Gruß