zerspaner_gerd

Ok das zweite Model hat auch Fehler Siehe lila Pfeile diese roten Bereiche sind ursächlich warum da Support erstellt wird Bei den anderen Model links sind diese Bereiche nicht vorhanden Die Ursache warum must du finden, die Aussage von oben bleit. Erstmal das Model in Ordnung bringen. Hier sind auch welche die sich mit FreeCAD auskennen vielleicht springen die hier ein Grüße

Achso deine Version ist ja die "stackable_beer_crate_emtpy" == Die Fehler Freie ist!!

Hallo Also bei den ersten Modell (AAA_stackable_beer_crate) kommt es Auf jedenfalls die Meldung das dass Model Fehler hat "Watertight" heißt halt das dass Model nicht komplett geschlossen ist. Die Innen Seite wie ausschaut wie ein Getränkekasten schaut für mich auch nicht richtig aus, wenn man diese in X-Ray anschaut sieht man nur eine Fläche. Das zweite Model (stackable_beer_crate_emtpy) kommt keine Meldung, also Fehler frei Zwecks Support habe ich dann Gar nicht weiter geschaut das dies wenig Sinn macht, man kann mit den vielen Einstellungen evtl. rumpfuschen das Support generiert wird aber das kann jedes mal ein anderes Ergebnis ergeben bzw., dann lädst du eine andere stl die Fehlerfrei ist und plötzlich hast du wieder ein anderes Ergebnis. Ich würde erstmal damit anfangen das dass Model Fehler frei ist. Habe leider kein FreeCAD und kann dir da leider nicht Helfen. Gruß

Das kommt wahrscheinlich auch davon weil Ultimaker da wenig Info von der Hardware preisgibt. Für die meisten wird das egal sein was da verbaut ist, aber es gibt halt auch welche die wollen mehr wissen haben. Ist schon länger her wo ich was vergleichen wollte, war direkt auf der UM (also beim Hersteller) Seite und habe davon nichts gefunden. Von den "Flow Sensor" steht ja Garnichts bei den Technical Specifications (aktuell geschaut), nur weiter oben wird erwähnt. Wenn man da auf das Ausrufezeichen geht steht nur das der Drucker pausiert wenn das Material ausgeht = RunOut. 😵🤗 Grüße

Also sind es Hardware Technisch zwei verschiedene Sensoren oder übernimmt das ein und der gleiche Sensor Ich wundere mich halt warum in den einen Thread nur von Durchflusssensor die rede ist und in den zweiten nur Runout Sensor. Bei den meisten anderen Drucker (was so gesehen) übernimmt das ja vermutlich ein und der gleiche Sensor, was ich das so verstanden habe

Hallo Andreas, Hast du wirklich alle Pulley geprüft bzw. (fest) nachgezogen? Bei denen die wo auf die Motoren stecken, kommt man glaub nur ran wenn die Motoren weggeschraubt werden, und meist sind das die Schuldigen. Sonst gibt es halt noch das dass Teil oder das Glas sich verschiebt. Oder deine Achsen sind nicht rechtwinklig zueinander und lassen sich nur schwer verschieben (wenn der Drucker aus ist sollten sich die Achsen von Hand verschieben lassen) und dann bei einer (schnellen) Bewegung überspringt der Motor einen Schritt, weil er es nicht mehr Schaft. Evtl. beim Drucken mal genauer beobachten ob irgendwelche komischen Geräusche auftreten, sonst sind es meist aber die Pulley Gruß

Hallo, Also bin jetzt kein Cura Profi/Entwickler, vielleicht (falls es noch kein anderer gemacht hat) sollte es mal einer auf GitHub einreichen, das sich der Sache angenommen wird. In der old-4.12.1 konnte ich folgendes finden: 2021-12-22 14:09:37,855 - DEBUG - [MainThread] UM.Qt.QtApplication.windowClosed [485]: Shutting down cura 2021-12-22 14:09:37,887 - DEBUG - [MainThread] CuraEngineBackend.CuraEngineBackend._terminate [354]: Attempting to kill the engine process 2021-12-22 14:09:37,889 - DEBUG - [MainThread] CuraEngineBackend.CuraEngineBackend._terminate [360]: Killing engine process 2021-12-22 14:09:37,893 - DEBUG - [MainThread] CuraEngineBackend.CuraEngineBackend._terminate [363]: Engine process is killed. Received return code 1 2021-12-22 14:09:37,905 - WARNING - [MainThread] UM.Qt.QtApplication.__onQmlWarning [421]: file:///C:/Program Files/Ultimaker Cura 4.12.1/qml/UM/Preferences/PreferencesDialog.qml:113: TypeError: Cannot read property 'resetEnabled' of null Keine Ahnung worauf das hindeutet In der nur cura.log konnte ich Garnichts finden. Gruß P.S.: Wurde schonmal eine Komplett frisches Cura versucht, also alle vorhandenen Dateien unter Roming und Local gelöscht oder verschoben/Umbenannt. Ich hatte es schonmal da war ein Plugin schuld, und laut Cura.log sind bei dir viele Plugin installiert, und sobald ein Versions Ordner von Cura vorhanden ist werden ja versucht alles Settings/Plugin etc. versucht auf der neuen Version zu übernehmen

Hallo, Das war ein Vorschlag von mir, kann natürlich zum testen wieder auf 0 gesetzt werden ob das Ausblute davon kommt. Bei solchen Dual Farbigen Drücke fande ich das Optisch schöner das man da die Eckenradien von der Nozzle nicht so stark sieht. Bei meinen bisher verwendeten Farben/Filamente hatte ich sowas noch nicht. Gruß

Hallo, Ich habe "Tree" noch nie verwendet da ich keinen Vorteil für meine Modelle sehen. Tree sind ja Säulen/Baum ähnliche Strukturen die machen für mich vielleicht bei Figuren Sinn, aber nicht bei normalen CAD Modelle. Daher würde ich sagen kein Bug sondern einfach der falsche Anwendung Fall Das allerdings hört sich für mich nach einen Modell Fehler an. Die Rot markierten Flächen sollen überhänge markieren falls diese bei dir oben rot sind ist dein Modell Fehlerhaft. Kannst ja mal Bilder (diese nicht in Vorschau Ansicht) oder Modell Teilen Gruß

Hallo, Also beim UM2 war das kein großer aufwand Hier ein Video wie ich es gemacht habe: Gibt es beim UM3 nicht so eine "Marlin" gcode Funktion wie beim UM2 (FLAVOR:UltiGCode oder Marlin) wo dann der Start Code nicht die Firmware übernimmt sondern in gcode stehen muss. Somit wäre die Startprozedur von der Firmware auch umgangen Gruß

Hallo, Ist den der "Flow Sensor" und der "Filament-Runout Sensor" nicht der gleiche? Bei den einen Thread ist ja die reden von "Filament-Runout Sensor" und bei den zweiten der "Flow Sensor/Durchflusssensor" Grüße

Hallo, Bin immer noch der Meinung das die Cura.log drauf hinweist was bzw. in welcher Richtung die Ursache liegt Evtl. einfach mal Teilen Gruß

Hallo, Hab ich jetzt nur für dich gemacht. Und wie man sieht kann man da nichts abwählen was/welche Drucker installiert werden. Die ersten abwählbaren zwei werden da wohl nicht viel ausmachen bzw. weiß nicht für was das Visual Studio gebraucht wird. Alle anderen sind ja nur mit welche Dateitypen Standard mäßig mit Cura geöffnet werden. Naja bei 4Gb Arbeitsspeicher muss schon viel ausgelagert werden, anders funktioniert das meiner Meinung mit deinen erwähnten Programme nicht. Wenn man evtl. eine SSD hat läuft trotzdem vielleicht alles flüssig Ich hatte mal das oben genannte Plugin verwendet. Das Problem das Cura auf fehlende/nicht geladene Datei nicht vorbereitet ist (oder war, war schon etwas her wo ich es getestet hatte), also da kommt keine Meldung "möchten sie die Fehlende Datei runterladen etc." sondern Cura crasht einfach und das wars. Ich hatte damals blöderweise auch vergessen das ich das Plugin noch in Hintergrund aktiv war, hatte da ewig nach der Ursache gesucht warum sich Cura Schließt. Also würde sagen das du so kein Spaß werden hast, falls irgendwas auf nicht vorhandenes zugreifen willst (von anderen Usern Projekte laden, bzw. deine alten abgespeicherten Projekte etc. etc.) Kann natürlich sein das Cura/ oder der Plugin Entwickler da nachgebessert hat, das weiß ich nicht. Bei den Plugin habe ich zwecks Cura Start Zeit nichts gemerkt, bei mir war das Starten von Cura aber nie so ewig lang (10-15 sec) Gruß

Hallo, Wurde den auch schon das Glas gründlich gereinigt, Fett/Öl z.B. Finger abdrücke lassen auch jede Haftung schwinden. Manche Reinigungsmittel sind/sollen auch nicht so gut sein, meine Spüli etc. soll nicht die beste Wahl sein. Zur Nivellierung/Kalibrierung Ich gehe zur überprüfen der höhe/ersten Layer immer über den Brim/Skirt. Ich messe diesen immer in der stärke nach, und dies muss ca. genau so stark sein wie deine Cura Einstellung "Dicke der ersten Schicht". Allerdings braucht da schon etwas spezielleres Messmittel dazu, mit einen Geodreieck kommt man da nicht weit. (Ich verwende da einen Messchieber oder Bügelmessschraube, vielleicht hast du da ja eine) Wenn diese nicht passt musst du entweder einfach etwas weiter unten nivellieren, also das dass Papier etwas schwere zu ziehen ist Über Cura gibt es auch ein Plugin wo man das dann Software seitig Korrigieren kann oder einfach alle drei schrauben gleich weit rausschrauben (da muss man aber aufpassen das man nicht zu viel dreht, zu niedrig ist auch nicht gut) oder ein dünneres stück Papier nehmen bzw. Fühlerlehre wenn man es ganz genau haben will Das wären alle Kniffe die ich über der Zeit gelesen habe oder selber so mache Gruß

Vielleicht kann das auch von fehlenden Retract kommen Ich habe mir mal das geteilte Cura Projekt von dein anderen Thread angeschaut Die Dunkelblauen Linien wären Bewegungen ohne Retract Ich vermute das da die max. Anzahl an Retract begrenzt oder die Mindestbewegung für Retract An der Vorderseite des Bildes erfolgt fast kein Retract and der Hinteren Seite erfolgt noch retract Solche Teile wo ein Extruder sehr wenig druckt können schnell schwierig werden, du kannst mal mit den Retract Einstellung bei Extruder2 rumprobieren und in der Layer Vorschau kontrollieren, aber wenn zu viel Retact an der gleichen Stelle des Filament an der Feeder erfolgen können da auch Probleme entstehen Was ich jetzt noch in der Layer Vorschau gesehen wurde das scheinbar erst die Schrift gedruckt wird und dann das Gehäuse, komisch hätte das anders vermutet. Kannst ja evtl. nochmal dein akt. Projekt teilen Gruß

Hallo, Genau genommen ist es für Hobby Anwender kostenlos Hat aber auch Nachteile: Alles in der Cloud Zurzeit gibt es für Hobbyanwender immer mehr Einschränkungen (z.b. kein pdf Export mehr, das nervt mich an besonders da ich öfter eine Zeichnung auf Papier gedruckt habe um vor den eigentlichen 3D Druck grob zu kontrollieren) Man muss sich anmelden und gibt bestimmt noch mehr Ich glaub das ist nicht so wichtig, sobald beide Körper gleich sind Was mich jetzt noch interessieren würde ob der Spalt (bzw. Mehrzahl waren ja mehrere) weg ist, wenn du das jetzt mit 1µm exportierst Gruß

Hallo, Ich persönlich würde mal in der Cura.log reinschauen Befindet sich in "AppData\Roaming\cura\" dann die akt. Version. (Bitte die Datei hochladen, nicht hier reinkopieren. Und es wäre schön wenn du die vorhandene Datei einmal löschen könntest, und dann Cura öffnest und den Fehler einmal auslöst und diese Datei hochlädst, somit ist nicht also viel drumherum vorhanden) Was verstehst du unter auswählen, hast du mehrere Drucker. Sonst wäre er doch beim öffnen immer ausgewählt Gruß

Hallo, Ich bin bei Fusion 360 gelandet Also ich kann beim Export Hoch, Mittel, Niedrig oder Benutzerdefiniert wählen. Wenn ich ins Detail rein gehe steht bei "Flächenabstand" = 0.0006. Da gibt's dann aber noch weitere vorhandene Einstellungen Versuche doch mal 1µm und schaue es dir in Cura an. Kannst ja auch mal die Datei Größe vergleichen Normal kann man oben zwischen den zwei Extruder umschalten Aber die genannte Einstellung macht nur Sinn wenn sich das Model mit der Schrift überall überlappt/berührt. Sonst finde ich schaut es komisch aus wenn da stellen sind die überlappend gedruckt werden und stellen davon sieht man ein größeren spalt. Gruß

Hallo Also Kurz vorweg in der Step waren jetzt nur Flächen von der Schrift, weiß jetzt nicht was da evtl. verloren ging durch den exportieren 2te Frage warum hast du den Würfel Hohl gezeichnet, lass doch den Würfel Voll und somit wird normal Infill gedruckt statt mit Support rum zu probieren, wo man so und so nicht mehr rausbekommt Mein vorgehen anhand der step Da die vorhandenen Flächen scheinbar auch nicht zueinander 90C/parallel liegen, habe ich erst einen Würfel gezeichnet nur über Punkte, die Wände sind somit rechtwinklig die Flächen von der Schrift habe ich dann Symmetrisch extrudiert Überstehen deshalb da nicht alles zueinander 100% rechtwinklig ist. Ich habe die Erfahrung gemacht wenn da egal wie groß der unterschied ist hat man halt an Körper stellen die irgendwie nur hauchdünn (<0,01) sind aber vorhanden sind Da kommt Cura etc. gerne auch öfter mal durcheinander Dan Habe ich nur noch mit "boolesche Operationen" die Köper über Schnittmenge (für der Schrift, Schnittmenge deshalb das die Schrift dann mit der Würfel Wand übereinstimmt) und dann nochmal ausschneiden für den Würfel Und da man ja nur Körper voneinander Ausschneidet (keine Ahnung wie es bei FreeCAD heißt) müssen die ja genau übereinstimmen und das zeigte sich auch in Cura In Cura schaut es auch gut aus Somit funktioniert die Einstellung "Überlappung zusammengeführte Netze" (Dran denken das man die Einstellung bei beiden Extruder machen muss) auch an jeder Stelle da überall kontakt ist Hätte ich es komplett neu gezeichnet hätte ich erst den Würfel gezeichnet und auf den Flächen jeweils die Schrift Projizierte, damit sollte ja auch alles zueinander stimmen. Jetzt fällt mir gerade ein das ich evtl. die vorhanden Flächen auch Projizieren hätte könnte somit wäre die Schrift passend zum Würfel. Wie man sieht führen mehrere Wege zum ziel Hier mal meine erstellten stl Jetzt fällt mir noch was auf, das die Schrift anders gedreht und stelleinweise irgendwie gespiegelt ist gegenüber deines, da ich kein Chinesisch kann keine Ahnung wie rum diese jetzt richtig sind. Ich habe die halt aus der step eins zu eins übernommen Gruß P.S.: An der Qualität der stl muss es auch einen unterschied geben, da meine stl viel größer sind. Ich konnte jetzt leider halt nicht sehen, da nur die Flächen vorhanden waren, ob bei dir der Fehler beim zeichnen passierte oder doch beim exportieren der stl Würfel Ausschneiden.stl Schrift aus Schnittmenge.stl

Das liegt wahrscheinlich auch daran das bei der UM2 Serie da noch mit Lötzinn die Kabelenden behandelt wurde und dadurch die Kabel nicht mehr so flexible sind da dies rein kriecht (hatte ich irgendwo teilweise so gelesen). Wie da jetzt das UM2GO Heizbett Upgrade aufgebaut ist weiß ich nicht (war ja glaub kein Offizielles von UM) falls verbaut. Seit ich beim Heizbett auf Aderendhülsen umgestiegen bin hatte ich schon einiger Zeit keine Probleme mehr

Falls du jetzt auch ein Heizbett Upgrade bei deinen Go hast (hatte oben schon gefragt) vermute ich sehr sehr stark hier einen Defekt. Hatte glaub noch nie einen Defekt an den Heizblock/Druckkopf (Temp Sensor, Heizpatrone). Aber schon mind. 4 mal ein Kabelbruch am Heizbett Und so weit ich das noch weiß, steht "heater error" für Heizungs Fehler egal ob Heizbett oder Druckkopf Gruß

Könnte auch sein das die Treiber zu Heiß werden und dadurch ein Schrittfehler/Verlust. Kann aber auch ein Mechanisches Problem sein, das würdest du aber mit den Test von Curatori Auch merken, falls da irgendwelche Schrauben nicht fest genug sind und dadurch irgendwas leicht durchrutscht In welcher Richtung war den der Versatz Gruß

Stimmt, mit den stl funktioniert es 👍 Evtl. lag es wegen den Cura Projekt und das erneuten "Gruppierung Aufheben" Als kleinen Tipp, erst zusammenführen dann kann man drehen skalieren etc., aber das war ja scheinbar nicht der Fehler Aber die Lücken in Modell sind trotzdem geblieben, dachte halt es kam davon weil du versucht hattest die zwei Körper manuell übereinander zu legen. Dan muss es ja beim zeichnen oder beim exportieren ein Problem geben. Falls Interesse hast kannst ja noch ein CAD Format teilen, da ich jetzt kein FreeCAD habe wäre es gut wennst du es in einen öffentliches Format exportierst z.B. .step etc. könntest Gruß

Wenn man die vielen Online Tools verwendet kommt man bei 20Watt auf 0,8A, bei 35Watt kommt man auf 1,45A Heutzutage verwende ich (leider) immer solche Online Tools, da kann man erstmal keinen Fehler machen. Wenn man dann aber dazu eine Formel braucht (um in Excel etc. zu übertragen) tue Ich mich ganz schön schwer. 9,11A finde ich als "Null Ahnung in Strom" sehr viel = unlogisch, das ganze Netzteil hat doch glaub nur 11A, und der größte Verbraucher ist das Heizbett Glaub er hat es nur berechnen Wollen Was ich mich aber frage, welcher Drucker wird mit 0,8 Nozzle ausgeliefert? Handelt es sich jetzt überhaupt um einen UM2GO? In den Tags steht UM2GO? Der UM2GO wurde doch glaub nur mit den Ultimaker Block ausgeliefert da wo das wechseln der Nozzle nicht möglich war.

Hallo, Ich gehe immer andersherum Ich blockiere nicht sondern mache den Würfel dorthin wo Support hin soll Warum Cura da außen herum Support generiert verstehe ich auch nicht ganz ich vermute evtl. liegt es etwas am Model Bei ein paar stellen schaut es mir so aus als ob da Lücken zwischen der Schrift ist Ich würde dir auch noch empfehlen bei so einen Druck die "Überlappung zusammengeführter Netze" zu aktivieren (um die 0,2-0,3 würde ich sagen) Ohne: Mit Überlappung: Der Rote Pfeil ist so eine Stelle wo eine Lücke in Modell ist Irgendwas stimmt da auf jedenfalls nicht mit deinen Modell Habe alle Skalierungen gelöscht, diese waren ja auch unterschiedlich (Schrift / Würfel) und normal geht man über "Modell zusammenführen" und die Modelle werden übereinander gelegt bei dir ist das nicht der fall. Also haben beide Modelle nicht den gleichen Uhrsprung. Wie genau hast du dein Modell erstellt? Gruß